ruby 要素の誕生

[345] 平成10(1998)年にいきなり動き出した感があるのはなんなのか...

[262] Martin Dürst は平成8(1996)年に属性方式を提案しました。 ruby=""

[403] Martin J. Dürst 案とは独立に、 その初出の4ヶ月後に日本人で ruby を提案した人もいました。 >>206

[206] HTML文書についての提言, 宇宙暦28年9月1日, 2012-03-29 13:34:02 +09:00 http://hp.vector.co.jp/authors/VA006226/essay/html.html

<RUBY="ひらがな">平仮名</RUBY>

1996-09-01

[406] Note 2, 2002-07-13T08:55:09.000Z, 2024-09-10T04:15:14.498Z http://www.bekkoame.ne.jp/~n-iyanag/buddhism/mythbuddh/note2.html

これにたいして、ベルナール・フランク著、仏蘭久淳子訳『日本仏教曼荼羅』藤原書店、2002年 p. 311-312 には、こう書かれている。

『法宝義林』第一巻六四頁に収載されているもう一例のお<ルビ="ふだ">札</ルビ>は「不忍弁天」のお<ルビ="ふだ">札</ルビ>である。

[407] >>406 これはHTMLタグではなく文中にこう書かれている。 原書籍にそう書かれているとは思われないので引用者(ウェブページ著者)の便宜的な表記と思われる。 >>206 とはおそらく無関係だろうが、同様の発想。

[333] W3C CSS WG 文書によると、 Microsoft がルビについての提案を提出していました。 その内容は非公開であり不明ですが、 少なくても CSS についての提案が含まれていたはずです。 CSS だけではルビを記述できないので、 HTML についての提案も含まれるか、他に提案していて参照していた可能性が高いと考えられます。 URL から西暦1998年3月頃の提案と思われます。 少なくても1998-12-10よりも前であり、 CSS WG 文書の前の版でルビに言及のない1997-08-18よりは後であることは確実です。 >>332

[405] 1998-06発売の T-Time が独自構文のルビに対応しました。 後に W3C 版単純ルビ (SGML 時代) にも対応しました。 !rb

[342] 1998-11-07に Masayasu Ishikawa の fj への投稿 >>341 がありました。

[343] 1998-11-15に IE5 が ruby を実装しました (>>339)。

[264] 1998-12-21に W3C Internationalization Working Group が Ruby の WD を発行しました。 編集者は Microsoft の Marcin Sawicki でした。貢献者として W3C の Martin Dürst と Masayasu Ishikawa、 Microsoft の Chris Wilson の名前があります。 >>263

[265] この案は後の単純ルビに当たるもので、 ruby, rb, rt, rp が定義されていました。 SGML 形式と XML 形式があり、 SGML 形式では rb のタグと rt, rp の終了タグが省略可能でした。 >>263

[279] rt は1つだけ、rp は省略可能でした。 >>263

[283] rp はルビ表示不能のUAが表示に使う括弧を表すとされていました。 >>263 rp は省略可能ですが、省略されているときルビ表示不能のUAがどうするべきかは何も書かれていません。

[303] rb, rt の中に ruby は含められないとされました。 >>263

[304] 1999-03-22 の WD では rb の中に ruby が含められると改められ、 両側ルビが記述可能となりました。 >>266

[268] 1999-09-24の WD で内容は大幅に変更されました。 >>267

• [269] 複雑ルビ rbc, rtc が導入されました。
  • [285] SGML では終了タグ省略可能でした。
  • [286] 複雑ルビでは rp は使えませんでした。
• [305] rb, rt の中に ruby は置けないことになりました。
  • [306] 両側ルビは単純ルビで記述できず複雑ルビが必須となりました。
• [270] XHTML m12n のXHTMLモジュール方式 (抽象モジュール定義 + DTDモジュール) になりました。
• [271] SGML 方式の定義は附属書に追いやられ、 必要なのかと問う編注が入っていました。

[289] 未対応の Webブラウザーへの対応が不要なら rp は不要であるとし、 また、 CSS2 で rt の回りに括弧を表示する方法もあるとこの版から追加された部分で示しています。 >>267

[272] この版では編集者が Microsoft の Marcin Sawicki, Michel Suignard と W3C の Masayasu Ishikawa, Martin Dürst になっています。 また、 謝辞に JIS X 4052 の原案委員会のメンバーの一部の名前が入ります。 >>267

[274] 1999-12-17の WD では >>273

• [275] 編集者の Marcin Sawicki が1999-10-10までとなっています。
• [276] rtc が1個以上から高々2個に制限されています。
• [278] XHTML 1.1 への追加を提案するとして XHTML 1.1 + Ruby DTD が定義されていたのが、 Ruby モジュール DTD のみに変更されました。 (XHTML 1.1 側に取り込まれたことによる変更です。)
• [277] SGML DTD が削除されました。
• [280] かわりに rb タグを生成しない実装があり、 互換性の考慮をするのがいいとの参考が追加されています。

[288] 2001-02-16の WD では rp は rt の前後に両方とも指定するか、 まったく使わないかのどちらかに限定されました。 >>287

[292] この WD では設計意図の解説が追加されています。 >>287

• [293] rb や rt に内部構造を作るのではなく rbc, rtc を使うことにしたのは、 XML 内容モデルの技術的制約のためです。
• [294] rp を最小内容モデルから削除するべきとの意見は不適当です。 なぜなら、
  • [295] 「rp を無視する」という実装コストは低い
  • [296] ルビを括弧内に表示すると地の文の括弧と区別がつかなくなる (から衝突しない独自の括弧を著者が指定できるべき)
• [297] gloss とは似ているが違うから統合できない

[302] この版から謝辞に JIS X 4052 の原案委員会が入っています。 >>287

[308] この版から編集者に Progress Software Corp. の Tex Texin が加わっています。 >>287

[309] この後の PR, REC はほぼ変更なしです。

[347] 疑問。

• [348] 単純ルビは IE の提案に由来するのか。それとも W3C 内か誰か他の提案を IE が最初に実装したのか。
  • [349] rb は Microsoft の提案なのか、他者がねじ込んだのか。
• [350] WD 編集者の作業分担。 Microsoft は最後まで社員を出しているが、 どれだけ関与していたのか。
  • [351] Microsoft は複雑ルビを実装する気があったのか。 実装から乖離していく仕様を何を思って眺めていたのか。
    • [352] IE5 が実装していた他の機能 (XML など) もそうだが、 IE6 ないしその次の版で実装するつもりはあったのか。 それとも後から仕様を変える方が悪いと最初から放置するつもりだったのか。

[353] Microsoft は Word や Excel でルビや他の東アジアの組版機能の実装経験があって、 それを基に HTML や CSS の機能拡張案を W3C に提出すると同時に IE に実装していますから、 W3C 側の動きとは無関係に社内の専門家らで仕様を作っていたとしても不思議はありません。 (CSS の新機能案のほとんどは対応する W3C 側の動きがそれまで無かったのですし。)

• [2] “JIS X 4052:2000(日本語文書の組版指定交換形式)”と“Ruby Annotation, W3C Recommendation 31 May 2001”におけるルビ・マークアップ方式の開発 — テキスト形態構造の交換可能性と国際整合性を求めて— http://www.ne.jp/asahi/yabe/masafumi/articles/yb010714.pdf
  • [312] 消滅確認 2024-08-25T14:14:01.400Z
  • [313] “JIS X 4052:2000(日本語文書の組版指定交換形式)”と “Ruby Annotation, W3C Recommendation 31 May 2001”におけるルビ・マークアップ方式の開発 ― テキスト形態構造の交換可能性と国際整合性を求めて ―, 家辺勝文, 2001年7月14日, 2024-08-25T14:13:43.000Z https://web.archive.org/web/20060517182416/http://www.ne.jp/asahi/yabe/masafumi/articles/yb010714.pdf
• [35] ルビ付きテキストのマrクアップ 一組版処理対象要素の構造化と複数の構造モデルを内包するXl一汗ML Ruby DTDモジュール.一 (家辺勝文著、2001年10月発表) http://world.nijl.ac.jp/~kiban-s/project/seika_pdf/2002-013.pdf
  • [315] 消滅確認 2024-08-25T14:14:18.900Z
  • [318] ルビ付きテキストのマークアップ ― 組版処理対象要素の構造化と複数の構造モデルを内包するXHTML Ruby DTDモジュール ―, 家辺勝文, 2002, 2024-08-25T14:23:12.000Z https://web.archive.org/web/20050704044922/http://world.nijl.ac.jp/~kiban-s/project/seika_pdf/2002-013.pdf

[314] >>2 JIS X 4052 と (XHTML) Ruby Annotation の開発に関わった人の、両 ruby 要素についての記事。

[316] >>35 は >>2 と同内容

[319] >>316 同内容が含まれるが >>35 の方が詳しい部分もある、よ。

[354] 複雑ルビが作られたのは JIS X 4052 側 (というか JIS X 4051) の要件を満たすためというのが大きい。 ただ複雑ルビが複雑な仕様になったのは XML の技術的な制約 (>>293 の件およびタグが省略できないこと) が元凶。

[355] なお複雑ルビが解決した問題のうち両側ルビは単純ルビ第2案が既に解決策を提示していたし、 ルビ文字列内の区切りは ruby="" 案の時点で考慮されていた。

[356] ということはそれらの考慮がなされていない単純ルビ第1案 (編集者は MS 社員) は W3C 側とは別に設計されたということだな。

• [4] http://groups.google.co.jp/groups?threadm=a3brmu%24qm4%241%40news.sfc.keio.ac.jp
  • [329] 消滅確認 2024-08-25T15:25:58.100Z

[328] >>4 どうして XHTML 1 ruby が今の形になったのかという話。 (出演: mimasa 先生ほか)

[331] >>4 が参照していたのはおそらく >>330

• [330] XHTML $B$N0LCV$E$1(B (Re: XHTML $B$NBP1~>u67$K$D$$$F(B), 2024-08-25T15:25:28.000Z https://groups.google.com/g/fj.net.www.authoring/c/CnPPS1cE7bY/m/yOorM3jbABoJ

[36] Implementing the Ruby Module http://www.w3.org/TR/ruby-implementation/

[417] Taiju Notebook 進行状況(3), 1999-09-15T20:14:09.000Z, 2024-10-14T07:09:28.814Z http://www2s.biglobe.ne.jp/~Taiju/arc-99_8.htm

文書型・媒体型

[20] ruby 系要素型が含まれている W3C 勧告の文書型は、 XHTML 1.1 だけです。ですから、 W3C 勧告の文書型を使用して ruby が含まれる文書を記述するなら、 (HTML 4 や XHTML 1.0 ではなく) XHTML 1.1 を採用しなければなりません。

[21] XHTML 1.1 文書では、媒体型として (text/html ではなく) application/xhtml+xml を用いるのが良いとされています。

[22] >>20-21 より、 W3C 勧告を用いて ruby を使うなら、 application/xhtml+xml と札付けされた XHTML 1.1 文書とするのがよい、 となります。

[23] その一方で、既存の ruby の実装である WinIE や XHTML Ruby Support などは、 文書型や媒体型が XHTML 1.1 や application/xhtml+xml でなくても、 ruby を解釈し、レンダリングします。

[16] 元々 W3C のルビ注釈仕様の古い作業原案では、 XHTML の場合だけでなく、 (HTML 4 のような) SGML に基づく HTML 向けにも同じ ruby 系要素型群が定義されていましたが、後に削除されてしまいました。 現実に XHTML でない HTML で実装・利用されてしまっていることを無視した変更にも関わらず、 なぜか rb タグが無い従来の実装との互換性に関するメモが代わりに追加されています。

[17] XHTML 1.1 は従来の HTML とは互換性が無い文書型であり、 application/xhtml+xml と札付けしなければならないと主張する人は、 その非互換性の根拠の一つとして ruby 系要素型の追加を挙げることがあります。

たしかに W3C 勧告だけを見ればもっともな主張ですが、 text/html と札付けされた XHTML ではない従来の HTML で既にこれらの要素型群が既に利用されている実態を無視して一体何が非互換だと言えるのでしょうか。 元々 HTML は知らない要素型は無視するという誤り回復の大原則の下に拡張されてきたのであり、 ruby もその延長線上にあるに過ぎません。 rp 要素型の存在こそがその証左ではありませんか。

それを、 XHTML 1.1 で application/xhtml+xml と札付けした文書でなければ ruby を使ってはいけないなどと主張するのは実に愚かなことであります。 しかも ruby の最も広く用いられている実装が application/xhtml+xml に対応していないというのに。

実装

[336] ROM作成物サポートページ, 2024-08-22T13:33:22.000Z, 2024-08-26T05:28:42.407Z http://hp.vector.co.jp/authors/VA038316/

Microsoft Internet Explorer 5~6 / Microsoft Windows Internet Explorer 7~11 (for Windows)

    Microsoft Internet Explorer 5.0 / 5.1 (for Mac OS ~9.x)
    Microsoft Internet Explorer 5.2 (for Mac OS X (PowerPC))
    Microsoft Internet Explorer 5.0~5.5 (for UNIX (Solaris / HP-UX))
    (1999年3月リリース...)

    Google Chrome 4~
    (2010年1月リリース)

    Apple Safari 4.1.x (for Mac OS X 10.4)
    Apple Safari 5~ (for Mac OS X 10.5~)
    Apple Safari 5.0 / 5.1 (for Windowsxp~ )
    (2010年6月リリース)

    Opera 14 for Android
    (2013年5月リリース)
    Opera 15~
    (2013年7月リリース)

    Mozilla Firefox 38~
    (2015年5月リリース)

    Microsoft Edge (for Windows 10)
    (2015年7月リリース)

• [254] RUBY Element | RUBY Object, InetSDK, 2024-08-17T04:04:06.000Z, 2000-10-19T14:35:27.126Z https://web.archive.org/web/20001019135022/http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/objects/ruby.asp
• [255] RT Element | RT Object, InetSDK, 2024-08-17T04:04:27.000Z, 2000-10-19T13:11:24.773Z https://web.archive.org/web/20001019122619/http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/objects/rt.asp

[256] >>254 >>255 ruby と rt だけが IE5 からの追加として出ている。

[310] ドキュメントにはないが、 rp も実装されていたはず。表示されなくなるので。

• [338] Internet Explorer version history - Wikipedia, 2024-08-25T13:31:52.000Z, 2024-08-26T05:47:26.358Z https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_version_history

[339] >>338 では1998-11-15の Internet Explorer 5.0 Beta 2 で実装されたとしています。 1998-06-02の 5.0 Beta 1 では未実装だったことになります。

[358] とほほのHTMLリファレンス(配置), 2024-08-30T14:35:14.000Z, 2000-09-19T23:06:11.076Z https://web.archive.org/web/20000919230542/http://wakusei.cplaza.ne.jp/twn/wwwrefpo.htm#RUBY

[11] IEのルビ http://piro.sakura.ne.jp/latest/2005/02.html#d27-A7EE5347-2

もうほんとIEのルビの仕様って謎だらけだ。

[5] IE で ruby 要素 を含む HTML を表示すると、 ruby のある行 とない行で行間がだいぶかわって、すんごく読みにくいですよね。 あれ、なんとかならないんでしょうか。

CSS の line-height とかでも駄目みたいだ・・。

[7] Excel で HTML を出力させると、

<ruby>価格<span style='display:none'><rt>カカク</rt></span></ruby>

のようになります。 Microsoft OfficeのHTML

[27] Ruby Editor http://hp.vector.co.jp/authors/VA027424/ruby.htm

ruby 要素を生成するソフトウェア。 2001年6月、7月、 Hiroe 作、 Win32 用、無料。

rb, rp, rt の終了タグを省略するようです。

(名無しさん [sage])

[30] ルビ振りサービスとは:アダプティブテクノロジー http://www.adaptive-techs.com/ruby/index.html

閲覧する Web頁や受信する電子メイルにルビを付け加える無料サービス。 電子メイルは text/plain (行内) でも text/html でも OK で、 後者なら ruby を使える。

ルビ文としては、仮名の他に羅馬字も選べる。

(名無しさん 2005-12-24 08:01:21 +00:00)

[31] キッズgoo [ヘルプ] 漢字ひらがな変換について http://kids.goo.ne.jp/info/kanji.html

検索結果のWeb頁を goo の鯖でルビつきに変換して閲覧できる。 以前は小学校3年生以下の教育漢字にはルビを振らない選択ができた。

(名無しさん [sage])

[32] ルビ振りスクリプト(ルビタグ作成) (PONTA 著、2005年7月付け) http://www.animegif.net/tips/javascript/ruby-script.html

XHTML ruby 要素を生成する DHTML 応用。 (名無しさん [sage])

[38] Internet Explorer (MacOS) CSSバグリスト

• ルビつき文字がページ右端にあるとルビが正しい位置に表示されない(5.x) http://cssbug.at.infoseek.co.jp/detail/macie/b027.html
• 特定の文字数のルビが正しい位置に表示されない(5.x) http://cssbug.at.infoseek.co.jp/detail/macie/b026.html
• ルビ関連要素のdisplayプロパティを変更できない(IE5) http://cssbug.at.infoseek.co.jp/detail/macie/b036.html

(名無しさん [sage])

[41] Nucleus ルビプラグイン - Weblog http://ryus.s21.xrea.com/w/item/636 (名無しさん 2006-01-06 02:47:31 +00:00)

[48] Ruby in HTML - Anne’s Weblog about Markup & Style http://annevankesteren.nl/2006/01/ruby (名無しさん 2006-01-30 00:45:53 +00:00)

[49] WinIE 6 does not recognize rt and rp start/end tags outside any ruby element. For example,

<p>Paragraph text, <rt>ruby text</rt>.</p>

is result in a DOM tree whose p element node contains:

• Text node,
• rt element node,
• Text node,
• /rt element node, and
• Text node.

(The same is applied for the rp element type. Interestingly, this is how td tags are parsed outside table.)

(名無しさん)

[52] ルビ表示はユーザスタイルシートで! - 徒書 http://www.akatsukinishisu.net/itazuragaki/css/use_ruby_style_as_user_stylesheet.html (名無しさん 2006-06-01 22:08:03 +00:00)

[53] >>52:

というか2003年から勧告候補のままということは、もしかして勧告の見込み無しだったりするのでしょうか。うーむ。

ヒント: CSS WG は過負荷

(名無しさん 2006-06-01 22:11:35 +00:00)

[54] Shishimushi - &#65279;Operaにおけるルビ表示 http://kawatarou.info/note/opera/ruby.htm (名無しさん 2006-10-21 23:24:03 +00:00)

[55] 2006年10月の戯言 - 駄的HTML改善計画 http://car.s35.xrea.com/diary/200610.php#D21-01 (名無しさん 2006-10-21 23:24:48 +00:00)

[59] rt start-tag closes opening rp elements, while rp start-tag does not close any opening rt element.

(名無しさん)

[64] BugTrack-plugin/330 - FreeStyleWiki (2007-03-06 09:01:52 +09:00 版) http://fswiki.poi.jp/wiki.cgi?page=BugTrack%2Dplugin%2F330 (名無しさん)

[69] How invalid markup will be rendered in WinIE 6?

<ruby>XX<XXX>WWW</XXX>ZZZ<rt>YYYYYYYYYYYY</rt></ruby>

Most block-level elements, including address, blockquote,, dir, menu, ol, ul, div, dl, form, hn, pre, xmp, listing, p, center, br, (plaintext), (isindex) are rendered like:

XX
WWW
YYYYYYYYYYYY (small)
    ZZZZ

while table, fieldset, hr are rendered like:

XX
ZZZZYYYYYYYYYYYY (Y's are smaller than other characters)
WWW

Note that inline-level elements including iframe, button, input, a, img, textarea, map, marquee are rendered like:

YYYYYYYYYYYY (small)
 XXWWWZZZZ

(名無しさん 2007-05-21 11:50:41 +00:00)

[70] What about invalid elements in rt?

<ruby>YYYYYYYYYYYY<rt>XX<XXX>WWW</XXX>ZZZZ</rt></ruby>

Block-level elements, including address, blockquote, center, ul, ol, dir, menu, dl, fieldset, form, h1, hr, isindex, listing, p, pre, xmp, table, br, (plaintext) are rendered like:

  XXX (small)
YYYYYYYY
WWW (small)
ZZZ (small)

Note that inline-level elements including button, a, iframe, img, map, marquee are like:

XXXWWWZZZ (small)
YYYYYYYY

(名無しさん 2007-05-21 11:55:04 +00:00)

[71] How WinIE 6 constructs DOM from a tag soup?

• <ruby> closes any opening ruby element in scope. If any rt or rp elements descendant of that element are opened, then they are also closed. (In scope means that it does not search such element across caption, marquee, button, td, th.) It does not close any other elements (including inline-level elements, p, li, dt). It opens a ruby element.
• </ruby> closes any opening ruby element in scope, as well as descendant rt and rp elements, but not other elements (including inline-level elements, li, dt). However, if there is no opening ruby element in scope, then it does nothing except a /ruby element node is appended.
• <rt> closes any opening rt element in scope and descendant rp element thereof, but does not close any other elements. It opens a rt element and append it to both the opening ruby element and the current node (if they are different). For example, in <ruby><rt><b><rt> the second rt element belongs both to the ruby and the b. However, if there is no ruby element in scope, then a rt element node is appended as if it were a text node and the current node is left as is.
• </rt> closes any opening rt element in scope, as well as its descendant rp element, but not any other elements. However, if there is no ruby element in scope, then a /rt element node is appended as if it were a text node and the current node is left as is.
• <rp> closes any opening rp element in scope, but not any other elements. It opens a rp element and append it to the current node. However, if there is no ruby element in scope, then a rp element node is appended as if it were a text node and the current node is left as is.
• </rp> closes any opening rp element in scope, but not any other elements. However, if there is no ruby element in scope, then a /rp element node is appended as if it were a text node and the current node is left as is.
• If an opening element opened before <ruby> is closed explicitly or implicitly, then any following sibling nodes are also appended to the parent of the closed node. For example, in <body><a><ruby><rt></a>b</ruby></body>, the text node b belong both body and rt. Likewise, in <body><a><ruby><rt><a>b</ruby></body> the second a belongs both body and rt. In <body><a><ruby><rt></a>b<rt>c</ruby></body> the second rt belongs both body and ruby.

(名無しさん 2007-05-21 12:45:36 +00:00)

[72]

• No start or end tag other than ruby, rt, or rp does close opening ruby, rt, or rp elements.

(名無しさん 2007-05-21 12:47:41 +00:00)

[73]

<ruby><rbc><rb>A</rb><rb>B</rb></rbc><rtc><rt>C</rt><rt>D</rt></rtc>

... is rendered as:

C D (small)
A B

... while:

<ruby><rbc><rb>A</rb><rb>B</rb></rbc><rtc><rt>C</rt> <rt>D</rt></rtc>

... is rendered as:

 C  D (small)
A B

... since the text node between two rts is cosidered as a ruby base.

(名無しさん 2007-05-21 14:01:54 +00:00)

[74] >>71 If marquee, caption, td, th, or button has been opened before ruby, then an end tag of those element closes all elements until that element is closed, including ruby, rt, and rp. For example, in <body><marquee><ruby><rt></marquee>c, the text node c is a child of the body. In <body><marquee><ruby><rt><a></marquee>c, again, the text node c is a child of (only) the body.

(名無しさん 2007-05-21 15:18:42 +00:00)

[75] Kanjidict 1.7.2 (2007-05-22 09:17:53 +09:00 版) http://kanjidict.stc.cx/dict

Japanese/English web dictionary application (2007-05-22 09:18:10 +09:00 版) http://bisqwit.iki.fi/source/japkanji.html

(名無しさん)

[76] >>75 の出力例:

<ruby><rbc><rb><span class=kanares> ルビー</span></rb></rbc><rp> (</rp><rtc><rt>rub&#299;</rt></rtc><rp>) </rp></ruby>

(名無しさん 2007-05-22 00:21:20 +00:00)

[77] >>75 の出力例:

<ruby><rbc><rb><span class=kanjires><a href="3948">紅</a><a href="364C">玉</a></span></rb></rbc><rp><br> (</rp><rtc><rt><span class=kanares><span class=kanares> こうぎょく</span></span></rt></rtc><rp>) </rp><rp> (</rp><rtc><rt>kougyoku</rt></rtc><rp>) </rp></ruby>

(名無しさん 2007-05-22 00:27:57 +00:00)

[78] Yahoo!きっずよみがなツール (2007-06-02 19:36:23 +09:00 版) http://cvt.kids.yahoo.co.jp/yomigana/index.cgi

A ruby gateway. It generates ruby for WinIE:

<td><small><a  target="_top" href="http://cvt.kids.yahoo.co.jp/yomigana/index.cgi?ykvrank3&ykvdesturl=http%3a%2f%2fhelp%2eyahoo%2eco%2ejp%2fhelp%2fjp%2fkids%2fproperties%2fproperties%2d35%2ehtml" class=sbody><ruby><rb>恐竜</rb><font Style=text-decoration:none; ><rp>(</rp><rt>きょうりゅう</rt><rp>)</rp></font></ruby>カードの見方</a></small></td></tr>

... while font for other browsers:

<tr><td width="1%" valign=top><small><b>2.</b></small></td>
<td><small><a  target="_top" href="http://cvt.kids.yahoo.co.jp/yomigana/index.cgi?ykvrank3&ykvdesturl=http%3a%2f%2fhelp%2eyahoo%2eco%2ejp%2fhelp%2fjp%2fkids%2fproperties%2fproperties%2d35%2ehtml" class=sbody>恐竜<font size=-2>(きょうりゅう)</font>カードの見方</a></small></td></tr>
<tr><td width="1%" valign=top><small><b>3.</b></small></td>

(名無しさん 2007-06-02 10:38:23 +00:00)

[79] >>78

現在はYahoo!きっず以外のページでは使えません。

(名無しさん 2007-06-02 10:41:36 +00:00)

[80] ふりがな 付けます (2007-06-02 19:42:46 +09:00 版) http://www.hiragana.jp/

A ruby gateway. (名無しさん 2007-06-02 10:43:38 +00:00)

[84] 影鷹 : HTML タグ対応状況詳細 (2005-05-09 20:53:18 +09:00 版) http://www.kagetaka.org/spec-html.html

単純ルビには対応、複雑ルビには未対応。 (名無しさん)

[87] IE以外でルビ (2007-08-24 19:49:33 +09:00 版) http://welkin.s60.xrea.com/blog/index.php?UID=1152418820

作者の方曰く、「このスタイルシートはユーザスタイルシートで指定すべきもので、製作者スタイルシートで指定すべきものではない」とのことなのですが、属性セレクタ使ってIEを避ければ使えないかなぁ、と思い、数時間ああでもないこうでもないと弄っています。

そういう問題ではないような。

(名無しさん)

[88] Shishimushi - Operaにおけるルビ表示 (2007-08-24 19:58:17 +09:00 版) http://kawatarou.info/note/opera/ruby.htm (名無しさん)

[122] >>71 WinIE creates a non-tree DOM for, say, <ruby>xxx<span>yyy<ruby>zzz

(名無しさん)

[123] 本気(マジ)なアクセシビリティ - とりココBlog - 福島県郡山市のITブログ (2008-05-31 20:12:13 +09:00 版) http://toricoco.livedoor.biz/archives/50095107.html (名無しさん)

[124] たとえばこんなルビ表示 - 桝席 (2008-05-31 01:46:15 +09:00 版) http://www.masuseki.com/index.php?u=idea/060603_ruby.htm (名無しさん)

[125] ruby要素を擬似的に再現する ≪ Archive ≪ Alias under the Azure (蒼井拓 著, 2008-05-15 21:38:27 +09:00 版) http://tkblue.s221.xrea.com/web/ruby (名無しさん)

[126] undefined variable:UserJS : rubyタグ ルビ振りスクリプト | PLAYLOG (2008-05-31 20:36:01 +09:00 版) http://playlog.jp/gyokuto/blog/2007-03-09

[236] 影鷹 : HTML タグ対応状況詳細, 2005-05-09T11:53:18.000Z, 2022-08-31T03:20:21.644Z http://www.kagetaka.org/spec-html.html

影鷹は単純ルビに対応していましたが、複雑ルビには対応していませんでした。

[335] 2024-08-26T05:23:55.800Z https://uec.repo.nii.ac.jp/record/2000085/files/prosym64-06.pdf

不思議解釈

[8]

<span class="aHeadlineText">毛無関係…<ruby>け<rt><b>、</b><ruby><ruby>な<rt><b>、</b><ruby><ruby>し<rt><b>、</b><ruby>合い</span>

出典: asahi.com : 関西 : お悩み祭り http://www.asahi.com/kansai/special/OSK200407300019.html (2004年7月付け、2004年7月現在。)

記事の見出しらしき部分です。 (見出しなら素直に hn を使えばよいものを。)

いったい何を意図しているのやら、さっぱりわかりません。 と思って WinIE 6 で見たら、傍点を打とうとしていたことがわかりました。 (ruby//2004-07-31 参照。) つまり、偶数個目の <ruby> は本来 </ruby> とするべきもので、 WinIE は ruby の入れ子はできないという原則に従って ruby の終了タグを補ってくれるようです。

[9] >>8 とまったく同じものが記事一覧にもあります。

asahi.com : 関西 : 特集一覧 http://www.asahi.com/kansai/special/#onayami (名無しさん 2004-07-31 08:16:13 +00:00)

[10] STYLEの「倉庫」 http://www4.ocn.ne.jp/~tester/style/kowaza_ruby.html#ruby0 (2004年7月31日付) は1つの ruby 要素内に rb 要素相当と rt 要素を何度も連続して使う例を紹介しています。 こんなのでも WinIE は意図した通りに表示してしまいますよ。すごいですねー。

<ruby style="font-size: 14pt; color: black">
本気<rt>まじ</rt><br>
特攻<rt>ぶっこみ</rt><br>
薔薇と憂鬱<rt>べるばら</rt><br>
躊躇<rt>むせんいんしょく</rt>
</ruby>

(名無しさん 2005-02-23 06:46:13 +00:00)

[33] ruby は従来の HTML と非互換?

たまに、 ruby はそれ以前の HTML では非互換である (から text/htmlではなくapplication/xhtml+xmlで使用するべきだ) などと主張する人がいます。しかし、以前からの知らない要素型は無視する伝統的な誤り回復法に基づけば、rpを使う限り非互換とはとてもいえません。

この程度の非互換変更はruby以前にも、例えばtable導入時に行われています。tableにはrpに相当するものが無く、未対応の利用者エージェントでは表示が崩れることが問題だと当時はいわれていました。それに比べれば、rubyの追加など微々たる変更に過ぎません。

未対応の利用者エージェントはルビ文が煩さ過ぎるという問題もありますが、こちらはrubyマーク付け自体ではなく、CSSなどによるレンダリング側の問題です。ここでいう非互換などの主張の根拠にはなりえません。

(名無しさん [sage])

[51] ruby要素の不合理 http://web.xii.jp/iec/html/memo/ruby

ruby が単に振り仮名だけを表すものではないことは仕様書を読めばわかるのに、 それを読まないで (または無視して) 妙な主張をする人は後を絶たない。

(名無しさん 2006-05-14 08:26:15 +00:00)

関連

例

[12] Creating web pages with lyrics and chords mid:loom.20050808T033608-69@post.gmane.org から始まるスレでは、ギターのコードと歌詞を併記したいという問いに対して ruby を使う案が挙げられています。

ギターに限らず音の名前や番号などを併記する必要がある場面で使えそうです。

流石に沢山のパートを全部書きたい時は table を使うとか、楽譜用のマーク付け言語を使うのが正しいでしょうが。

[37] 両側複雑ルビの例

<ruby>
 <rbc><rb>整</rb><rb>形</rb><rb>式</rb></rbc>
 <rtc><rt>せい</rt><rt>けい</rt><rt>しき</rt></rtc>
 <rtc><rt rbspan="3">well-formed</rt></rtc>
</ruby>

レンダリング例

整形式 (せい-けい-しき / well-formed)

(名無しさん [sage])

[39] Opera 7 で ルビデモ (text/htmlモード) http://www.minc.ne.jp/~konda/diary/ruby_for_ope7.html

CSS 2.1で擬似的にルビをレンダリングさせる例 (名無しさん [sage])

[40] 両側複雑ルビ・またぎあり・日英併記の例

<ruby>
  <rbc>
    <rb>骨</rb>  <rb>粗</rb>  <rb>鬆</rb>  <rb>症</rb>
  </rbc>
  <rtc>
    <rt>こつ</rt>  <rt>そ</rt>  <rt>しょう</rt>  <rt>しょう</rt>
  </rtc>
  <rtc>
    <rt rbspan="4" xml:lang="en">osteoporosis</rt>
  </rtc>
</ruby>

(名無しさん [sage])

[50] Ruby Annotation Under The Sunlight - W3C QA Weblog http://www.w3.org/QA/2006/02/ruby_annotation_to_change_the.html (名無しさん 2006-02-14 03:32:55 +00:00)

[56] GEO internationalization tests http://www.w3.org/International/tests/#ruby (名無しさん)

[57] 雙子&#35987;的世界:網站規劃:國際化的困難與挑戰 http://www.pagras.net/wd/i18n/index.html (名無しさん)

[58] An HTML Ruby Test Suite http://suika.suikawiki.org/~wakaba/-temp/test/html/ruby/

(名無しさん 2006-11-12 07:35:14 +00:00)

[60] Index of /People/mimasa/test/ruby http://www.w3.org/People/mimasa/test/ruby/ (名無しさん)

[61]

いいか<ruby>
<rbc><rb>釜</rb><rb>右ヱ</rb><rb>門</rb>
<rp>(</rp>
<rtc><rt>かま</rt><rt>え</rt><rt>もん</rt>
<rp>)</rp>
</ruby>。 

レンダリング例:

            かま   え   もん
 い  い  か  釜  右  ヱ  門  。 

(名無しさん)

[85]

<ruby>
  <rbc>
    <rb>H</rb>
    <rb>T</rb>
    <rb>M</rb>
    <rb>L</rb>
  </rbc>
  <rtc>
    <rt rbspan="2">HyperText</rt>
    <rt>Markup</rt>
    <rt>Language</rt>
  </rtc>
</ruby>

(名無しさん)

[86] >>85

本来ルビでないものを無理矢理例示のためにルビにした不自然な例だと思います。

(名無しさん)

[91] 三里にわたる千里山脈 (1997-10-11 02:37:00 +09:00 版) http://homepage.mac.com/ryomasuda/Saigoku/history/Chisato/range.html

千里山<FONT SIZE=-2 COLOR=BROWN>(ちさとやま)</FONT>と<BR>称す

(名無しさん)

[92] Test results: Ruby markup served as text/html (2007-10-30 21:25:05 +09:00 版) http://www.w3.org/International/tests/results/results-ruby-markup-2.php (名無しさん)

[111] 中時部落格-金色巨塔-十一月台股政經大事預覽 (2008-05-10 15:22:36 +09:00 版) http://blog.chinatimes.com//sean/archive/2006/11/01/123326.html

<RUBY><FONT class=font5><RT class=font5></RT></FONT></RUBY>

??? (名無しさん)

[112] 羊のうたとは - はてなダイアリー (2008-05-10 15:24:55 +09:00 版) http://d.hatena.ne.jp/keyword/%cd%d3%a4%ce%a4%a6%a4%bf

<p><ruby><rb>高城一砂</rb><rp>(</rp><rt>たかしろ かずな</rt><rp>)</rp></ruby>は幼い頃に母を亡くし、父の友人である江田夫妻のもとで暮らしてきた。

Part of user contributed dictionary Web site using HTML 4.01 Transitional DTD.

(名無しさん)

メモ

[16]

[18] >>16 そうでもないのでは。 枝分かれがあって非線形な構造を表していると考えられます。

[6] XHTML 2 で rp 要素が削除されることを期待。

[19] >>6 結局そのまま残るようで。

[1] ruby 要素を画像と題を結びつけるのに使うというアイデア: Ruby-Bildunterschrift-Hack http://webdesign.crissov.de/ruby-hack (独逸語)

元の ruby の semantics を拡大解釈し過ぎるのはよくないと思いますが。。。

[13] ruby を WinIE の独自拡張だと称するのは、 間違ってはいませんが、あまり正しくありません。 Microsoft は W3C で議論されていたルビ原案を (仕様が確定する前に) 勝手に実装しただけです。 勝手に先走って実装したことは非難の対象にもなるでしょうが、 だからといってそれを独自拡張だと呼ぶのはルビの仕様を Microsoft が勝手に作ったような印象を与えます。 そういう印象は不当な批判や過大な評価につながります。

[14]

つ
継ぎ
patch

のような場合はどうマーク付けすればよいのでしょうか?

<ruby xml:lang="ja">
  <rbc>
    <rb>継</rb><rb>ぎ</rb>
  </rbc>
  <rtc>
    <rt>つ</rt><rt/>
  </rtc>
  <rtc xml:lang="en">
    <rt rbspan="2">patch</rt>
  </rtc>
</ruby>

こんな感じで良いの?

[15] 世間には、なぜか ruby タグで普通の文の一部が括ってあるだけの謎なものが存在します。 (振り仮名も何もなしで。)

[42]

ふ じ わ ら の ふ   ひ   と
  藤    原     不   比   等

これは複雑ルビ方式ではマーク付けできない?? (名無しさん)

[43]

  むげん
  無 限  ル ー プ
infinite  loop

<ruby xml:lang="ja">
  <rbc>
    <rb>無</rb><rb>限</rb>
  </rbc>
  <rtc>
    <rt>む</rt><rt>げん</rt>
  </rtc>
  <rtc xml:lang="en">
    <rt rbspan="2">infinite</rt>
  </rtc>
</ruby><ruby xml:lang="en">
  <rb>ループ</rb>
  <rt style="ruby-position: below">loop</rt>
</ruby>

(名無しさん [sage])

[44] >>43

>>14 がありなら、

<ruby><rb>ループ</rb><rt/><rt>loop</rt></ruby>

もありのような気もしますが。。。 (名無しさん)

[45]

てきごう  りようしゃ
 適 合 XHTML利用者エージェント
conforming   user   agent

<span xml:lang="ja">
<ruby><rb>適合</rb><rt>てきごう</rt><rt xml:lang="en">conforming</rt></ruby>
<abbr xml:lang="en" title="Extensible HyperText Markup Language">XHTML</abbr>
<ruby><rb>利用者</rb><rt>りようしゃ</rt><rt xml:lang="en">user</rt></ruby>
<ruby><rb>エージェント</rb><rt/><rt xml:lang="en">agent</rt></ruby>
</span>

(名無しさん)

[46] タグを省略した例:

<ruby lang="ja">綺麗<rp> (<rt>きれい<rp>) </ruby>

(名無しさん [sage])

[47]

ホワイト・ノイズ
 白  色    雑音

も >>42 と同じで複雑ルビマーク付けできない。無理にするなら

<ruby>
  <rbc><rb>白色</rb><rb/><rb>雑音</rb></rbc>
  <rtc><rt>ホワイト</rt><rt>・</rt><rt>ノイズ</rt></rtc>
</ruby>

ただルビに・や=を入れる例はあまり見ないし、 いれたとしても必ずしもルビ基底文とルビ文で位置を合わせる必要は無い (単純ルビマーク付けで十分) かも。 (名無しさん)

• [62] fj.net.www | 秋津ルビ on the Web (Re: 秋津透) (2007-02-05 21:23:38 +09:00 版) http://groups.google.co.jp/group/fj.net.www/msg/5fc47561a9e57ea3
  • [340] 消滅確認 2024-08-26T06:09:20.800Z
  • [341] $B=)DE%k%S(B on the Web (Re: $B=)DEF)(B), 2024-08-26T06:08:56.000Z https://groups.google.com/g/fj.net.www/c/YYrP_7P9J54/m/o37lqWF1xF8J

[63] Bug 33339 &#8211; XHTML <ruby> support (2007-02-10 14:19:31 +09:00 版) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=33339 (名無しさん)

[65] What should be represented by a ruby? What should be represented by a series of ruby?

Close and re-open ruby at word boundary would be a good starting point. But the thing might not be so simple, especially when compound words are concerned.

For example, how should the example:

こくさいかいぎ
 国 際 会 議

... be marked up with ruby?

Example 1.

<ruby><rb>国際会議</rb><rp>(</rp><rt>こくさいかいぎ</rt><rp>)</rp></ruby>

Straightforward. But what if the author want each of ruby bases and texts of two subwords (i.e. 国際 and 会議) aligned separately?

     v         v
こ く さ い か い ぎ
   国 際     会 議
     ^         ^

(assuming ruby-align: center)

Example 2.

<ruby><rbc><rb>国際</rb><rb>会議</rb></rbc><rp>(</rp><rtc><rt>こくさい</rt><rt>かいぎ</rt></rtc><rp>)</rp></ruby>

Good. This markup can support each-subword-aligned rendering.

Example 3.

<ruby><rb>国際</rb><rp>(</rp><rt>こくさい</rt><rp>)</rp></ruby><ruby><rb>会議</rb><rp>(</rp><rt>かいぎ</rt><rp>)</rp></ruby>

Good again.

Then, there is two possible alternates, Examples 2 and 3. Which would be good practice? No difference?

(名無しさん 2007-03-17 07:38:26 +00:00)

• [67] 縦ルビ - 縦書きルビ振り実験サイト (2006-04-22 23:00:25 +09:00 版) http://www012.upp.so-net.ne.jp/tateruby/
  • 消滅確認 2021-01-29T06:31:53.500Z
  • [211] 縦ルビ - 縦書きルビ振り実験サイト, 2021-01-29T06:31:28.000Z, 2003-09-23T23:03:54.191Z https://web.archive.org/web/20030923230353/http://www012.upp.so-net.ne.jp/tateruby/

[68] W3C I18N Tutorial: Ruby Markup and Styling (2006-02-03 02:46:58 +09:00 版) http://www.w3.org/International/tutorials/ruby/ (名無しさん)

[81] 全国制服図鑑。 (Marguerite Site. 著, 2007-06-17 21:02:46 +09:00 版) http://www.marguerite.jp/Nihongo/Seifuku/index.html#About

<p><ruby><rb>拙い</rb><rp>(</rp><rt>つたない</rt><rp>)</rp></ruby>作品ですが

送り仮名にまで振り仮名がある珍しい例。 ちなみにこの文書は XHTML 1.1 (application/xhtml+xml)。 (名無しさん)

[83] ルビ (2005-10-12 18:41:24 +09:00 版) http://www.dinf.ne.jp/doc/daisy/report/g-daisy/xhtml/ruby.html (名無しさん)

[89] CCSF - 逐次雑記 2003年11月下旬 (2003-12-08 00:43:06 +09:00 版) http://ccsf.homeunix.org/diary/200311-3.html#d20031123-n4

このサイトは複雑ルビを多用しています。

……これ, 複雑ルビ構造にrp要素が定義されていないから, 対策せざるを得ないんですよねえ……

rp要素っていうのは移行期間のための苦肉の策だとは言いますが, 複雑ルビ構造でも使えるようになっていれば助かるのに……

(名無しさん)

[90] YOMOYOMO - nihongo wo yomo (2007-09-02 14:01:39 +09:00 版) http://yomoyomo.jp/ (名無しさん)

[113] ルビとIE - vantguarde - web:g (2008-05-11 14:39:44 +09:00 版) http://web.g.hatena.ne.jp/vantguarde/20080417/1208441022 (名無しさん)

[114] UserJS for HTML Ruby - User JavaScript - User JavaScript (2008-05-25 23:39:36 +09:00 版) http://my.opera.com/userjs/forums/topic.dml?id=163010 (名無しさん)

[115] 時に憩う (2002-10-05 15:49:51 +09:00 版) http://bun.dokidoki.ne.jp/users/tokiwa/ikou.html

時に<ruby style="ruby-potion">憩<rt><font size="1">いこ</font></rt>う

style="ruby-potion"!?

(名無しさん)

[116] 漢詩作法入門講座 - 梁川紅蘭 - 梅花煙月図 (Sousyuu Yamashita 著, 2008-05-29 08:42:28 +09:00 版) http://sousyu.hp.infoseek.co.jp/ks500/meisi003/s002.html

梅花煙月(<small>バイカエンゲツ</small>)の図(<small>ズ</small>)

(名無しさん)

[117] 陶淵明 陶潜 帰去来兮辞 帰去来の辞 詩詞世界 碇豊長の詩詞:帰去来辞 taoqian taoyuanming (2007-12-10 20:25:11 +09:00 版) http://www5a.biglobe.ne.jp/~shici/r54.htm

形の役</B></FONT><FONT color="#009900" face="MS Pゴシック" size="-2">(えき)</FONT><FONT color="#009900" face="MS Pゴシック" size="+1"><B>と爲し,  奚</B></FONT><FONT color="#009900" face="MS Pゴシック" size="-2">(なん)</FONT><FONT color="#009900" face="MS Pゴシック" size="+1"><B>ぞ

(名無しさん)

[118] 漢文訓読 (2007-04-02 11:13:42 +09:00 版) http://www.daito.ac.jp/~oukodou/kuzukago/kundoku.html

        <p align="left"><font size="5"><strong> 子未</strong></font><font
        size="3"><strong>ダ・ル(レ)</strong></font><font
        size="5"><strong>學</strong></font><font size="3"><strong>バ(レ)</strong></font><font
        size="5"><strong>禮</strong></font><font size="3"><strong>ヲ</strong></font><font
        size="5"><strong>乎。</strong></font><font size="4"><strong>(子未だ禮を學ばざるか。)</strong></font></p>

An alternative representation of both left-side and right-side ruby texts separated by a ・ character.

[120] WinIE 7 では、 rt 開始タグが現れるより前に文字データや body 開始タグがないと、 なぜか html 要素の兄として rt 要素を追加します。

これは rt タグの扱いだけがおかしいのではなく、 未知扱いの開始タグが文字データや body 開始タグの前にくると必ずそうなります。

(名無しさん)

[121] WinIE 7 は ruby 要素以下をレンダリング上特別扱いしており、 そのままでは、たとえば rt に position: absolute を指定してもうまくいきません。 このような特別扱いは、 ruby 要素に ruby-position: inline を指定することで解除できます。 (名無しさん)

[128] >>90 より (DOM 上の構造)

<ruby onmouseover="yG(this,'眞子')" onmouseout="yL()"><rb>眞子</rb><rp>(</rp><rt>MAKO</rt><rp>)</rp></ruby> <span onmouseover="yG(this,'さま')" onmouseout="yL()">さま</span><span onmouseover="yG(this,'17')" onmouseout="yL()">17</span><ruby onmouseover="yG(this,'歳')" onmouseout="yL()"><rb>歳</rb><rp>(</rp><rt>Sai</rt><rp>)</rp></ruby> 、<span onmouseover="yG(this,'ご')" onmouseout="yL()">ご</span><ruby onmouseover="yG(this,'公務')" onmouseout="yL()"><rb>公務</rb><rp>(</rp><rt>Koumu</rt><rp>)</rp></ruby> も<ruby onmouseover="yG(this,'着々')" onmouseout="yL()"><rb>着々</rb><rp>(</rp><rt>Chakuchaku</rt><rp>)</rp></ruby>

(名無しさん 2008-10-23 14:48:37 +00:00)

[129] >>90 のサイトは、ルビ文として、平仮名のほか、ラテン文字、キリル文字、デバナガリ文字、ハングルを選べるようになっています。

これを<SPAN lang="EN-US"><RUBY style="ruby-align:distribute-space"><RB><SPAN lang="EN-US"><SPAN lang="EN-US">小川</SPAN></SPAN></RB><RP>(</RP><RT style='font-size:5.0pt;font-family:
"MS 明朝","serif";layout-grid-mode:line'>こがわ</RT><RP>)</RP></RUBY></SPAN><SPAN style='font-size:9.0pt;font-family:"MS ゴシック";mso-ascii-theme-font:major-fareast;
mso-fareast-theme-font:major-fareast;mso-hansi-theme-font:major-fareast'>といふ。

HTML5

[366] ルビの追加予定は、 WA1 に既存HTML要素が続々と追加された西暦2005(平成17)年前半頃に仕様書文書ソース内の注釈に記載されていました。 Web Applications 1.0

[367] ただし誰かがその処理を決められたならばとも注釈がありました。 Ian Hickson はルビの処理に詳しくないと西暦2007(平成18)年や西暦2008(平成19)年にも語っていて >>363, >>364, >>362、 自ら進んで規定するのを躊躇していました。 ルビだけ他の要素より HTML5 への追加が遅れたのはまさにこれが原因でありました。

[368] その後他の WHATWG 関係者らによる調査研究や後押しもあって >>363, >>364, >>82, >>119、 西暦2008(平成19)年には結局 Ian Hickson が自らルビを、それ以前のどの仕様書よりも詳細に規定することとなりました。 >>361, >>362

• [363] [whatwg] Presentational safety valves, Ian Hickson, 2023-08-26T22:10:31.000Z, 2024-09-03T13:14:51.069Z https://lists.w3.org/Archives/Public/public-whatwg-archive/2007Jan/0041.html
• [364] [whatwg] Presentational safety valves, Ian Hickson, 2023-08-26T22:10:31.000Z, 2024-09-03T13:16:54.317Z https://lists.w3.org/Archives/Public/public-whatwg-archive/2007Jan/0074.html

• [119] Current HTML ruby markup usage (Philip Taylor 著, 2008-05-27 08:39:58 +09:00 版) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2008May/0620.html
  • [393] 移転確認 2024-09-04T03:46:46.000Z
  • [391] Current HTML ruby markup usage, Philip Taylor, Tue, 27 May 2008 00:39:58 +0100, 2024-09-04T03:36:19.000Z https://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2008May/0620.html

[371] >>119 3286個の .jp ドメインのWebページからのルビ利用実態調査。 その 0.3% でルビが使われていたとのこと。

[372] >>371 ちょっと標本数少ないのではないかなあと思いつつも、 これ以前にルビの実態調査は皆無だったと思われ、 貴重な報告です。

[375] >>119 終了タグ省略が頻出とのこと。

[377] >>119 rbc, rtc は用例皆無とのこと。ただし標本数が少ないのでとも注記があります。

[359] Re: <ruby>, etc. in HTML5, Robert J Burns, 2023-07-13T18:03:26.000Z, 2024-09-03T13:03:52.502Z https://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2008May/0622.html

[360] 一方で >>359 のように政治的な争論に ruby を使おうとする人はこの時代にもいました。 HTML WG には ruby に限らず技術的問題を政治的問題に擦り替えて進行の邪魔をするだけの勢力がいて四六時中この種の議論をふっかけていました。 この時代 HTML WG は政治の場、 WHATWG は技術の場という区分けと思っておけばほぼ間違いありません。

[82] The WHATWG Blog &#187; Blog Archive &#187; (X)HTML 5 will have the only usable implementation of ruby markup, Lars Gunther, August 14th, 2007, 2007-08-14 15:46:30 +09:00 http://blog.whatwg.org/xhtml-5-will-have-the-only-usable-implementation-of-ruby-markup

[380] >>82 これは WHATWG サイドなんだけど内容はまあ政治的な方ですかね。 今から見ると馬鹿馬鹿しいですけど、当時はなんか変な派閥争いみたいなのがあったのです。

[381] HTML5 とか意味ないだろと言ってる人達に対して HTML4 や XHTML 1.0 では使えないルビが使えるようになるよ、 たくさんの東アジア人が喜ぶよ、と英語で言ってるんですけど、 つまり東アジア人に向けた書き方でも言語でもないですね。 欧米人にそんな呼びかけして喜んでもらえるのか謎だし、 この時点で HTML5 にルビはないのに Ian Hickson が追加の意向を(半年前に)示した、って勢いだけの記事だし、 後半の方はもう何言ってるのかわからんしw

[382] ※欄も合わせて読むとわかりやすいですが、これってHTML文書 vs XHTML文書の問題、 text/html vs application/xhtml+xml の問題がちょうどこの時期最終局面を迎えていることを踏まえてみないといけないんですよ。 W3C の公式見解では XHTML 1.1 で application/xhtml+xml でないと ruby が使えないことになっていたんですけど、 そんな空想論と現実の乖離をもうすぐ HTML5 が解決してくれるよ、 って興奮しながら書いてたんでしょうね。つまりルビはこの10年来の XHTML 問題で翻弄されてきたものすべての象徴として晒し上げられてるってわけ。

• [361] [cit] (2) <ruby> support. This isn't very compatible with IE, but it …, Hixie, 2008-05-26 19:12:10 +09:00, 2024-09-03T13:09:52.000Z https://github.com/whatwg/html/commit/f4efc73617bb37e721828ba03fe3da1642ce40c9#diff-41cf6794ba4200b839c53531555f0f3998df4cbb01a4d5cb0b94e3ca5e23947d
• [362] [whatwg] Ruby, Ian Hickson, 2023-08-26T22:10:39.000Z, 2024-09-03T13:12:26.169Z https://lists.w3.org/Archives/Public/public-whatwg-archive/2008May/0254.html

[365] >>361 この段階での ruby の内容は (規定文字列, rt) | (規定文字列, rp, rt, rp)。 旧 XHTML Ruby の単純ルビから rb タグを除去したもの。

[385] IE の実装よりは狭めで XHTML Ruby の単純ルビに近づけた規定になっています。

[374] >>119 で rb は結構つかわれてると報告されてますし、 肌感覚的にも rb ありもなしも両方とも多かったので、 rb も obsolete but conforming で残しておいてよかったかもしれませんねえ。 (この時代まだ obsolete but conforming はなかったのかも?)

• [394] [giow] (2) Remove some error-handling parsing behaviour near <ruby> e…, Hixie, 2011-06-14 04:32:04 +09:00, 2024-09-06T13:27:33.000Z https://github.com/whatwg/html/commit/6c4e87fd3f2f87d239c36198d4de5a618126d9b9#diff-41cf6794ba4200b839c53531555f0f3998df4cbb01a4d5cb0b94e3ca5e23947d
• [395] [cgiowt] (2) Remove some error-handling parsing behaviour near <ruby>…, Hixie, 2011-06-14 04:41:48 +09:00, 2024-09-06T13:28:18.000Z https://github.com/whatwg/html/commit/c96c65fdf9393d25eef1446c92ac8afeb5096fd5
• [396] 12935 – <rt> should not auto-close ancestors, 2019-04-02T04:48:11.000Z, 2024-09-06T13:28:33.240Z https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=12935

[397] >>396

Ian 'Hixie' Hickson 2011-06-14 19:48:26 UTC

Rationale: I've no intention of ever adding <rb> or <rtc>. This is a minor feature and should not be overengineered. Complex ruby is a classic case of the danger of overspecialisation (where a group of people are experts in one area and come up with a design to solve 100% of use cases, without seeing that in the big picture the feature as a whole is rather minor and doesn't need to cover more than 80% of use cases). HTML should remain simple, if you want something that covers more semantics, use DocBook.

[400] >>397 この時点では Ian Hickson は単純ルビ相当で十分と考えていた。 ただそれでは不十分なところがあり、1年後に拡充されることになる (>>398)。

修正HTMLルビモデル

• [147] Web Applications 1.0 r7244 Update <ruby>, including examples showing how each use case is addressed. ( (2012-08-21 06:58:00 +09:00 版)) http://html5.org/tools/web-apps-tracker?from=7243&to=7244
  • [398] [acgiow] (0) Update <ruby>, including examples showing how each use c…, Hixie, 2012-08-21 06:58:38 +09:00, 2024-09-06T14:09:17.000Z https://github.com/whatwg/html/commit/857114d5aaebe48f918380463fb3739dc1c1b027#diff-41cf6794ba4200b839c53531555f0f3998df4cbb01a4d5cb0b94e3ca5e23947d

[399] >>398 これでほぼ現行仕様になった。

[148] Web Applications 1.0 r7432 clarification (some people might interpret it as meaning no more sibling rubys) ( (2012-10-03 08:01:00 +09:00 版)) http://html5.org/tools/web-apps-tracker?from=7431&to=7432

[149] fantasai 49: Towards a Unified Ruby Model ( (2011-11-03 00:55:28 +09:00 版)) http://fantasai.inkedblade.net/weblog/2011/ruby/

[150] [whatwg] <ruby> markup problems ( (2012-11-28 02:42:39 +09:00 版)) http://lists.whatwg.org/pipermail/whatwg-whatwg.org/2012-November/038141.html

[151] Use Cases & Exploratory Approaches for Ruby Markup ( (2012-07-10 22:11:13 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/ruby-use-cases/

[152] IRC logs: freenode / #whatwg / 20121128 ( (2012-12-09 02:18:35 +09:00 版)) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20121128

[153] Web Applications 1.0 r7749 make <ruby> reset text-indent for sanity's sake (like with table) ( (2013-03-14 08:29:00 +09:00 版)) http://html5.org/tools/web-apps-tracker?from=7748&to=7749

[154] Web Applications 1.0 r7752 Revert recent ruby change since it was based on a misunderstanding of CSS. ( (2013-03-14 09:11:00 +09:00 版)) http://html5.org/tools/web-apps-tracker?from=7751&to=7752

[155] IRC logs: freenode / #whatwg / 20130314 ( (2013-03-25 21:49:17 +09:00 版)) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20130314

[156] Talk:Ruby character - Wikipedia, the free encyclopedia http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Ruby_character#Ruby_markup_on_Wikipedia

MediaWikiにおけるルビの記法

[157] Use Cases & Exploratory Approaches for Ruby Markup ( (2013-09-10 00:37:43 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2013/WD-ruby-use-cases-20130910/

[158] HTML Ruby Markup Extensions ( (2013-02-28 19:53:20 +09:00 版)) http://darobin.github.io/html-ruby/

[159] Authoring ruby ( (2013-02-27 22:11:03 +09:00 版)) http://www.w3.org/International/notes/ruby-extension/

[160] Use Cases & Exploratory Approaches for Ruby Markup ( (2013-10-04 20:38:34 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2013/NOTE-ruby-use-cases-20131008/

[161] W3C HTML Ruby Markup Extensions ( (2013-10-22 18:58:53 +09:00 版)) http://darobin.github.io/html-ruby/snapshots/FPWD.html

[162] W3C HTML Ruby Markup Extensions ( (2013-10-18 23:25:06 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2013/WD-html-ruby-extensions-20131022/

[163] HTML Ruby :: Add-ons for Firefox ( (2013-11-13 15:06:03 +09:00 版)) https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/html-ruby/

[164] sakai135/htmlruby-firefox ( (2013-11-13 15:06:13 +09:00 版)) https://github.com/sakai135/htmlruby-firefox

[165] 33339 – (ruby) HTML5 <ruby> support ( (2014-01-11 10:19:52 +09:00 版)) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=33339

[166] W3C HTML Ruby Markup Extensions ( (2014-02-04 01:11:53 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2014/NOTE-html-ruby-extensions-20140204/

<h1>■2010年4月、<ruby><rb>成田新高速鉄道線<rt>なりたしんこうそくてつどうせん</ruby>開業  ~北総線に大きく貢献~</h1>

[169] Internationalization Tag Set (ITS) Version 1.0 ( (2007-04-03 09:11:18 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/its/#its-conformance-1-3

[170] Internationalization Tag Set (ITS) Version 1.0 ( (2007-04-03 09:11:18 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/its/#selection-local

[171] Internationalization Tag Set (ITS) Version 1.0 ( (2007-04-03 09:11:18 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/its/#ruby-annotation

[172] Internationalization Tag Set (ITS) Version 2.0 ( (2013-10-27 19:39:43 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/its20/#high-level-differences-between-1.0-and-2.0

[173] 篠ノ井高校/同窓会事務局から/創立八十周年記念式典 (2011-12-15 08:37:24 +09:00 版) http://www.nagano-c.ed.jp/shino-hs/announce/dousoukai/80th_anniversary.html

<ol><li><p>八十年<sup>ながいとき</sup>を生きて<br>

		<table class="ruby" cellpadding="0" cellspacing="0">
			<tr class="rt">
				<td></td>
				<td></td>
				<td valign="bottom">ち</td>
				<td></td>
			</tr>
			<tr class="rb">
				<td valign="middle" class="mark"><img src="img/img_01.gif"/></td>
				<td>EXAMPLEさん</td>
				<td>家</td>
				<td>の環境家計簿</td>
			</tr>
		</table>

[175] Ruby support in Firefox Developer Edition 38 ✩ Mozilla Hacks – the Web developer blog (2015-05-18 14:08:53 +09:00 版) https://hacks.mozilla.org/2015/03/ruby-support-in-firefox-developer-edition-38/

[177] IRC logs: freenode / #whatwg / 20150831 (2015-09-01 11:54:00 +09:00 版) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20150831#l-242

[178] IRC logs: freenode / #whatwg / 20150904 (2015-09-05 11:34:46 +09:00 版) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20150904#l-1055

[179] IRC logs: freenode / #whatwg / 20150905 (2015-09-07 10:01:43 +09:00 版) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20150905#l-261

[180] [whatwg] New ruby elements in HTML (Anne van Kesteren 著, 2015-09-06 02:20:16 +09:00 版) https://lists.w3.org/Archives/Public/public-whatwg-archive/2015Sep/0028.html

[181] IRC logs: freenode / #whatwg / 20150908 (2015-09-09 11:15:18 +09:00 版) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20150908

[182] Support rb and rtc elements in the parser (ruby) by annevk · Pull Request #101 · whatwg/html (2015-09-11 11:07:48 +09:00 版) https://github.com/whatwg/html/pull/101

[183] Ruby styling · Issue #121 · whatwg/html (2015-09-11 11:11:45 +09:00 版) https://github.com/whatwg/html/issues/121

[184] RE: Edge and ruby markup (Travis Leithead 著, 2015-09-06 11:17:11 +09:00 版) https://lists.w3.org/Archives/Public/www-archive/2015Sep/0008.html

[185] Support rb and rtc elements in the parser (ruby) · whatwg/html@8d1c8af (2015-11-11 20:57:54 +09:00 版) https://github.com/whatwg/html/commit/8d1c8affec71058de29f8051cb2fa7f7bbad1fe6

[186] Re: WebKit and <rtc> elements and such (Ryosuke Niwa 著, 2015-11-11 10:40:44 +09:00 版) https://lists.w3.org/Archives/Public/www-archive/2015Nov/0010.html

[337] 2015-06 doubledepth, 2024-08-26T05:40:39.000Z https://hitkey.nekokan.dyndns.info/diary1506.php

[193] Re: [css-text-decor] Emphasis marks and auto-hiding ruby annotation (fantasai著, 2016-12-27 21:35:26 +09:00) https://lists.w3.org/Archives/Public/www-style/2016Dec/0116.html

[195] Dev edition: hide ruby algorithm parts (momdo著, 2017-07-02 00:48:10 +09:00) https://github.com/whatwg/html/commit/5f80a44169c3c057227212f136d23014225dead2

[196] Review on utilization of `w-nodev` annotation · Issue #1488 · whatwg/html (2017-07-06 18:55:33 +09:00) https://github.com/whatwg/html/issues/1488

[197] Dev edition: Hide `ruby` algorithm parts by momdo · Pull Request #2804 · whatwg/html (2017-07-06 18:55:48 +09:00) https://github.com/whatwg/html/pull/2804

[203] 「しんど」「つなみ」もルビ 大阪北部地震、NHK対応の理由 (2018-06-19 14:12:00 +09:00) https://www.buzzfeed.com/jp/ryosukekamba/earthquake?utm_term=.faMzovnyg#.qcdVLDyBR

[205] Proper ruby text (<rb>) syntax support in Markdown - Extensions - CommonMark Discussion (2018-09-25 03:57:33 +09:00) https://talk.commonmark.org/t/proper-ruby-text-rb-syntax-support-in-markdown/2279/35

[207] (2020-11-02T08:05:50.000Z) http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=B3E918FD46E5C196CD3D84D9FE8BB501?doi=10.1.1.730.2168&rep=rep1&type=pdf

[208] AH Formatter V7.0 - ルビ拡張 (2020-10-21T23:32:37.000Z, 2020-11-05T05:22:38.933Z) https://www.antenna.co.jp/AHF/help/v70/ahf-ruby.html

[209] GIMPで縦書き - mynote (2020-11-05T05:24:54.000Z) http://reddog.s35.xrea.com/wiki/index.php?GIMP%E3%81%A7%E7%B8%A6%E6%9B%B8%E3%81%8D#n1162d50

[210] TEI P5ガイドラインの最新版(v3.5.0)でルビを。 - digitalnagasakiのブログ, 2020-12-27T01:18:33.000Z https://digitalnagasaki.hatenablog.com/entry/2019/04/17/032130

[212] NHK のWebサイト NEWS WEB EASY には、 「漢字 (かんじ) の読 (よ) み方 (かた) を消 (け) す」 ボタンがあります。 押すと、ページ内の、このボタン以外のルビが非表示になります。 その実現方法は rt の visibility:hidden。 ルビ文字列用に確保した行間のアキや、 ルビ文字列と親文字列の長さの差によって生じた親文字列の字間は、 ルビ表示有りの場合と同じ状態になり、 違和感があります。 2021-04-24T05:33:27.00Z

[213] Restore the rb and rtc elements and update ruby content model accordingly by frivoal · Pull Request #6478 · whatwg/html · GitHub, 2021-07-16T07:41:36.000Z https://github.com/whatwg/html/pull/6478

[214] 大声で叫び続ければ解決(?)するっていう他所の標準化団体のしぐさで政治問題化しようとしても無駄なのよね、 ここでは現実世界が正義だから...

[215] いま実装されてるモデルよりずっと複雑な割に、実世界の複雑な用例のカバー率がそれほど上がらない中途半端な案を、 何度も繰り返し推してくる人達はどうしたいと思ってるんだろうね?

[223] HTML Ruby PR Escalation to WHATWG SG · Issue #184 · whatwg/sg · GitHub, 2021-12-10T05:58:32.000Z https://github.com/whatwg/sg/issues/184

[224] Meta: Notice: Moving PR6478 to W3C Extension Specification · Issue #7405 · whatwg/html · GitHub, 2021-12-10T05:58:46.000Z https://github.com/whatwg/html/issues/7405

[225] WHATWG で正規ルートでゴリ押ししても認められなかった失敗した提案を W3C で出版する。 今までこのルートで分裂規格をいくつ作って失敗してきたか。 前例を知らないわけでもあるまいに、まだやる気なのか。 どれだけ市場を混乱させたいんだろうか。

[226] こういう政治的工作をいくら続けたところで、 反感を買うだけで何も進展しないのにね。

[227] もう20年以上前に作られた (が普及に失敗した) 複雑ルビモデルにいつまでもこだわり続ける意味がわかんないんだよなあ。 (後付の) use case も中途半端過ぎて、シンプルケースを扱うには複雑すぎる、 レアケースを扱うには単純すぎるという、 前に考えたモデルを正当化するために集めだだけに見える。 現実世界の多様な事例を全然集めようとしていない。

[229] WHATWG は技術的問題は公開の場で扱うとしていて、政治的問題は非公開で扱われることが多い。 本件は外部からの要求が非公開で行われているので、 WHATWG からもあまり情報を出せない模様。

[230] 技術的困難の克服を目的とした正当な要望なら、堂々と公開の場でやればいい。 非公開の政治的工作を続けている勢力は、問題の解決を目指しているのか、 政治闘争をやりたいのか、どっちだ。

[231] これだけ掻き混ぜられる政治力があるなら、 Firefox 以外のブラウザーベンダーも実装しようとするところが出てきてもおかしくないのにねえ。 どこも動かないのはどういうことなんだろう。

[232] Firefox の実装は品質が低い気がするから、 いったん削除して他のブラウザーに揃えた方がいいんじゃないかなあ。 Web互換性の問題もいくつか出てきてるじゃん。

[233] 1641139 - Absolutely-positioned element in <ruby> is not shown (2021-12-29 23:26:02 +09:00) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1641139

[234] Ruby Markup Coordination by frivoal · Pull Request #14 · w3c/whatwg-coord · GitHub, 2022-02-08T05:23:47.000Z https://github.com/w3c/whatwg-coord/pull/14

[235] Upcoming HTML standard issue triage meeting on 3/3/2022 · Issue #7581 · whatwg/html · GitHub, 2022-03-04T04:58:08.000Z https://github.com/whatwg/html/issues/7581#issuecomment-1058325546

• [238] ruby_enabler2.js - 適切なルビ表示を行うためのJavaScript - freefielder.jp, 2022-04-20T16:03:42.000Z, 2022-08-31T07:51:00.188Z https://freefielder.jp/ruby/index.html
  • [243] 【HTMLルビ】両面ルビ表示を実現するJavaScript、出来ました。 - freefielder.jp, 2022-07-12T16:57:00.000Z, 2022-08-31T07:58:46.815Z https://freefielder.jp/blog/2015/02/html-ruby-enabler2.html
  • [244] null, 2015-06-11T11:15:04.000Z, 2022-08-31T08:00:22.889Z http://freefielder.jp/ruby/beta.html

[242] >>238

作成したページに ruby_enabler2.js を設置するだけで、

• 主要なブラウザ ^*1上で、
• HTML5形式・XHTML1.1(HTML4)形式のどちらの書式で書かれたルビ ^*2も、

かなり良い感じにレンダリングすることができます。

^*1:このページの「RUBYタグ周りの書式とブラウザ互換性、ruby_enabler2.jsの動作について」セクションをご覧ください。

^*2:HTML5の「熟語ルビ」や XHTML1.1の "rbspanアトリビュート" には対応していません。。

[239] >>238 これは

• [240] W3C HTML 5.0 という古い仕様しか参照していなくて最新の WHATWG HTML Standard に何も言及していない
• [241] 「XHTML 1.1 / HTML4 形式のルビ」 とか書いているが 「HTML4 形式」のルビが何なのかどこにも説明がない

という点がなんだか不安感が。

[245] 「漢字 (かんじ)」 形式の振り仮名も ruby で記述できると主張する人は 「ハングル (漢字)」形式の表記も ruby で記述できるという主張なのかなあ? でもそういうこと言ってる人見たことないですよね。

[246] 電子書籍交換フォーマットは単純ルビと複雑ルビとその混合を採用していました。

[248] >>247 rb と rt がそれぞれ別の ruby に分断されている。 ruby に対応していない WYSIWYG 編集ツールでの編集によって壊れたもの?

手元のどのブラウザーでも rb と rt は横並びで表示される。 2024-06-03T04:10:33.300Z

• [249] Chrome と Firefox は、rt をルビ文字列の位置に表示し、親文字列部分は空欄。
• [250] Internet Explorer 11 は、
  • [251] デフォルトでは IE7 モードになる
  • [252] IE7 モード、IE5 モードでは rt は行の垂直中央に配置される
  • [253] IE8, IE9, IE10, IE11 モードでは rt は行の下 (ベースライン?) 揃えで配置される

[258] Implementing the Ruby Module, 2017-10-02T10:23:35.000Z, 2024-08-20T09:23:06.183Z https://www.w3.org/TR/2001/NOTE-ruby-implementation-20010531/

[257] Implementing the Ruby Module, 2005-07-14T11:31:59.000Z, 2024-08-20T09:22:45.820Z https://www.w3.org/People/mimasa/test/schemas/NOTE-ruby-implementation

[259] digidepo_3525276_po_koukan_format_houkoku_2011_05.pdf, 2024-08-24T04:10:42.000Z https://dl.ndl.go.jp/view/prepareDownload?itemId=info%3Andljp%2Fpid%2F3525276&contentNo=1#page=117

HTML5 のルビ仕様:<ruby>漢<rt>かん</rt>字<rt>じ</rt></ruby> メリット:記述が簡易 デメリット:非対応のビューアの場合に被ルビ文字とルビが並列で表示されてしまう。

今回は、XHTML のルビ仕様を採用する。HTML5 のルビ仕様が一般化した場合には、 そちらも取り入れることも考慮する。

[260] >>259 HTML5 にも rp はあるのに XHTML のルビには rp を使って例示し HTML5 のルビには省略して例示するという、悪意があるとしか思えない恣意的な比較に基づき、 XHTML を採用している。しかも HTML5 のルビが当時 IE に実装され広く採用されていたものを標準化したのに過ぎないのに対し、 XHTML のルビは主要ブラウザーにまったく実装されていないことを知らないはずもないのに (知らないとしたらHTMLの素人レベル、一体何を調査研究したのかということになる)、 「HTML5 のルビ仕様が一般化した場合には」などとすっとぼけている。 「一般化」が判断基準ならなぜ「一般化」していない XHTML のルビを選んだのか。

[261] なおここでいう XHTML のルビというのは複雑ルビに rp を組み合わせたもの。なぜか単純ルビには言及なし。 W3C勧告の Ruby Annotation では複雑ルビと rp は組み合わせられないのに >>259 の XHTML のルビの例示には rp が使われていてメリットということになっている。いったいなにを言っているのだ?

[404] Ruby content model (2024-05-16T20:01:41.000Z, 2024-09-07T14:24:45.101Z) https://w3c.github.io/i18n-discuss/notes/ruby-content-model