仕様書

意味

[11] この属性の値は %LanguageCode; 型 (IETF の言語札) であり、大文字・小文字は区別されません。 既定値は未知 (unknown) です。

[25] 仕様書:

• HTML 4
  • lang 属性 IW:HTML4:"struct/dirlang.html#adef-lang"
• XHTML 1.0
  • C.7. The lang and xml:lang Attributes (参考) IW:XHTML10:"C_7"

[15] なお、ここで言語とは自然言語であって、 プログラム言語は除外されています。 (IW:HTML4:"struct/dirlang.html#langcodes" 参照。)

[12] この属性の値は、 UA が種々の用途で使います。 IW:HTML4:"struct/dirlang.html#idx-language-1" に挙げられている例としては:

• 検索円陣の補助情報
• 発話合成の補助情報
• 高品質写植のための異体グリフ選択の補助
• 引用符集合を選ぶための補助
• ハイフン付け, 合字 (リガチャ), 文字間の決定の補助
• 綴り検査・文法検査の補助情報

があります。

[13] lang 属性の意図は、 UA が特定言語における旧来の文化的慣習に基づいてより有意義に内容を描画できるようにということにあります。 UA に特定言語では型破りな文字をさほど意味のない方法で描画することを求めるものではありません。 UA は、 lang 属性で指定された値に関わらず、 全ての文字を描画するように最前の努力をなさなければなりません [HTML4]。

という良く分からない文章の心は、 lang=en にしたら (そうしなければ表示されていたはずの) 漢字が豆腐とかに化けてしまう糞 UA 逝っとくれと、そういうことですかねぇ。 >>4 の例からみても。違いますか?

継承

[97] Content-Language: も参照。

[16] ある要素の言語は、次の情報から決定されます。 (先のものが優先度が高い。)

1. その要素の lang 属性値
2. 一番近い lang 属性を持つ要素の lang 属性値
   • 一般には、先祖要素
   • 表のこまでは、その行の最初のこまだったりもする。
3. HTTP の Content-Language 頭欄
4. UA の既定値・利用者の設定

(IW:HTML4:"struct/dirlang.html#h-8.1.2" 参照。) [17] 実際には HTML は HTTP 以外でも使われますから、 HTTP に限らず転送プロトコル一般の言語情報を第3位と解釈するのがよいでしょう。

転送プロトコルが複数組み合わされる場合は (各プロトコル(群)で特に規定がある場合はそれによるとし、そうでない場合は) 内側の (HTML 文書に近い) プロトコルの情報が優先されるとするのがよいでしょう。

[18] http-equiv な meta 要素を使って Content-Language を指定する方法も実際には良く使われています。 HTML 4 が触れていない以上、厳密に HTML 4 に従う UA では無視するのが良いのかもしれませんが、現実路線(謎)の UA は HTTP など上位プロトコルが言語情報を持たないときにはこれを参照してもよいのではないでしょうか。

[19] ところで、 HTTP では Content-Language: ja, en のように複数の言語を指定できるのですが、 HTML 4 ではできません。 実装者はその辺注意されたし。

[22] 表の中では %cellvalign と同じ継承規則が使われると HTML 4 では規定されています。

歴史

[102] draft-ietf-html-style-00, 2024-09-28T04:41:08.000Z https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-html-style-00

[103] draft-ietf-html-style-01, 2024-09-28T04:41:21.000Z https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-html-style-01

[26] 仕様書:

• RFC 2070 (IETF 提案標準) (廃止)
  • 3. The LANG attribute

[27] 標準として最初に lang 属性が HTML に導入されたのは HTML 2.x (RFC 2070) でした。 HTML 2.x ではすべての要素型のうち、 意味をなさないと考えられた br, hr, base, nextid, meta 以外すべてに lang 属性が追加されました RFC 2070 3.。

[28] RFC 2070 は属性値として RFC 1766 の言語札を参照しつつも構文と意味を独自に規定 (というかコピペ) していました。 >>10 の階層的比較に関する規定や >>16 の継承に関する規定もありました。

[12] w3/w3-parse.el at master · emacsmirror/w3 · GitHub, 2024-08-16T13:28:05.000Z https://github.com/emacsmirror/w3/blob/master/w3-parse.el#L1194

[100] The HTML Professional DTD, 2024-08-18T03:06:35.000Z, 1997-05-12T01:07:42.527Z https://web.archive.org/web/19970512004934/http://www.ucc.ie/html/dtds/htmlpro.html

[101] >>100 この文書中で lang を使っている。属性なし。 English 文中、ラテン語由来語彙に使っている。

[36] XHTML m12n における事実上の廃止 XHTML m12n では抽象モジュール定義に lang 属性は含まれず、遺物再定義 DTDモジュールの定義にひっそり含まれています。

XHTML m12n を基に構築されている XHTML 1.1 や XHTML Basic にはそもそも遺物モジュールが取込まれていませんから、 lang 属性は存在しません。

仕様書:

• XHTML m12n
  • 遺物再定義 DTDモジュール IW:XHTML1m12n:"dtd_module_defs.html#a_module_Legacy_Redeclarations"

[49] XHTML+RDFa and @lang (Shane McCarron 著, 2009-01-30 02:21:49 +09:00 版) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-xhtml2/2009Jan/0110.html

The XHTML 2 Working Group has been asked to re-introduce the lang attribute into XHTML family languages. Basically this is so that assistive technologies will correctly identify the language of content.

It will also address some issues that arise when content is served up as text/html instead of application/xhtml+xml.

<P><Q lang="en">Her super-powers were the result of
&gamma;-radiation,</Q> he explained.</P>

<p>Horizontal in vertical ("<span lang="ja">Tate-chu-yoko</span>")
</p>

xml:lang 属性 (XML)

• [4] xml:lang 特殊属性: http://www.w3.org/TR/REC-xml#sec-lang-tag
• [3] XSL-FO の xml:lang 属性の値には inherit を指定できます。 (言語札 (>>40) 参照)
• [5] XML 1.0 FE では言語札の構文も定義されていました (http://www.w3.org/TR/1998/REC-xml-19980210#sec-lang-tag) が、 SE では RFC に一任されています。

[7] XML 1.0 SE Errata では重大な変更が加えられています。型が NMTOKEN から CDATA に変更され、空文字列が認められました。

• [8] >>7 空文字列だと言語指定取消し (指定なし。) になります。 (XML名前空間の 1.1 版と似たような変更ですね。) Errata in REC-xml-20001006 http://www.w3.org/XML/xml-V10-2e-errata#E41

[21] und (決定できない) という言語札もあったりしますが、空文字列はもっと積極的に、どの言語にも属さない場合 (絵とか) に使う、のではないでしょうかねぇ。 (名無しさん)

[35] XInclude 1.0 では言語情報を取込みの前後で保存するために 言語特性を定義し、 xml:lang 属性 (とそこに記された情報) の処理を規定しています。

メモ

[1] lang 属性の値で CJK 字形を区別するのは、間違ってはいませんが良い考えではありません。 (でも Unicode には他に方法はないです。)

[2] >>1 異体字タグ? 萎えるな。それに XML でそれは使えるんだろうか?

[45] 英語翻訳 - エキサイト 翻訳 (2008-02-11 12:33:33 +09:00 版) http://www.excite.co.jp/world/english/

.en_m { lang: EN; font-family: Verdana; }
.en_s { lang: EN; font-family: Verdana; }

[48] Document Structure – SVG Tiny 1.2 (2008-12-20 02:31:29 +09:00 版) http://www.w3.org/TR/2008/REC-SVGTiny12-20081222/struct.html#XMLLangAttribute

[50] EMMA: Extensible MultiModal Annotation markup language (2009-02-03 15:38:28 +09:00 版) http://www.w3.org/TR/2009/REC-emma-20090210/#s4.2.5

本文では BCP 47 (日付は2006年、リンク先は最新版) を参照していますが、データ型としては XML Schema (日付は第2版、リンク先は最新版) の xs:language になっています。

[51] IRC logs: freenode / #whatwg / 20090508 (2009-08-07 07:55:55 +09:00 版) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20090508#l-73

[52] IRC logs: freenode / #whatwg / 20090602 (2009-08-23 20:57:07 +09:00 版) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20090602#l-368

[53] XHTML2 Working Group Teleconference -- 16 Sep 2009 (2009-09-16 23:43:23 +09:00 版) http://www.w3.org/2009/09/16-xhtml-minutes.html#item05

[54] IRC logs: freenode / #whatwg / 20100205 (2010-02-06 17:25:36 +09:00 版) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20100205#l-166

[56] Speech Synthesis Markup Language (SSML) Version 1.1 ( (2010-09-08 00:26:19 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2010/REC-speech-synthesis11-20100907/#edef_lang

[57] RFC 3920 - Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP): Core (2011-03-31 08:02:17 +09:00 版) http://tools.ietf.org/html/rfc3920#section-9.1.5

NMTOKEN でなければなりません。 RFC 3066 言語タグでなければなりません。

[58] Document Structure – SVG 1.1 (Second Edition) ( (2011-08-10 12:35:27 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2011/REC-SVG11-20110816/struct.html#LangSpaceAttrs

[73] >>72 では省略時の既定値が i-default です。

[75] Web Application Description Language ( (2009-09-10 03:59:24 +09:00 版)) http://www.w3.org/Submission/2009/SUBM-wadl-20090831/#x3-80002.3

[76] Web Applications 1.0 r7421 Encourage lang='' on root element. ( (2012-09-29 03:44:00 +09:00 版)) http://html5.org/tools/web-apps-tracker?from=7420&to=7421

[77] Re: xml:lang in the light of error frequencies ( (Ian Hickson 著, 2008-08-12 19:12:39 +09:00 版)) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2008Aug/0301.html

[81] Web Applications 1.0 r7894 Don't set the language when it's just spaces. ( (2013-06-05 05:27:00 +09:00 版)) http://html5.org/tools/web-apps-tracker?from=7893&to=7894

[82] [whatwg] HTML: A DOM attribute that returns the language of a node ( (2013-07-13 09:28:35 +09:00 版)) http://lists.whatwg.org/pipermail/whatwg-whatwg.org/2013-July/040044.html

[83] [whatwg] HTML: A DOM attribute that returns the language of a node ( (2013-09-17 00:43:23 +09:00 版)) http://lists.whatwg.org/pipermail/whatwg-whatwg.org/2013-September/040846.html

[84] Bug 23512 – API to expose actual language of a node, to aid scripts doing localisation and CJK editors during copy&paste and drag&drop ( (2013-10-14 23:00:35 +09:00 版)) https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=23512

[85] XHTML+RDFa 1.1 - Second Edition ( (2013-08-15 17:11:45 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2013/REC-xhtml-rdfa-20130822/#s_xhtmlrdfa

[86] HTML+RDFa 1.1 ( (2013-08-20 15:49:04 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2013/REC-html-rdfa-20130822/#additional-rdfa-processing-rules

[87] XML Binding Language (XBL) 2.0 ( (2007-03-16 22:20:16 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2007/CR-xbl-20070316/#forwarding0

[88] XPath and XQuery Functions and Operators 3.0 ( (2014-04-08 07:02:07 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/xpath-functions-3/#func-lang

[89] Internationalization Tag Set (ITS) Version 1.0 ( (2007-04-03 09:11:18 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/its/#language-information

[90] Internationalization Tag Set (ITS) Version 2.0 ( (2013-10-27 19:39:43 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/its20/#language-information

[91] Authoring HTML: Language declarations ( (2014-05-29 21:20:34 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/2014/NOTE-i18n-html-tech-lang-20140603/

[92] Bug 26951 – why do these examples of <html> lack the lang attribute? ( (2014-10-02 13:04:16 +09:00 版)) https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=26951#c7

[93] The Platform for Privacy Preferences 1.0 (P3P1.0) Specification ( (2002-04-16 22:03:48 +09:00 版)) http://www.w3.org/TR/P3P/#multiple

[6] Proposals/dropxmlattributes - SVG (2015-01-30 22:52:07 +09:00 版) https://www.w3.org/Graphics/SVG/WG/wiki/Proposals/dropxmlattributes

[9] Issue 341854 - chromium - Remove vestigal xml:base support - An open-source project to help move the web forward. - Google Project Hosting (2015-01-31 13:03:50 +09:00 版) https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=341854

[20] 16489 – Retrieve element language (2015-08-04 13:58:51 +09:00 版) https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=16489

[33] Editorial: add lang attribute to most examples · whatwg/html@ea5c6a2 (2016-04-19 11:42:16 +09:00 版) https://github.com/whatwg/html/commit/ea5c6a25d154f2c2d3f32cfc5148b05c6f4be30b

[34] LANG attribute list (2016-07-21 08:56:13 +09:00) https://cdn.rawgit.com/operasoftware/devopera-static-backup/master/http/devfiles.myopera.com/articles/572/langlist-url.htm

[38] XPath and XQuery Functions and Operators 3.1 (2017-03-21 16:02:06 +09:00) https://www.w3.org/TR/2017/REC-xpath-functions-31-20170321/#func-lang

[43] 23512 – API to expose actual language of a node, to aid scripts doing localisation and CJK editors during copy&paste and drag&drop (2017-07-23 16:25:47 +09:00) https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=23512

[59] RFC 5323 - Web Distributed Authoring and Versioning (WebDAV) SEARCH (2017-10-01 13:49:21 +09:00) https://tools.ietf.org/html/rfc5323#section-5.12

[63] 元の Google 社員の発言は検証していないが、 このページで引用している部分では、 Google は見出しのように「使うな」とは一言も言っていない。 もし本当に言っているなら、そこか見出しにするほど重要事項なのだから、 必ずそこを引用しているだろう。 つまり見出しはいわゆる釣りタイトルで捏造だ。 (本文に書いてないことを見出しにするのはかなりタチが悪い。)

[64] しかも lang 属性を使っていないのは Google検索の話だけで、 それ以外の用法で使われないとは誰も言っていない。 HTML の知識がある人にとっては、 レンダリングや :lang など lang 属性が使われる場面がいくつかあることは常識ではないか。 それを「HTML界の「盲腸」のようなタグ」などと意味不明なことを書き、 専門家面して読者を騙そうとするのは誠実ではない。

[65] Demos: Add lang="en" to html files by ricea · Pull Request #974 · whatwg/streams (2019-05-31 15:07:08 +09:00) https://github.com/whatwg/streams/pull/974

[67] rfc3863 (2021-06-10T01:38:29.000Z) https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3863#section-4.1.6

[70] 000132512.pdf, 2022-04-15T17:51:47.000Z, 2024-04-16T07:33:13.792Z https://www.soumu.go.jp/main_content/000132512.pdf#page=45

[71] >>70 これは RDFデータモデルの欠陥なのでは... 問題が見えにくく、運用者に押し付けるのはしんどいよなあ....

[94] RDF/XML ならまだ耐えられても RDFa はなあ...

[95] RDFデータモデルの欠陥というのは酷かもしれないが、かといって RDFa レベルでどうにかなる問題ではないし、 RDFa の書き方でがんばったところで対処できないケースも想定されるからなあ。 RDFa の設計思想が間違ってた、ってことになると RDFa がかわいそうw