字形

[4] 漢字の字形にはいろいろあります。

[13] 字体は、旧字体とか新字体とかのあれです。

[14] なんかそれっぽい定義がそれっぽいところで語られてますが、ちゃんとわかってる人はあんまりいないよくわからんやつです。

[15] 漢和辞典を開くとどう見てもデザイン差しかないものが旧字体といって掲載されてたりするじゃないですか。漢和辞典作ってる人って漢字の専門家じゃないんですか。その人達の中の字体の定義どうなってるんすかね。

[16] っていう状況なのでいろんな専門家(っぽい人)の字体の定義はなんか似て非なるものっぽいし、一般人のいう字体はどの字体の定義とも違ってそうなことが多いし、あまり深く考えない方がいいのではなかろうか。

[18] 常用漢字表の字体・字形に関する指針(報告)(案) 読むと平成の常用漢字表で従来の字体・字形モデルが破綻したのを一生懸命に取り繕おうとしてる必死さが伝わってきて草なんだぜ。

[19] がんばって書いた人に道場したいけど、破綻させた新常用漢字表もこの指針もどっちも文化審議会が作ったやつだからな、自業自得だな。

[2] 甲骨文字から楷書までの変遷は漢字字形史小字典を見るとよい。

[3] 楷書時代の変遷は解説字体辞典を見るとよい。

[9] 甲骨文字以来の字形史と楷書の字形史、どちらの本でも不十分な近現代の印刷文字・フォントの字形史、行書と草書の字形史も統合したものが見てみたいが、全何十巻みたいになりそうだ。

普通の人が書いた普通の文章ってサンプルを集めるのが難しかろうし、注目したい点: 「啓」「御」「無」「気」「達」「事」「來」「当」「風」「縫」「所」「曜」「紙」

[7] ドットのフォントとか公団ゴシックとか興味深い事例だろう。

従来は、引用文などでは原文の表記を尊重して、原文が旧字体の引用文の場合は、本文の漢字の字体について常用漢字体(新字体)を使用する方針であっても、引用文では旧字体を使用することが多かった。しかし、最近は、こうした場合でも常用漢字体(新字体)の使用が一般的になっている。