誕生

[28] HTML 2.0 開発当時の HTML DTD の変更履歴には次のようにあります。

revision 1.18
date: 1994/07/20 16:24:43;  author: connolly;  state: Exp;  lines: +2 -2
Changed HTML.version to a parameter entity, added #fixed attribute
on HTML element to report version to application

これ以前から DTD には一般実体として HTML.Version が定義されていて、 DTD の公開識別子が実体文になっていましたが、 このとき引数実体となり、同時に version 属性が追加されたようです。

version 属性を追加した動機は、 応用が HTML の版を判別できるようにすることのようです。 SGML 構文解析器が SGML 応用に文書の内容を渡す際に文書型宣言が失われてしまうことを考慮したのでしょう。

[29] version 属性は、 その宣言のされ方を含めてその後のほぼすべての HTML DTD に引き継がれています。

標準化されたものの中では、 HTML 2.0、 HTML 2.x、 HTML 3.2、HTML 4.0、HTML 4.01 の DTD で version 属性が %HTML.Version; を値とする固定属性として宣言されています。

[30] HTML 2.0 も HTML 2.x も HTML 3.2 も、 DTD には含めながら、 仕様書本文ではまったく説明していませんでした。

[31] HTML 4.0 はその文書が使用している HTML DTD の版を指定するもので、文書型宣言もあって冗長なので非推奨にする、 と説明しています。そのため、移行用DTD とフレーム集合DTD には含まれていますが、 厳密DTD には含まれていません。

[21] HTML 4 は、版情報が文書型宣言と重複していて冗長なので、 この属性を非推奨としています。

Compact HTML

[24] Compact HTML は、附属書 A の一覧表の html の欄の Comments として version="C-HTML 1.0". と記しています。 明らかに version 属性値の規定または例と思われます。

[25] しかし、附属書 B の DTD では、 HTML 4 等と同様に version を %HTML.Version; と同値 (-//W3C//DTD Compact HTML 1.0 Draft//EN) の固定属性として宣言しています。

[26] ちなみに、 3.1 Design Principles で Compact HTML is defined as a subset of HTML 2.0, HTML 3.2 and HTML 4.0 specifications.、 3.2 Features of Compact HTML でも The Compact HTML is a subset of HTML 2.0, HTML 3.2 and HTML 4.0. と述べられているのですが、 HTML 2.0、 HTML 3.2、HTML 4.0 のいずれも version 属性に -//W3C//DTD Compact HTML 1.0 Draft//EN や C-HTML 1.0 が現れることを認めていないので、 subset とはいえません。

[27] iモード対応HTML 1.0 には version 属性があり、 このホームページで使用しているHTMLのバージョン情報を明示する。 と説明されていました。

[42] しかし、なぜか iモード対応HTML 2.0 では削除されています。

XHTML 1

[32] version 属性は XHTML 1.0 にはまったく含まれておらず、言及すらされていませんが、 XHTML m12n には普通に含まれています。

[37] XHTML 1 の最初の WD には、 HTML 4 で非推奨とされたものも含めてほぼすべての属性が含まれていますが、 version 属性はなぜか含まれていません。

これ以後 XHTML 1.0 にはずっと version 属性は含まれていません。

[38] XHTML m12n の最初の WD には version 属性が含まれており、 面白い説明があります。

%Version.attrib;

the Formal Public Identifier (FPI) for this DTD. This parameter entity is a historical legacy of past HTML DTDs, and is preserved in case any application software uses it. It is also the only place within the DTD (excluding comments) that the DTD's FPI is declared. This declares the attribute specification containing the value as declared in the DTD driver.

歴史的なものだけど、もしかすると使っている応用があるかもしれないから残す、 といっています。

[33] XHTML m12n では HTML 4 で非推奨とされた属性は遺物モジュールなどに分けられているのですが、 version 属性はなぜか中核モジュールの構造モジュールで html 要素と共に定義されています。 非推奨であることをうかがわせる記述はまったくありません。

[34] XHTML m12n 抽象モジュール定義によれば、 version 属性は CDATA で、既定値は特にありません。

[35] XHTML m12n DTDモジュール定義によれば、 version 属性は %FPI.datatype; で、 固定属性で、既定値は %XHTML.version; です。

HTML 4 と比べると、属性型が単なる CDATA ではなく FPI (公式公開識別子) と明記されていること、 既定値が %HTML.version; でなく %XHTML.version; であることが異なりますが、実質的に同じといってよいでしょう。

抽象モジュール定義でなぜ FPI とされていないのかという疑問が湧きますが、 そこは (旧) HTML WG クオリティーでしょう。

[36] XHTML m12n 1.1 では XML Schemaモジュール定義が追加されています。 データ型は xh11:FPI になっています。既定値はありません。

XHTML 2

[39] XHTML 2.0 の2004年7月22日版 WD で、 html 要素に version 属性が追加されました。

属性値は CDATA とされており、

The value of this attribute specifies which XHTML Family document type governs the current document. The format of this attribute value is unspecified.

と説明されていました。また、未解決の問題点として、 version 属性の書式が決まっていないことが挙げられていました。

1つ前の2003年の WD では html 要素に profile 属性がありました。2004年の WD で version が追加されたのは profile の代わりなのかもしれません。