第1版の定義

[44] 適当な属性値

xml:base属性値は、 後述の処理の後にRFC 2396 URI参照として処理されます。 XML基底 3

xml:base属性値で使うことのできる文字は、 XMLの一般の場合と同じです。 XML基底 3.1

属性値からURI参照に変換するためには、

• 非ASCII文字
• U+0000〜U+0020
• U+007F
• <, >, ", {, }, |, \, ^, `

をUTF-8で百分率符号化します。 XML基底 3.1

[52] RFC 3986との関係

RFC 3986の新しい構文では、命名権者部に百分率符号化や新しいIP番地のための構文が認められていますが、 RFC 2396やRFC 2732では認められていません。 XML基底仕様を厳密に運用するなら、 RFC 3986のURI参照の一部はxml:base属性値に使えません。

[53] RFC 3987との関係

RFC 3987もRFC 3986にあわせた新しい構文を採用していますから、 XML基底仕様を厳密に運用するなら、 RFC 3987のIRI参照の一部はxml:base属性値に使えません。

[2] xml:base 属性の値の定義は URI 参照と解釈されるものですから、 # + 素片識別子をつけても構いません。 (あまり意味は無いですが。)

[75] 実のところ、XML基底仕様書には、 xml:base 属性値がある処理の後 RFC 2396 URI参照として処理される (実装に。) という説明があるだけで、 著者が xml:base 属性にどのような値を指定してよいのか、 どのような値を指定することが期待されているのかがまったく規定されていません。

第2版の定義

[84] 属性値は W3C WG Note で定義される LEIRI として解釈されます XML基底 第2版 3.。

[85] ここでいう「LEIRI」は例示や文脈から鑑みて「LEIRI参照」のつもりと思われます。

[86] 相変わらず、「解釈される」というだけで、著者に対する要件はないみたいです。

基底URIの算出

[46] XML基底 4

• ある要素の基底URIは、次の順に決定します。
  1. その要素にxml:base属性があれば、 それによって指定された基底URI。
  2. 同じ文書実体または外部実体中に親要素があれば、 その基底URI。
  3. その要素が含まれる文書実体または外部実体の基底URI。
• 要素中の文字列内容の基底URIは、 その要素の基底URIです。
• xml:base属性の基底URIは、 次の順に決定します。
  1. 同じ文書実体または外部実体中に親要素があれば、 その基底URI。
  2. その要素が含まれる文書実体または外部実体の基底URI。
• その他の属性の基底URI (既定属性を含みます。) の基底URIは、その付されている要素の基底URIです。
• 処理指令の内容の基底URIは、 次の順に決定します。
  1. 同じ文書実体または外部実体中に親要素があれば、 その基底URI。
  2. その要素が含まれる文書実体または外部実体の基底URI。
• 文字、内部実体、属性に個別に基底URIを指定する方法はありません。

[47] システム識別子における基底URIについては、 XMLの仕様書に規定があります。 (XML//URI//基底の項を参照。)

[48] xmlns系属性については特に例外が規定されていないので、 >>46 の原則通りになりますが、名前空間URIが絶対URI参照でない時にどう処理されるのかはXML系仕様書では定義していません。 XML基底 附属書C (参考)

相対参照の解決

[49] XML基底仕様書には4 Resolving Relative URIsという章がありますが、 基底URIの決定方法の説明だけで、相対URI参照の解決の方法は何ら規定していないようです。

XML基底仕様からの引用規格にRFC 2396およびRFC 2732がありますし、 本文中でも再三引用されていますから、それらで定義された方法で解決すると解釈するのが自然でしょう。

[50] RFC 3986との関係

RFC 3986の相対参照の解決方法にはRFC 2396のものと違いがあります。 問題となる変更点は2つあります。

• 素片識別子だけの参照
  • RFC 2396における素片識別子だけのURI参照は、 同じ文書内での参照です。基底URIに対してではなく、 文書自体に対して解釈されます。
  • RFC 3986における素片識別子だけのURI参照は、 基底URIに対するものとして解釈されます。
• 非階層的URI
  • RFC 2396では、相対URIは階層的なURIに関して定義されており、 基底URIが階層的でない場合は使うことができません。
  • RFC 3986では、どんなURIに対しても相対参照とその解決方法が定義されています。

[87] XML基底第1版正誤票 E04 および XML基底第2版勧告では、 RFC 3986 的解釈に従い、同文書参照であっても基底URL に基づき解釈する旨が規定されています。 ただし、 Note として、 RFC 2396 的に文書の URL に基づく処理器が存在するため、同文書参照を xml:base 属性で使うことは「強く非推奨 (strongly discouraged) 」とされています。

[51] RFC 3987との関係

>>44 の通り、IRI参照の多くはそのままxml:base属性値として使うことができますが、 逃避してURI参照にして処理すると定義されていますから、 解決はIRI参照としてではなく、変換後のURI参照として行われます。

XML名前空間およびスキーマとの関係

[41] XML名前空間を使わない場合

XML名前空間を使わない場合、 名前がxml:baseの属性を使うことができます。 XML基底 3

[3] XML名前空間を使う場合

XML名前空間を使う場合、 名前空間名がhttp://www.w3.org/XML/1998/namespace (名前空間接頭辞はxml) で局所名がbaseの属性を使うことができます。 XML基底 3

[24] XML基底仕様書にも注記がありますが、 xml:base 属性に DTD や外部スキーマで初期値が設定されていると、 妥当性を検証しない処理器などで正しい値が得られませんから、好ましくありません。

[11] >>5 ですから、既定値は DTD の内部部分集合で指定するか、 又は直接指定するべきだとされています。 (http://www.w3.org/TR/xmlbase/#matching, http://www.w3.org/2001/06/xmlbase-errata)

[55] XML Schemaによる定義

XML Schemaによる定義 http://www.w3.org/2001/xml.xsd (執筆時点での最新版は http://www.w3.org/2005/08/xml.xsd) では、xml:base属性はデータ型xs:anyURIとして宣言されています。 また、属性集合xml:specialAttrs に含まれています。

各種データ・モデルとの関係

[29] XML情報集合は、 XML 基底仕様書の規定に基づく要素情報項目の 基底URI 特性を定義しています。 >>25 の E02 の通り、一旦情報集合を構築してしまった後は xml:base 属性情報項目と 基底 URI 特性は切り離されてしまいます。

[30] DOM 3 の Node 界面の baseURI 属性は基底 URI を保持しています。 XML 情報集合の 基底 URI とは異なり、 baseURI の値は (XML 基底仕様書に基づく) 計算により求めます。 xml:base 属性節と baseURI は同期しています。

[59] 基底URIとxml:base属性では、 基底URIの方を優先して相対参照の解決に使うべきとされています。 XML情報集合 1

(名無しさん)

[60] 基底URIとxml:base属性では、 基底URIの方を優先して相対参照の解決に使うべきとされています。 XML情報集合 1

(名無しさん)

[61] 基底URIとxml:base属性では、 基底URIの方を優先して相対参照の解決に使うべきとされています。 XML情報集合 1

(名無しさん)

応用言語と xml:base 属性

[23] xmlns 系属性の値も URI 参照 (XML 名前空間 1.1 では IRI参照) で、相対 URI 参照である可能性があります (常識的な仕様とは思えません:))。 (一応今では非推奨になっています。) しかしこの URI/IRI 参照は単なる識別子で、 解決する必要があるものではありませんから、そのまま扱います。 但しその名前空間 URI/IRI 参照をたどってみる場合には xml:base 属性の値を使って解決するのも勝手だそうです。

(そういえば XML 基底では IRI 参照の解決の方法は書かれていない。 そのうち改訂されるのか? それとも IRI 参照を解決する時には URI 参照に変換するのか?)

[4] XHTML の使用については XML Base 仕様書は参考で曖昧なことを書いています。 実際のところ W3C の XHTML 1 の DTD にはxml:base 属性は定義されていませんから、 そのままでは使えません。

XHTML 2.0 WD では明確に使用できると定義されています。

[5] XML Base を使用できると明記していない仕様では、 XML Base 対応 UA と非対応 UA で挙動が異なることになるので無理して使用しない方が良いと思われます。

歴史

[7] XML Base は XLink と一緒に開発されたものの汎用性を持たせるべく独立した仕様となったそうです。