[4] 韓泳思🍩活字中毒さんはTwitterを使っています「中国大陸における《印刷通用漢字字形表》以来改めて整理された伝統漢字(繁体字)の字体・字形規範《古籍印刷通用字規範字形表》、先日全国標準信息服務平台に発表された。漢籍古典や現代書籍の繁体字の出版に適用可能という。 https://t.co/gXqtXx15xd」 / Twitter, 2021-10-26T09:31:39.000Z, 2021-10-26T09:56:56.504Z https://twitter.com/yeongsy_han/status/1451213058848669702

[5] 国家标准《古籍印刷通用字规范字形表》发布 – 数字人文门户网站, 2021-11-24T06:24:56.000Z https://www.dhlib.cn/site/news_information/comprehensive/13819.html

[6] 古籍印刷通用字規範字形表 - 維基百科,自由的百科全書, 2022-06-05T14:48:12.000Z, 2022-06-06T10:16:59.553Z https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%8F%A4%E7%B1%8D%E5%8D%B0%E5%88%B7%E9%80%9A%E7%94%A8%E5%AD%97%E8%A7%84%E8%8C%83%E5%AD%97%E5%BD%A2%E8%A1%A8

[7] 古籍印刷通用字規範字形表, 2021-11-29T00:06:24.000Z, 2022-06-06T10:19:45.574Z http://www.homeinmists.com/Standard_glyph_list.htm

[98] 《古籍印刷通用字規範字形表(2021)》已發現問題及疑問點匯總(持續更新) - 知乎, 2023-10-17T12:06:30.000Z https://zhuanlan.zhihu.com/p/434594560

日本の旧字体

[24] 日本の旧字体は、当用漢字字体表以来の新字体じゃない方です。

[30] 現在でも東洋系の学問の学術誌や書籍などの印刷に旧字体が使われることがあります。 (旧字体 + 旧仮名遣いのこともありますが、旧字体 + 現代仮名遣いのことも多いです。) 「旧字体によって印刷された現代日本語」は当面存続しそうです。

[31] 他に正字正仮名派好事家のウェブサイトや、極右団体のウェブサイトや SNS などで旧字体を見かけることがあります。それらはJIS漢字や一般的なフォントの制約の範囲内で旧字体 (や旧仮名遣い) を採用しています。

[70] 稀にウェブフォントを使って旧字体表示しているサイトもありますが、あまり一般的ではないようです。旧字体を使いたい人にウェブ技術に通じた人が少ないのでしょうか。 (切り替えられてから100年も経っていない旧正書法を使うのにそれなりの技術力がなければならない (強い意欲を持った人すらそれを利用できていない) という現状も、なんだか困ったものですが...)

[69] 右翼団体機関誌など印刷物もあるようですが、非学術系の旧字体印刷がどれくらいの市場規模なのかはよくわかりません。

[71] なおそのような思想的理由により旧字体を好む人々は、これを正漢字, 正字と呼ぶことが多いです。

[88] 正字、正字体という語には他にもいろいろな意味があり、使う人によって違います。

[25] じゃない方には諸説あって、現在の漢字辞典等が旧字体と掲げている漢字は一定しません。近代日本で使われていた活字が一定していなかったのもありますし、新字体との字形の差をどこまで細かく検出するかにも違いがあります。

[26] ウェブサイト等の旧字体リストも書いていることがバラバラです。前述のばらつきの他に、その字形の違いを JIS漢字や Unicode で記述できるかどうか、各種フォントが対応しているかどうかにも違いあるためです。

[27] 昭和、平成の常用漢字表にはいわゆる康煕字典体が併記されていることがあり、康煕別掲字と呼ばれています。それが旧字体ですが、網羅することを意図したものではないようで、「旧字体の集合」としては使いづらいものです。旧人名用漢字許容字体表も常用漢字や人名漢字の旧字体が示されていましたが、「旧字体の集合」とするにはやや難がありました。

[41] 現状一般に「旧字体の出版物」として流通しているものは、明治時代から当用漢字字体表制定前までに使われていた一般書籍用の活字の明朝体字形の流れを汲む、新字体とは違った趣の漢字字形を使ったもの、ということになるようです。康煕字典の字形に概ね一致しますが、完全には一致しないので、いわゆる康煕字典体とも呼ばれています。近代の活字字形に近いといっても、必ず一致するとも言い切れません。

[42] 旧字体といわゆる康煕字典体は事実上同じ意味と思われます。旧字体・新字体という語が「新旧」という若干の価値判断を含むので避けられているきらいもあります。現代の印刷業界などにあっては (昭和の常用漢字表に対する) 表外字ではいわゆる康煕字典体が正規の字形とされているので、その立場では、それを旧字体というわけにもいきませんし。

[82] 昭和の常用漢字表に含まれなかった表外字は、大手印刷会社等の出版する書籍ではおおむね従来通りのいわゆる康煕字典体の字形で印刷されてきましたが、それ以外では当用漢字字体表の新字形に整合する拡張新字体もしばしば使われていました。拡張新字体に対する従来字形も旧字体と呼ばれます。

[83] 平成時代頃からの揺り戻しで表外字は旧字体が正統とされる傾向が強まり、人名漢字、表外漢字字体表、平成の常用漢字表でその方針が公認されることになりました。結果として昭和の常用漢字表に対する表外字の多くは、平成の常用漢字表に含まれているものであっても、旧字体が正統な字形となりました。

[84] つまり平成初期までは新字体 = 現在の正統な字形 ≒ 表内字、旧字体 = 昔正統だった字形 & 表外字、という構図がありましたが、現在では旧字体と新字体の違い、正統な字形かどうか、表内字か表外字か、は無関係になっています。

[28] JIS X 0213:2000 は JIS X 0208 に含まれなかった (他の字体と包摂されていた) 康煕別掲字を新たな面区点位置に追加しました。これによって当時の常用漢字表は記述できるようになりましたが、「すべての旧字体」を表現可能なものではありません。

[29] 康煕別掲字等旧字体の一部は Unicode のCJK互換漢字に対応付けられています。そのため NFC 等による旧字体から新字体への文字化けが発生しています。 Unicode正規化

[32] 「旧字体フォント」は各社の商用のフォントが古くから売られている他、 OSS フォントもいくつかあります。旧字体変換ソフトウェアも OSS、非 OSS とも古くから数種類あります。

[33] フォントは外字等を使うか新字体と入れ替えた独自仕様のものが多かったのですが、近年は trad 等の機能で切り替えられるものもあります。

[34] Adobe-Japan1 は旧字体の多くをカバーしています。

[43] Adobe-Japan1 の旧字体の字形を IVS で指定するのが現状最も情報交換の信頼性が髙い (当社比) と思われます。

[35] 漢字データベースプロジェクトに旧字体・新字体対照表があります。現時点ではこれが最も信頼できるとするべきでしょうか。

[72] ただし更新が停止しているので、近年 Unicode に追加された拡張新字体などは抜けています。

[11] 角川新字源の旧字体をAdobe-Japan1で再現してみる - 帰ってきた💫Unicode刑事〔デカ〕リターンズ, 2022-10-10T07:41:42.000Z https://moji-memo.hatenablog.jp/entry/20070627/1182933423

[37] 馬酔木明朝 >>36 はIPAフォント由来で、新字源基準で旧字体に対応したフォント。文字情報基盤と新字源旧字体の対照表あり。

[36] GitHub - metasta/asebi: Asebi Mincho - Another Japanese font, 2022-11-04T08:26:12.000Z https://github.com/metasta/asebi/

[74] 漢和辞典の旧字体は字源権威主義 (いわゆるBの系統) が強く、明治から昭和にかけて実際に活字で使われた字形と必ずしも一致しないことには注意が必要です。

[40] SyaunFont >>39 はIPAフォント由来で、旧字体に変更したフォント。字統, 漢字典を参照しつつも独自基準らしい説明。

[39] koniti / SyaunFont · GitLab, 2022-11-04T08:28:31.000Z https://gitlab.com/koniti/SyaunFont
- [38] GitHub - koniti/SyaunFont: 旧字体フォント (引っ越しました。最新はこちら→), 2022-11-04T08:27:41.000Z https://github.com/koniti/SyaunFont

[68] 三式明朝は、皇紀2603年頃の活字字形を範とした旧字体フォントだそうです。三式明朝

[73] 文字鏡契冲は新字体を正字に置き換えた今昔文字鏡フォントで、正字正仮名愛好家コミュニティーのいくつかで使われていました。しかしそのデザインは癖が強く、賛否がありました。 >>66 新しい正字体フォントとしてはよくても、明治から昭和の旧字体文化の延長のフォントとしては難がありそうです。また、 OSS フォントでない上に、今昔文字鏡問題のため使いづらいと言わざるを得ません。

[75] 今昔文字鏡関連団体の特定非営利活動法人文字文化協會は、平成漢字基本字形集という書籍を発行しています。 >>76

見出し字には『今昔文字鏡』明朝體文字を採用し、排列は『康煕字典』式214部首に分類による。『康煕字典』、特にその「道光版」の字體を尊重し、日本における實情も加味した基本字(傳統的印刷用字體)を示した。またこれに戰後の略字を中核とした通用・異體字を對照させた。

また主として昭和21年を境とした字體字形の變化を比較對照した「新舊字體對照表」と新舊字體の変遷について理解を深めるための詳細な解説も収載している。

とのことです >>76。

[78] 文字鏡契冲の字形選択との関係は不明。

[77] この団体はウェブサイトのトップページの一番上に「漢字基本字形・正字 basechar・authen」を掲載して本書と暫定正字明朝を掲載するほどに、活動において正字は大きなウェイトを占めているようです。

[87] その割に、平成28年にもなって平成漢字基本字形集を書籍で有償販売するというのはどうなのでしょう。 (一応電子書籍版もあって今も販売中ですが、他に紙の書籍版もあったらしいものの、入手困難。国立国会図書館にもなし。) あくまで商売ということなのでしょうか。平成の時代の「基本」として普及させる気があるなら、まずインターネットでいつでも誰でもすぐに参照できる環境を整えるべきでは。

[79] 暫定正字明朝は正字正仮名派団体の國語問題協議會が制作し、文字文化協會が配布している IPAmj明朝派生フォントです。 >>67

[80] このフォントは國語問題協議會機関誌の國語國字の従来字形 (文字鏡契冲など) を基準に字形を選んでおり、「理想の正字」を指向し、またその標準化を狙っているそうです。 >>65, >>66

[81] 三式明朝等の近代旧字体の延長にあるフォントは宗派性の違いのため採用しなかったそうです >>66。傳承字形等、現代の他のプロジェクトには関係も関心もないのか、言及もありません。

[85] もっとも現在の「暫定」正字はまだ「理想の正字」に至っていないようで、「規格化」された舊漢字は存在していません。 (「理想の正字」を追求しつつ、唯一のフォントで実装されている、という段階から先に進んで共通規格を作る段階に至れるのかどうかは気になります。)

[76] 特定非営利活動法人文字文化協會, 2022-10-05T01:16:38.000Z, 2023-04-21T06:52:18.286Z http://www.pcc.or.jp/basechar/index.html
[65] 國語のこゝろ(23)「『舊漢字』を規格化󠄁しよう」/押井德馬: 日本語あやとり, 2023-04-20T13:37:50.000Z, 2023-04-20T14:42:09.943Z http://kokugomondaikyo.sblo.jp/article/190185912.html
[66] 國語のこゝろ(20)「正漢字フォントを作つてみた」/押井德馬: 日本語あやとり, 2023-04-20T14:28:22.000Z, 2023-04-20T14:48:45.204Z http://kokugomondaikyo.sblo.jp/article/189906714.html
[67] 「暫定正字明朝」ダウンロード - 特定非営利活動法人文字文化協會, 2022-12-05T03:12:53.000Z, 2023-04-20T14:54:34.357Z http://www.pcc.or.jp/basechar/seijimincho.html

[114] Xユーザーの國語問題協議會さん: 「誰かさんのリプライにありますが、文字鏡契冲明朝フォントでは「汚」が康煕字典體の「汙」の字形で出ました。本會の會報『國語國字』の本文フォントがこれだつた時は、執筆者から「誤字を直せ」と指摘される事が多く、わざわざ今昔文字鏡から「汚」の字を貼つて直したものです。」 / X, 午後9:35 · 2024年6月3日, 2024-06-03T14:04:36.000Z https://x.com/kokumonkyo/status/1797608026788290702
- [115] Xユーザーの國語問題協議會さん: 「文字鏡契冲明朝は今昔文字鏡の漢字を使用したフォントなので、今昔文字鏡の漢字が一番自然に調和したのです。私達の見慣れた戰前の活字體が必ずしも康煕字典體通りでない例外の一つです。今では「暫定正字明朝」にし、この問題も無くなりました。細かな字形をどうすべきかは、今後も檢討し續けます。」 / X, 午後9:35 · 2024年6月3日, 2024-06-03T14:04:36.000Z https://x.com/kokumonkyo/status/1797608030588313875

[116] Xユーザーの國語問題協議會さん: 「Unicodeですが、規格表の「CJKV」の「J」を「trad(傳統的な字形)」と「modern(簡易字體)」に分けたい、といふ要望を出してみませんか? 現在の「舊字フォント」はそれぞれまちまちな文字を選定してゐますが、既定の字形を決めたいのです。特に昔の文獻の引用や覆刻には必須です。(押井德馬) https://t.co/nPPyeEkTwh」 / X, 午後5:22 · 2024年6月2日, 2024-06-03T14:04:36.000Z https://x.com/kokumonkyo/status/1797182014833246310
- [117] Xユーザーの國語問題協議會さん: 「日本のいはゆる「舊字」は、現行の韓國語の漢字の字形が一番近いので、それが參考になりさうです。それから何と言つても、常用漢字表に括弧書きで併記された「舊字」と、表外漢字字體表の文字部品に倣ふのが良いと思ひます。(押井德馬)」 / X, 午後5:26 · 2024年6月2日, 2024-06-03T14:04:36.000Z https://x.com/kokumonkyo/status/1797183003309011192

[104] 姓名判断は「旧字体」が正しいってホント?<上>|tengkozo, 2024-05-01T13:33:56.000Z https://note.com/tengkozo/n/n619cac8d97bb?magazine_key=m71b3853b2bc2

この問題に関して、もうひとつ気になることがあります。見かけ上の旧字派の中に、旧字体の画数をそのまま用いない、いわば似非 (えせ) 旧字派が多いことです。
部首の「さんずい(3画)」を4画、「くさかんむり(旧字体は++なので4画)」を6画などとする流派(「康熙 (こうき) 派」と仮称します)のことです。
この奇妙な画数の取り方は昭和前期の占い師、熊﨑健翁氏が広めたものです。彼以前に数霊法で「さんずい」を4画にしたり、「くさかんむり」を6画にする占い師は一人もいませんでした。そのため熊﨑氏は当時の同業者から批判されたのです。[注3-4]

[23] 検索すると出てくる一般の人がいう「旧字体」は、「髙」や「﨑」のような「常用漢字とちょっと違うなんか文字化けするやつ」くらいの意味らしいです。

[110] Xユーザーの東京大学出版会さん: 「石井和夫『大学出版の日々』(初版1988年,東京大学出版会,復刻2006年,山愛書院).石井和夫:1927年生.東京大学文学部,東京大学出版部編集主任を経て,東京大学出版会専務理事(編集担当),大学出版部協会幹事長を歴任.在職中に東京大学出版会のPR誌「UP」に連載したエッセイを本書にまとめる.」 / X, 午後0:19 · 2018年4月16日, 2024-05-31T13:41:57.000Z https://x.com/UT_Press/status/985719190270099457

[118] 「旧字体」は「昔の漢字の形」ではない, 2024-11-13T02:40:04.000Z https://web.quizknock.com/kyu-jitai

[119] >>118 この分野でまともな定義を最初にちゃんと提示してるの珍しい。

[120] >>118 全体的に非常に質の高い解説で素晴らしいのだけど、最後の方にある拡張新字体に対する旧字体のことを旧字体というのは誤りとしているのはどうなのだろう。確かに >>119 の定義に照らして間違いには違いないのだし、拡張新字体の補足は入れているので、そこまで含めて非常に正確ではあるのだけど。現在の一般的な理解として、拡張新字体とその元の字体のことを新字体と旧字体と呼ぶことは誤りとまではいえない (そう呼ぶこともあればそう呼ばないこともある) とする方が正確ではないのかな。

[121] しかし SNS の反応を見ると >>118 に賛意を示しながら頓珍漢な主張を繰り返す者までいて、やっぱりイデオロギーで物を語るやつには何を与えても駄目なのだなあと・・・

越南の標準字体

[90] 越南では政府の定めた漢字の字体はありませんが、漢字復興グループが常用標準漢喃表を定めています。常用標準漢喃表は基本となる字体が康煕字典体に近い明朝体で示されています。

傳承字形

[44] 傳承字形部件檢校表, 傳承字形部件檢校表, 傳承字形推薦形體表による傳承字形は、近代東アジアの漢字字形を基準に標準化したものです。 >>10

[45] 公的規格ではなく GitHub で公開されている OSS プロジェクトです。 >>10

[86] PDF だけでなく機械可読なデータも置いてくれ... 字形はともかくそれ以外は...

[46] 推薦形体表には参照字形に Unicode と Big5 の符号位置が示されています。提示されている文字集合は Big5 から若干の異体字を削って他に必要な文字を補ったもののようです。

[91] 傳承字形推薦形體表は表一、表二、表三に分かれています。それぞれ Big5 の第1水準、第2水準、 HKSCS の基本的な部分に相当しますが、かなりの出入りがあります。 Big5 本体はデファクト標準であるためとして、本来の採録基準では省かれるべき Big5 本体の漢字も (別色で) 表一、表二に入っています。 Big5 本体にも HKSCS にもない漢字も多数含まれます。

[97] Big5 の重複も互換性のためとして (別色で) 入っています。 Unicode は CJK互換漢字ではなく CJK統合漢字になっているので、本来分と重複分とで1つの Unicode符号点が重複出現する状態になっています。

[92] 表三は級1から級6、ㄅ級、ㄆ級、另備に細分されています。另備の他は常用香港外字表によるものです。

[93] Unicode では非漢字扱いの〇も表3の3級に入っています。

[96] いくつかは複数の Unicode符号点が与えられています。旧字体と新字体の関係にある2つの Unicode符号点の両方に同じ字形を設定しているようです。実際に I.Ming では両方のUnicode符号点で字形の区別が付きません。

[94] 文字関係

key: inherited:Big5
desc: 傳承字形推薦形體表による Big5 符号。

[95] 文字関係

key: inherited:Unicode
desc: 傳承字形推薦形體表による Unicode符号位置。

[47] I.Ming (I.明體) はIPA明朝由来の傳承字形フォント。 >>48 傳承字形プロジェクトのチームで開発されていて参照実装的な位置付けのもの。 (というよりI.明體の基準として傳承字形が開発されたらしい。)

[10] GitHub - ichitenfont/inheritedglyphs: 傳承字形標準化文件, 2022-10-08T03:54:46.000Z https://github.com/ichitenfont/inheritedglyphs
[48] GitHub - ichitenfont/I.Ming: I.Ming ( I.明體 / 一点明朝体 / 一點明體 ), 2022-11-04T08:59:15.000Z https://github.com/ichitenfont/I.Ming

[49] GitHub - lxgw/LxgwWenkaiTC: The Traditional Chinese Edition of LXGW WenKai., 2022-11-04T09:06:18.000Z https://github.com/lxgw/LxgwWenkaiTC

傳承字形に従うが不完全と書いてある。 OSS。 Klee

[50] GitHub - TakWolf/ark-pixel-font: 方舟像素字体 - 开源的泛中日韩像素字体 / Ark pixel font - Open source Pan-CJK pixel font, 2022-11-04T09:08:00.000Z https://github.com/TakWolf/ark-pixel-font

中香台日韓と「传统印刷体」の各版があって、传统印刷体は傳承字形と関係しているが必ずしも従ってはいない >>51, >>52。