仕様書

[52] 規格票は以前は JISC のウェブサイトで画像 PDF として閲覧できました。

[53] ISO-IR : >>18

文字集合

[3] 94²図形文字集合でした。 JIS X 0208 との併用が想定され、 JIS X 0208 に含まれない図形文字が収録されています。

[45] 合計6067個の区点位置に文字が割り当てられていました。

[4] 非漢字は、 266字ありました。 アルファベットや関連する記号類などがありました。 JIS X 0212-1990 3.1 図形文字の種類 によると:

• [16] (1) 特殊文字 21文字
  • [112] 記述記号 2文字
  • [113] 単位記号 1文字
  • [114] 一般記号 7文字
  • [115] ダイアクリティカルマーク 11文字
• [116] (2) アルファベット 245文字
  • [117] ダイアクリティカルマーク付きギリシアアルファベット 21文字
  • [118] キリル系アルファベット 26文字
  • [119] ラテン系アルファベット 27文字
  • [120] ダイアクリティカルマーク付きラテンアルファベット 171文字
• [121] (3) 漢字

[5] 漢字は、5801字あり、補助漢字と呼ばれていました。

字形

[57] 規格票の例示字体として平成明朝が新規制作されました。 平成明朝

[23] 40区53点の右下の「又」の字形

• [24] JISC ウェブサイトで公開されている JIS X 0212-1990 の画像の
  • [26] 符号表は止めています。
  • [27] 漢字一覧は止めています。
  • [31] 部首索引 #page=57 は止めています。
• [25] AJ2 (平成明朝) CID+2575 は止めています。
• [28] CJK統合漢字 (2011) の U+6F51 J字形は止めています。
• [29] ISO-IR の画像の符号表は払っています。
• [33] JIS X 0208:1997 の「78」字形は止めています。
• [30] JIS X 0213:2000 は止めています。
• [34] AJ1 CID+7776 は止めています。
• [35] AJ1 CID+13982 は払っています。

[32] 払っている ISO-IR 字形はよく見るとはつがしら右上にある右下への斜線の起筆も少し下に下がっている気がします (CID+13982 はそうでもありません)。 (JIS X 0208:1978 ISO-IR 字形は止めていますが、はつがしらの斜線の起筆は少し下がっています。)

[36] 66区87点でも同じような現象が起こっています。ただしはつがしらは下がっていません。

[132] 他にも ISO-IR と規格票で字形が違って見えるものがいくつかあります。

• 16-12
• 16-65
• 19-8
• 19-77
• 21-9
• 21-66
• 28-3
• 34-43 (JB3443 = JIS X 0212:1990 規格票 = JIS X 0213 最終案; JD1410 = JIS X 0213:2000 = JIS X 0212 ISO-IR)
• 34-90
• 35-94
• 36-78
• 37-8
• 38-56
• 43-94
• 44-6
• 44-61
• 45-67
• 45-83
• 45-87 (関連: JIS X 0208:1978 33-73, JIS X 0213:2004 1-94-93)
• 46-5
• 46-36
• 48-83
• 49-54
• 56-13 (関連: JB5613 vs MJ022005 文字情報基盤 )
• 57-12
• 57-54
• 58-26
• 58-47
• 58-49
• 66-46 (関連: JB6646 vs MJ026412)
• 68-26
• 69-49
• 71-62
• 71-72
• 72-66
• 73-35
• 76-66
• 76-70
• 37-31
• 55-39
• 28-87

[146] バランス違いのみ: 46-94

[134] ISO-IR PDF 字形不鮮明で変わっているか同じか怪しい: 21-12, 22-21, 28-69, 28-79, 29-87, 34-81, 38-53, 41-27, 41-89, 58-88, 70-13, 73-46, 32-36 (変わっていそうだけどバランス違いだけ), 35-41, 18-70 (バランス違い), 48-70, 70-85, 52-75, 20-3, 46-63

[109] 規格票と ISO-IR の字形差のリストは、 AJ1 と JIS X 0212 の字形差のリスト ( AJ1 ) とも一部重なります。

符号化

[14] JIS X 0212 は独立した符号化文字集合は規定していません。

[13] JIS X 0212-1990 は ISO/IEC 2022 94ⁿ集合用エスケープシーケンス 4/4 を使って指示できると定めていました。 ISO-IR でこの終端バイトが登録されています。

[15] 実際に ISO/IEC 2022 環境で JIS X 0212 を利用した符号として、 EUC-JP, ISO-2022-JP-1, ISO-2022-JP-2, ISO-2022-INT があります。

[6] EUC-JP は元々 JIS X 0208 などで構成されていましたが、 G3 に JIS X 0212 を使うように拡張されました。 EUC-JP

[150] ISO-2022-JP は元々 JIS X 0208 などで構成されていましたが、 JIS X 0212 などを使えるように拡張されて ISO-2022-JP-2 となりました。 ISO-2022-JP-2

[37] 平成時代中期頃には Windows が標準フォント (MS明朝, MSゴシックなど) に従来のマイクロソフト標準キャラクタセットの文字に加えて JIS X 0212 相当の文字を実装し、 Unicode 化されたアプリケーションから利用可能としていました。 これを 「JIS X 0212 対応」 ということがありました。

[38] JIS X 0212 にはこのような利用方法の規定はありません。 一応 JIS X 0221 には JIS X 0212 との対応関係が定められていますから、 広い意味でこれも JIS X 0212 の一種と強弁できないこともないのかもしれませんが、 かなり怪しい表現です。

JIS X 0208、JIS X 0213 との関係

[60] 平成2(1990)年に JIS X 0208:1990 と JIS X 0212:1990 が同時制定された時点では、 JIS X 0212 は JIS X 0208 と併用される前提で作られたようですから、 「JIS X 0208:1990 のすべての文字と JIS X 0212:1990 のすべての文字は異なる」 というのが JISC の当時の公式見解だったと考えられます。

[154] 平成9(1997)年に JIS X 0208:1997 が制定された時、 区点位置の解釈が全面的に見直されました。 第1次規格からその後の改正の経緯を踏まえての明文化ということにはなっていますが、 それまでの版にはない規定が多く追加されました。 そしてそれには JIS X 0212:1990 はほとんど考慮されていません。

[62] 平成12(2000)年に JIS X 0208:1997 の追加・一部改変という形の JIS X 0213:2000 が制定されましたが、 JIS X 0213 は面区点位置と JIS X 0212 の区点位置の関係を示し、 同時利用も拒まないまでも、積極的に同時利用は想定しませんでした。 JIS X 0213 は JIS X 0212 の文字の一部は含み、それ以外は含んでいません。

[78] JIS X 0213 は一部の JIS X 0212 の文字が JIS X 0208 の区点位置に対応すると判断しています (>>310)。 つまり JIS X 0212 の判断が JIS X 0213:2000 で一部覆されたことになります。

[79] ややこしいことに、そ (>>78) のうちの更に一部は JIS X 0213:2004 で再度覆されました (>>76)。

[80] JIS X 0212:1990 が併用されるべき JIS X 0208:1990 は改正により既に消滅して久しく、 現在の JIS X 0208 も JIS X 0213 も JIS X 0212:1990 とはこのように整合していないと思われるのですが、 なぜか JISC は JIS X 0212:1990 を改正も廃止もしていません。法令に基づき確認は続けているので、 JISC は現行 JIS X 0212:1990 の内容が適当と判断しているようなのですが、 理解に苦しみます。

[81] JIS X 0212 と JIS X 0213 の関係には諸説あります。 数え方が違うので直接比較できず、互いに矛盾しているのかどうかもよくわかりません。

• [308] JIS X 0213 非漢字、 JIS X 0213 における JIS X 0208 非漢字、 および JIS X 0213:2000 追加漢字は、 JIS X 0213:2000 の附属書に JIS X 0212 との対応関係が書かれています。 附属書の索引には JIS X 0212 の 2915 個の区点位置が列挙されています。
  • [67] 「〆」のように JIS X 0212 の漢字が JIS X 0208 の非漢字に対応付けられている例もあります >>307。
  • [310] JIS X 0213:2000 の附属書の索引に JIS X 0212 の区点位置と JIS X 0213:2000 の面区点位置の対応の一覧があります。 こちらには JIS X 0213 の面区点位置に対応する2つ目の JIS X 0212 区点位置や、 JIS X 0208 の漢字に対応する JIS X 0212 漢字も含まれます >>307。
    • [103] JIS X 0213:2000 1-15-36 は 23-22 に対応するとされるほか、 索引では 23-21 にも対応するとされます。
    • [104] JIS X 0208 以来の面区点位置に対応付けられたものが、 「〆」も含めて10組あります。 「〆」の他はすべて漢字です。
  • [313] 同じUCS符号位置に対応していても、 JIS X 0213 の漢字の規定や索引から参照されていない JIS X 0212 の区点位置もあります。
    • [98] 7組あります。 いずれも文字情報基盤や >>68 では JIS X 0212 と対応関係にあるとされています。
      • [99] うち4組 (JIS X 0212: 48-41, 51-4, 38-11, 44-88) は JIS X 0213:2000 の 「最終案」では JIS X 0212 区点位置が入っていました。
        • [100] うち1組 (JIS X 0212: 44-88) は JIS X 0213:2000 と字形の違いが大きいので、意図的な変更と思われます。
        • [101] 残り3組は字形の違いが小さいです (が違いはあります: >>68)。 作業ミスないし過剰な修正かもしれません。
      • [102] うち3組 (JIS X 0212: 70-84, 74-18, 75-57) は JIS X 0213:2000 の 「最終案」 や公開レビュー資料でも JIS X 0212 区点位置が入っていませんでした。 字形の違いが大きいので、意図的な欠落と思われます。
  • [309] JIS X 0212:1990 と JIS X 0213:2000 で対応関係にあっても例示字形は変更されているものもあります >>307。
    • [68] >>307 によると漢字に 32組あります。
      • [69] >>307 によるとそのうち4個の JIS X 0212:1990 字形は Adobe-Japan1-6 で表現できません。
      • [96] そのうち7組は JIS X 0213:2000 附属書11の JIS X 0212 索引にない (JIS X 0212 と対応関係にないと判断されている) ものです。
    • [71] その他に >>72 があります。
  • [70] JIS X 0212:1990 と JIS X 0213:2000 で対応関係にあっても例示字形が違うのみならず、 UCS との対応関係まで異なるものがあります。
    • [72] >>307 によると14組あります。
      • [73] そのうち何組かは JIS X 0208 以来の区点位置に JIS X 0212 の区点位置が対応付けられています。
      • [74] そのうち1組は JIS X 0208 の非漢字 (〆) と JIS X 0212 の漢字が対応します。
      • [75] そのうち1組は JIS X 0213 の非漢字 (Ð) と JIS X 0212 の非漢字が対応します。
      • [76] そのうち2組は JIS X 0213:2004 の新規追加文字に JIS X 0212 との対応関係が示されたものです。
        • [95] そのうち1組 (瘦) は字形変更 (>>68) にも当たります。
    • [97] その他に JIS X 0212 16-67 も、 JIS X 0213:2000 附属書11の JIS X 0212 索引によると JIS X 0208 由来の面区点位置 (1-35-2) に対応付けられています。
    • [106] ちなみに JIS X 0213:2000 1-85-32 は 「最終案」 で JIS X 0212 空欄、 UCS 6677? とされていました。 完成版規格では JIS X 0212 34-39、 UCS 6677 となっています。 JIS X 0212 と JIS X 0213 では字形が違い、 >>68 に掲載されています。
  • [123] 索引によると、 JIS X 0212 の非漢字 266文字中、 167文字に対応関係があります。
    • [124] そのうち1組は文字の名前 / UCS が異なります (>>75)。
    • [125] ラテン文字に JIS X 0212 は平成明朝? (全角字形)、 JIS X 0213 は欧文フォントを使っているので、 字形が完全一致はしません。
    • [127] AJ で別字形と判断されている5組 (>>126) が含まれます。
• [107] JIS X 0213:2000 の 「最終案」 では漢字2737個に JIS X 0212 との対応がありました。
  • [108] 文字情報基盤との差分6文字: 34-39 >>106 / 74-18, 70-84, 75-57 >>102 / 45-87, 52-58 >>90 / 68-55 >>105
  • [105] JIS X 0213:2000 の 「最終案」 では 2-90-93 が 64-57 に対応付けられていましたが、 正式版附属書6では 68-55 に対応付けられています。 文字情報基盤でも 68-55 です。 これは「最終案」の完全な誤りです。
• [128] 文字情報基盤に基づく JIS X 0212 と UCS, JIS X 0213 と UCS の関係を使って UCS が等しい JIS X 0212 と JIS X 0213 の面区点位置を求めると、2743組あります。
• [64] 文字情報基盤の MJ文字図形で JIS X 0212 と JIS X 0213 の両方と対応付けられているものが、2743個あります。
  • [65] そのうち「JIS X 0213 包摂区分」の値が「0」のもの (JIS X 0213:2012 の例示字体に近いとされるもの) は2717個あります。
  • [111] それ以外が26個あります。 うち22個は >>307 でカバーされています。残り4個は JIS X 0208 由来区点位置に対応付けられています。
  • [66] JIS X 0212 のすべての漢字は、それぞれ1個だけMJ文字図形に対応しています。 JIS X 0213 の文字は1個のMJ文字図形に対応するとは限りません。
  • [129] >>128 に含まれないのに >>65 に含まれるものが1組 (1-1-26 〆 16-17)、 >>111 に含まれるものが8組 (1-19-33 35-3, 1-33-73 45-87, 1-37-49 56-19, 1-55-20 28-90, 1-55-32 28-87, 1-56-65 30-58, 1-72-4 43-49, 1-77-94 65-53) あります。
  • [130] >>64 に含まれないのに >>128 に含まれるものが9組 (1-86-39 38-11, 1-89-18 48-41, 1-94-93 45-87, 2-8-68 70-84, 2-81-12 44-88, 2-83-79 51-4, 2-91-21 69-17, 2-94-1 75-57, 2-94-30 76-23) あります。
    • [131] >>313 とは微妙に違います。
• [63] AJ1 の漢字データファイルで同じ CID に JIS X 0213:2004 と JIS X 0212:1990 の対応関係が示されているものが2716個あります。
  • [110] 文字情報基盤の >>65 から >>129 を引いた2176組とこちらの2716組が一致します。
• [48] AJ2 と AJ1 との関係 (>>47) において間接的に JIS X 0212 と JIS X 0213 の関係が示されていますが、 AJ2 に近い AJ1 グリフが別途用意されたもの (丸括弧付きで示されているもの) は37個あります。
  • [126] そのうちの5個は非漢字です。 2-75, 2-76, 2-81, 10-43, 11-43

  • [49] 漢字は OpenType機能 hojo を指定して利用できます。 非漢字はなぜかその対象になっていません。

[82] JIS X 0208:1983 改正の強引な字形変更 ( JIS X 0208 ) の影響は巡り巡って JIS X 0208, JIS X 0212, JIS X 0213, JIS X 0221 におかしな事態を引き起こしています。

• [86] 平成9年、 JIS X 0208:1997 は、 JIS X 0208:1983 の字形変更のうち29字は本来の包摂規準からの逸脱 (互換包摂) とし、 残りを本来の包摂規準の範囲内の変更と認定しました。
• [88] 平成12年、 JIS X 0213:2000 は、 JIS X 0213 において互換包摂を適用せず、 旧字形を新たな面区点位置に追加しました。 つまり旧区点位置が2つの面区点位置に「分離」されました。
• [87] 遡って平成2年、 JIS X 0208:1990 は、 JIS X 0208:1990 の字形変更の旧字形のうち28文字を JIS X 0212:1990 に追加しました。 >>77 つまり「分離」は10年前にも既に行われていました。
  • [89] ただし「分離」対象は違っていました。 26組は共通、 JIS X 0212:1990 だけ分離したのが2組、 JIS X 0213:2000 だけ分離したのが3組ありました。 >>77
• [90] 平成16年、 JIS X 0213:2004 はいくつかの面区点位置を「分離」しました。 そのうち2組は、 JIS X 0208:1983 の字形変更の旧字形を新たな面区点位置に追加するものでした。
  • [91] そしてその2組とは JIS X 0212:1990 だけが分離した2組でした。
  • [92] 結局合計31組が分離、新面区点位置で「復活」することになりました。
  • [93] JIS X 0213:2004 が新規追加した理由は UCS との互換性のためとされています。 そしてその UCS の2文字は CJK統合漢字 (URO) 初期制定時点で JIS X 0212-1990 だけを出典とし、原規格分離規則により追加されたものでした。
    • [94] つまり JIS X 0212:1990 の「分離」が一周して戻ってきた結果の追加でした。
• [149] なおこれらとは別に、 JIS X 0208:1978 の正誤票で訂正される前の誤字形のいくつかが JIS X 0212 や JIS X 0213 で「復活」しています。 JIS X 0208

[137] ISO/IEC 10646:2017 #page=2632

A.4.5 374 JAPANESE JIS X 0213:2004 IDEOGRAPHS FROM PREVIOUS JIS STANDARDS

The fixed collection 374 JAPANESE JIS X 0213:2004 IDEOGRAPHS FROM PREVIOUS JIS STANDARDS consists of 2828 characters, of which 2743 were part of JIS X 0212-1990 (referred as J1 sources in the previous version of this International Standard) and 85 were part of the ‘Unified Japanese IT Vendors Contemporary Ideographs, 1993’ (referred as JA in the previous version of this International Standard). Among these 2828 characters, 205 had their glyph representation slightly modified. These 2828 characters use the ‘J13, J13A, J14, JA3, and JA4’ notations in their prefix four source identification as described in sub-clause 23.1.

NOTE 1 – Given its large size and the large number of sparse ranges, the collection is not specified by code point ranges in this document but instead by a linked content.

The fixed collection 374 is defined by a machine-readable format that is accessible as a link: http://standards.iso.org/iso-iec/10646/ed-5/JIS-X-0213-FromPrevious.txt.

[310] この出典・字形変更の初出は ISO/IEC 10646:2014/Amd.2:2016。

[133] この他に JIS X 0208 部分の変更があります。 JIS X 0213

JIS X 9051、 JIS X 9052 との関係

JIS X 9051

Unicode との関係

[9] Unicode の CJK統合漢字 (URO) は、 JIS X 0212-1990 を出典 J1 として用いました。このため BMP の CJK統合漢字本体にすべての補助漢字が含まれています。

[51] 現在は JIS X 0213 に置き換えられたため、 JIS X 0213 にないUnicode符号点の出典としてだけ残っています。

[21] 古い JIS X 0221 は日本版のみの附属書で JIS X 0212 と JIS X 0221 の関係を定めていました。 今の JIS X 0221 ではなぜか消滅しています。

[22] Unihan に CJK統合漢字と JIS X 0212 の関係が入っています。 漢字部分だけですが、かつての JIS X 0221 の規定と同等です。

[136] 2区23点 (TILDE) は、 そのままの実装と FULLWIDTH TILDE とする実装があります。 >>135

常用漢字表等との関係

[83] 表外漢字字体表, 常用漢字表, 人名用漢字改正などとの関係は、 規格上明確にされていません。

[84] 日本政府はこれらの改正の際に JIS X 0212 との関係を整理させたことはありますが、 その結果何もせずに放置されています。 JIS X 0208, JIS X 0213, 常用漢字表, 人名用漢字, 表外漢字字体表

[85] ただしそれらの報告書や文字情報基盤により常用漢字表と人名用漢字との対応関係は一応公表されています。

文字情報基盤との関係

[39] 文字情報基盤の一覧表には MJ文字図形と JIS X 0212 の漢字の関係が記述されています。

[40] 非漢字の対応表はなく、 IPAmj明朝が JIS X 0212 をカバーしているかは不明です。

Adobe-Japan との関係

[41] Adobe-Japan2 は JIS X 0212-1990 に相当するものとして制定されました。 例示字形にも平成明朝が使われていました。 JIS X 0212 で規定された文字と完全に対応関係にあります。 対応は CMap ファイルで知ることが出来ます。

[42] しかし Adobe-Japan2 は Adobe-Japan1-6 制定により非推奨 (deprecated) とされています AJ2 CMap。 AJ1, AJ2, JIS X 0212 の対応表も提供されています >>44, >>43。 (漢字と AJ1 の対応表は AJ1 のデータファイルにも含まれています。)

[46] AJ2 CID+0 は表にありませんが、 .notdef グリフであり、 AJ1 CID+0 に対応すると考えられます。

[47] それ以外のすべての AJ2 CID は AJ1 CID との対応が表にあります。 >>44 は JIS X 0213:2000 相当、 >>43 は JIS X 0213:2004 相当の AJ1 CID との関係が示されていて、 JIS X 0212 相当の AJ1 CID が他にあるときは丸括弧付きで示されています。 >>44 と >>43 で5箇所が違います。 つまり AJ2 から AJ1 に変換したいなら、丸括弧付きがあればそれ、 なければ括弧外の CID を使えばよく、 その場合 >>44 と >>43 のどちらに従っても同じです。

データ

[54] 公式には機械可読なデータファイルは提供されていません。 そのため実装は困難とは言わないまでも、負担が大きいです。

[55] 半公式的なもの:

• 文字情報基盤 : >>39 (漢字のみ)
• Unihan : >>41

[56] フォントは例示字体と同じ平成書体がありますが、 自由には使えません。

歴史

[2] 1997-06-20確認。

[8] JIS X 0213 は、 JIS X 0212 の選定基準は不適切だったとして、 JIS X 0212 とまったく互換性のない符号化文字集合を規定しました。 ただし EUC で JIS X 0212 と JIS X 0213 第2面を同時に実装できるよう、 重ならないように配置しています。

[152] 補助漢字の思い出 - 未来のいつか/hyoshiokの日記, 2024-11-01T07:47:15.000Z https://hyoshiok.hatenablog.com/entry/20060518/p1

[153] そろそろUnicodeについて一言いっておくか - 未来のいつか/hyoshiokの日記, 2024-11-01T08:08:46.000Z https://hyoshiok.hatenablog.com/entry/20090419/p2

[19] fid94-ma.pdf, 2001-02-28T13:38:02.000Z, 2023-07-13T16:07:07.018Z https://joao-roiz.jp/mtoyo/TEI/fid94-ma.pdf#page=8

The most widely used coded character sets for the contemporary Japanese are those by the Japan Industrial Standard (JIS)

1. X0208-1990 Code of the Japanese graphic character set for information interchange

2. X0212-1990 Code of the supplementary Japanese graphic character set for information interchange

both of which the revisions are planned to be published in 1995.

[20] >>19 この執筆当時 (平成6(1994)年) は JIS X 0212 も改正する予定だったらしい。