RFC Errata 以外の正誤表

[15] RFC Editor による RFC Errata が整備される前には、 著者などが独自に正誤表を公表する事例がありました。

[3] 著者や作業部会などが公表している正誤表や改訂版:

RFC 354

COMMENTS ON THE FILE TRANSFER PROTOCOL (RFC 354) urn:ietf:rfc:385

RFC 987

Mapping between X.400 and RFC 822 urn:ietf:rfc:1026

[19] RFC 1014

RFC 1832

[21] RFC 1049

RFC 1505

[20] RFC 1094

RFC 1813

[22] RFC 1113, RFC 1114, RFC 1115

RFC 1505

[23] RFC 1343

RFC 1524

RFC 1630

RFC 1738, RFC 1808

RFC 1819

RFC 1819 ST2+ Errata (Appendix A) urn:ietf:rfc:2383

[9] RFC 1867 (廃止済み)

ERRATA TO RFC 1867 http://larry.masinter.net/file-upload-errata.txt

RFC 1945

HTTP/0.9, HTTP/1.0 固有の事項を除き、 RFC 2068 以降の仕様に従うと解釈するべき。

RFC 1950

zlib spec correction proposal (Cosmin Truta著, 2001-04-18 22:51:10 +09:00) http://optipng.sourceforge.net/pngtech/zlib-spec-correction.html

RFC 2060

Known errors in RFC 2060 http://www.rdg.mirror.ac.uk/sites/ftp.cac.washington.edu/imap/old/rfc2060-errata, new RFC-2060 errata, http://www.washington.edu/imap/listarch/1997/msg00016.html

RFC 2061

Known errors in RFC 2061 ftp://ftp.cac.washington.edu/mail/rfc2061-errata

[10] RFC 2109 (廃止済み)

HTTP State Management Mechanism http://retawq.sourceforge.net/cookies/cookie-errata.html

RFC 2426

[5] vcard-errata - Microformats (2008-01-15 09:22:53 +09:00 版) http://microformats.org/wiki/vcard-errata

RFC 2518

WebDAV Distributed Authoring Protocol Issues List http://www.webdav.org/wg/rfcdev/issues.htm

RFC 2533

Corrections to "A Syntax for Describing Media Feature Sets" urn:ietf:rfc:2738

RFC 2579

SMIv2 Errata Page http://www.ibr.cs.tu-bs.de/ietf/smi-errata/

RFC 2580

SMIv2 Errata Page http://www.ibr.cs.tu-bs.de/ietf/smi-errata/

[11] RFC 2616 (廃止済み)

HTTP/1.1 Specification Errata http://purl.org/NET/http-errata

RFC 2617

HTTP/1.1 Specification Errata http://purl.org/NET/http-errata, RFC 編集者の正誤表にも訂正あり

RFC 2740

Neohapsis Archives - Microsoft OSPF Discuss http://archives.neohapsis.com/archives/microsoft/various/ospf/2003-q1/0115.html

RFC 2801

Internet Open Trading Protocol (IOTP) Version 1, Errata urn:ietf:rfc:3504

RFC 2802

Internet Open Trading Protocol (IOTP) Version 1, Errata urn:ietf:rfc:3504

RFC 2803

Internet Open Trading Protocol (IOTP) Version 1, Errata urn:ietf:rfc:3504

RFC 2885

Megaco Errata urn:ietf:rfc:2886

RFC 2911

Errata in RFC 2911: "Internet Printing Protocol/1.1: Model and Semantics" http://www.pwg.org/hypermail/ipp/5481.html

RFC 2965

Errata to RFC 2965, HTTP State Management http://kristol.org/cookie/errata.html, HTTP State Management Mechanism http://retawq.sourceforge.net/cookies/cookie-errata.html, (正誤表に纏わる議論) http://lists.bell-labs.com/pipermail/http-state/2002q4/thread.html

RFC 3253

(問題リスト) Versioning Extensions to WebDAV (Web Distributed Authoring and Versioning) http://www.webdav.org/deltav/protocol/rfc3253-issues-list.htm

RFC 3275

Errata of the XML-Signature Syntax and Processing Specification http://www.w3.org/2001/10/xmldsig-errata

RFC 3501

RFC 3501 errata ftp://ftp.cac.washington.edu/mail/rfc3501-errata, RFC 編集者の正誤表にも訂正あり

RFC 3741

Errata of the Exclusive Canonicalization Version 1.0 Specification http://www.w3.org/2002/07/xml-exc-c14n-errata

RFC 3744

(問題リスト) Issues list - Web Distributed Authoring and Versioning (WebDAV) Access Control Protocol http://greenbytes.de/tech/webdav/draft-reschke-rfc3744bis-issues.html

RFC 3987

(問題リスト) Issues on RFC 3987 http://www.w3.org/International/iri-edit/#pending1

この一覧には原則的に含めていませんが、 新しい版の RFC や訂正のための RFC によって誤った部分が含まれる RFC が更新・廃止されている場合が非常に多くあります。 既に更新・廃止されている RFC を読む際には注意する必要があります。

RFC 以外による改訂版

[16] IETF 以外で改訂版が発行されていることがあります。

[4]

[26] RFC 1468

[25] 改訂版原案として urn:ietf:id:draft-yamamoto-charset-iso-2022-jp-02 が発行されましたが、 RFC 化に至りませんでした。 RFC 1468 の実態に合わない部分の修正を試みたようですが、 不完全かもしれません。 現在は忘れられているようです。 [27] JIS X 0208:1997 附属書2 RFC 1468符号化表現 は RFC 1468 の置き換えを企図したものとも思われますが、 一般には無視されています。実態とも必ずしも合致していません。 [28] Encoding Standard は Web においては定義を置き換えた実質的な改訂版に当たりますが、 Web 以外の用法はカバーしておらず、 メール等の復号には使い得ないものです。 ISO-2022-JP

RFC 2083

(改訂版) PNG (Portable Network Graphics) Specification, version 1.1 http://www.libpng.org/pub/png/spec/1.1/, (改訂版) PNG (Portable Network Graphics) Specification, version 1.2 http://www.libpng.org/pub/png/spec/1.2/, (改訂版) PNG (Portable Network Graphics) Specification, W3C/ISO/IEC version http://www.libpng.org/pub/png/spec/iso/

RFC 2397

Fetch Standard

RFC 2731 (RFC 5791 で正式に廃止)

(改訂版) Expressing Dublin Core in HTML/XHTML meta and link elements http://www.dublincore.org/documents/dcq-html/

[17] RFC 2413

(改訂版) Dublin Core Metadata Element Set, Version 1.1: Reference Description http://www.dublincore.org/documents/dces/, (改訂版原案) urn:ietf:id:draft-kunze-rfc2413bis-03 (RFC 5013 で正式に廃止)

[24] RFC 2781

The Unicode Standard

RFC 2854

HTML Standard

RFC 3236

HTML Standard

RFC 3986

URL Standard

RFC 3987

URL Standard

RFC 4627

ECMA-404 (IETF も独自の改訂版により廃止)

[18] RFC 5013

Dublin Core

RFC 6454

URL Standard, HTML Standard, Fetch Standard

RFC 6455 の一部

Fetch Standard

RFC 7034

CSP frame-ancestors (定義としては置き換えていないが、機能としては置き換えるもの), HTML Standard (定義の置き換え)

メモ

[8] LegacyErrataHandling – IESG ( (2014-11-15 17:08:15 +09:00 版)) http://trac.tools.ietf.org/group/iesg/trac/wiki/LegacyErrataHandling

[14] >>13 正誤報告の内容と匿名性に何の関係があるんですかねぇ...