言語

[3] 新港語はシラヤ語の方言です。 >>1

[4] 言語コードとして fos-sin が使われることがあります。 >>1

新港文書

[6] 新港語で書かれた契約書等が現存し、 新港文書 (新港文, 番仔契, 番字契, Sinkan Manuscripts >>26) と呼ばれています。 >>5

[28] 現在180件以上見つかっています。 >>26

[16] ただし、 新港文書には新港語のほか、 タイボアン語やマカタオ語も含まれるとされます。 >>5 タイボアン族とマカタオ族はシラヤ族の支族として扱われてきたものの、 言語や文化が異なり異民族と自認している >>17 ようです。

[9] 蘭領台湾時代にキリスト教宣教師が新港語をラテン文字表記したのが起源とされます。 >>5

[10] 年代が明らかで現存最古のものは西暦1683年の麻豆文書です。 >>5

[14] オランダ語と新港語ラテン文字表記を併記した西暦1650年頃の 聖書 も現存します。 >>13

[12] 清領台湾時代にもラテン文字表記は使われ続けました。

[11] 年代が明らかで現存最新のものは西暦1813年の21号新港文書です。 >>5

[7] 日本領臺灣時代に盛んに研究されました。

[8] 現在は中華民国台湾で研究されています。

文字

[158] ラテン文字 (ローマ字) で表記されます。

[159] 筆記体でそこそこ連綿して書かれます。

[160] 現代の印刷文字の字形に慣れた目では難読な部分も多いです。

[161] 大文字と小文字の違いがあるのかどうか、ぱっと見ではよくわかりません。 すべて小文字で書かれているようにも見えますが、 大文字と小文字の字形差が小さいだけの可能性もあります。 翻刻にはたまに大文字が出現します。 区別して使われていると判断したのかどうかはわかりません。

[162] たまにアクセント付きラテン文字が使われるようです。

[163] 翻刻では句点が使われることがあり、その他の記号もたまに現れます。 原文の写真ではよくわかりません。

[164] 数字も使われます (>>15)。

書字方向

[143] 新港語ラテン文字表記は左横書きされました。

[20] シラヤ族と漢民族の契約文書には新港語と漢文が併記されました。 >>19

[21] 用紙の片側に右上縦書きの漢文が、 片側に左上横書きの新港語 (左辺が下側) が、 併記されました。 >>22, >>29, >>141, >>152

• [24] 清乾隆6(1741)年11月 >>22
  • [23] 漢文 (日付) 「乾隆陸年十一月」
  • [31] 新港語 (日付)
• [30] 清乾隆年間 >>29
  • (掲載画像の画質悪く読み取れない)
  • [32] 漢文 (日付)
  • [33] 新港語 (日付)
• [142] 清乾隆年間 >>141
  • (掲載画像の画質悪く読み取れない)
  • [144] 漢文 (日付)
  • [145] 新港語 (日付)
• [152] 清乾隆年間 >>151
  • (掲載画像の画質悪く読み取れない)
  • [153] 漢文 (日付)
  • [154] 新港語 (日付)

分かち書き

[103] 語は分かち書きされます。

[102] 翻刻ではわかりにくいですが、 原文は手書きですから、 字間は一定していません。 語間の距離も近かったり遠かったりします。 >>69

[105] >>104, >>108

数値表現

[15] 数値は欧州数字で記述されますが、 十進数の位取り記数法とは異なる表記法が使われました。

[45] 例えば 「300605」 は 「300」「60」「5」 で 365 を意味します。 >>26, >>5

[104] 数値は分かち書きされて単独で書かれますが、 直後の単位語とつながっているように見えることもあります。

[106] 逆に数値内でも「300 60 5」のように桁のまとまりが感じられるように離し気味で書かれることもあります (が、くっついていることもあります)。離して書かれるとき、 前後の語とはより広く離して書かれます。

[107] しかしこうした分かち書きの具合は翻刻時に必ずしも忠実に記述されないようです。

日時表現

[42] 年月日の構成要素の表記順は、東洋の日時表示と同じです。

[43] ni (年), goij (月), sit (日) >>26, >>47 (sidt >>83, ssit >>135) を後置します。

• [38] 清雍正13(1735)年12月14日 >>26
  • [39] 新港語 「ioungsing 103 ni 102 goij 104 sit」
  • [44] 出典は >>35 か
• [40] 清乾隆25(1760)年11月 >>26
  • [41] 新港語 「chianliong 205 ni 101 goij」
• [62] 村上新港文書27号 >>61
  • [63] 新港語 (本文中)「chianliong 7 ni」 乾隆七年
  • [64] 新港語 (日付) 「chianliong 7 ni sia goij sit」 乾隆七年正月日
  • [65] 新港語 (別筆?) 「chianliong 10 ni 101 goij 108 sit」 乾隆十年十一月十八日
• [70] >>69 Text 2 >>69 PDF p.14, p.43
  • [71] 新港語 (日付) 「chianlioung 201 ni」 乾隆21年
• [72] >>69 Text 3 >>69 PDF p.15, p.44
  • [73] 新港語 (日付) 「chianlliung gowan ni 4 goij 103 sit」 乾隆元年4月13日
• [74] >>69 Text 4 >>69 PDF p.18, p.45
  • [75] 新港語 (日付) 「chianliong 10 ni 3 goij」 乾隆10年3月
• [76] >>69 Text 5 >>69 PDF p.46
  • [77] 新港語 (本文) 「chianliong 106 ni 101 goij」 乾隆16年11月 PDF p.19
  • [78] 新港語 (日付) 「chianliong 106 ni 4 goij 208 sit」 乾隆16年4月28日 PDF p.20
• [79] >>69 Text 6 >>69 PDF p.23, p.47
  • [80] 新港語 (日付) 「chianliong 202 ni 101 goji ( ) sit」 乾隆22年11月?日
  • [81] ( )、 ? とされるのは空欄
• [82] >>69 Text 9 >>69 PDF p.28, p.50
  • [83] 新港語 (日付) 「joungsing 10 ni 102 goij 8 sidt.」 雍正10年12月8日
• [84] >>69 Text 10 >>69 PDF p.30, p.51
  • [85] 新港語 (日付) 「kahing 105 ni 2 goij」 嘉慶15年2月
• [86] >>69 Text 12
  • [87] 新港語 (日付) 「joungsing 8 ni 7 goij chi 101 sit.」 雍正8年7月11日 PDF p.36, p.53
    • chi 契
  • [88] 漢文 (背面) 「雍正八年六月」 >>69 PDF p.36
• [89] >>69 Text 13 >>69 PDF p.37, p.54
  • [90] 新港語 (日付) 「chianliong 105 ni 2 goij 201 sit.」 乾隆15年2月21日
• [91] >>69 Text 14 >>69 PDF p.38, p.55
  • [92] 新港語 (日付) 「joungsing 9 ni chi 9 oshi gi 9 sit.」 雍正9年 契 9 月? 9日
• [93] >>69 Text 15 >>69
  • [94] 新港語 (日付) 「chianling gowa(n) ni 102 goij m≡ 106 sit.」 乾隆元年12月 master 16日 PDF p.39, p.56
  • [95] 新港語 (日付) 「102 goij m= 106 sit.」 12月16日 PDF p.41, p.56
  • [96] 漢文 (楷書) 「乾隆元年十二月十六日」 PDF p.41, p.56
  • [97] 左上横書き新港語の右下から左下に向かって上縦書きの漢文
• [98] >>69 Text 16 >>69 PDF p.41
  • [99] 漢文 (行書) (日付)「乾隆貳拾玖年正月 日」
• [118] >>117 Text 1 >>117 PDF p.7, p.19
  • [119] 新港語 (日付) 「Iŭong sing gowang ni 102 wo 10 sit.」 (wo は goij の誤りか) 雍正元年12月10日
• [120] >>117 Text 2 >>117 PDF p.10, p.20
  • [121] 新港語 (日付) 「chian lioúng 306 ni 5 goji 109 sit」 乾隆36年5月19日
• [122] >>117 Text 3 >>117 PDF p.12, p.20
  • [123] 新港語 (本文) 「102 goij」 12月
  • [124] 新港語 (日付) 「chian lioúng 401 ni 6 goij shi 1 sit」 乾隆41年6月初1日
• [125] >>117 Text 4 >>117 PDF p.18, p.21
  • [126] 新港語 (日付) 「cka chking 3 ni si goij アキ sit」 嘉慶3年4月 日
• [134] >>133 Text 1 >>133 PDF p.6, p.13, >>138
  • [135] 新港語 (日付) 「chianliong 9 ni 9 ogoij shi 5 ssit.」 (ogoij は goij の誤りか) 乾隆9年9月初5日
• [136] >>113 Text 2 >>113 PDF p.12, p.14, >>139
  • [137] 新港語 (日付) 「7 goij shi 2 s(i)t.」 (i は脱字) 7月初2日
• [168] 村上27号 >>167 p.4
  • [169] 新港語 (本文) 「chianliong 7 ni」 乾隆7年
  • [170] 新港語 (日付) 「chianliong 7 ni sia goij sit」 乾隆七年正月日
  • [171] 新港語 (別筆?) 「chianliong 10 ni 101 goij 108 sit」 乾隆10年11月18日
• [147] 22号 雍正9年9月6日 >>146
  • [148] 新港語 (本文) 「sia goij」 正月
  • [149] 新港語 (日付) 「Iougsing 9 ni 9 goij shi 6 sit」 雍正9年9月初6日
• [156] 乾隆21年灣裡社大馬役賣書根契 >>155
  • [157] 新港語 (日付) 「chianliong 201 ni 101 goij」 乾隆21年11月
• [172] 村上10号 >>167 p.8
  • [173] 新港語 (本文) 「305 ni」から「606 ni」
  • [174] 漢文 (本文) 「参拾伍年」から「乾隆陸拾陸年貳月」
  • 乾隆35年から乾隆66年2月 (延長年号)

[48] sia (正), so (四), sioung (終), lon (閏) の語も使われます。 >>47

[114] 元年は gowan ni >>73, gowang ni >>119 と書く他、 繋がって gowani >>94 と書く例もあります。

[127] 中文と同じように初旬を表す si (初) を日付に付ける例 >>124, >>135, >>137, >>149 があります。

[131] 「何月日」と書いて日付を入れない表現の事例があります >>80, >>126, >>170。

[101] >>86, >>91, >>93 のように chi (契), m= (master) のような語が途中に挟まる事例があります。

[49] 元号の表現:

• [53] 雍正
  • [54] ioungsing >>38
  • [112] joungsing >>83, >>87, >>92
  • [128] Iŭong sing >>119
  • [150] Iougsing >>149
  • [55] sing >>35
• [50] 乾隆
  • [51] chiamliong >>47, >>167 p.8
  • [52] chianliong >>40, >>62, >>75, >>77, >>78, >>80, >>90, >>135, >>157, >>168
  • [109] chianlioung >>71, >>167 p.8
  • [110] chianlliung >>73
  • [111] chianling >>94
  • [129] chian lioúng >>121, >>124
  • [175] khianling >>167 p.8
  • [176] khianlliong >>167 p.8
  • [177] chian >>167 p.8
  • [179] khianliong >>167 p.8
• [56] 嘉慶
  • [57] kaking >>47, >>167 p.8
  • [113] kahing >>85, >>167 p.8
  • [130] cka chking >>126

[115] バリエーションが多いのは原文時点での音訳揺れ、表記揺れとも思われますが、 原文は筆記体で細かい字形の解釈に難があり、 翻刻時の解釈揺れもあると思われます。

[108] 元号名は元は漢字2字の2音節語で、その意識が残っているのかやや離して2語のように書かれることもあるようです。 例えば >>71 は 「chianlliung」 と翻刻されていますが、 「chian lliung」 のようにも見えます。 ただし他の語間より狭いように見えます。

[165] 台湾が清國に征服された後雍正までは康煕でした。 康煕年間の新港文書があるのかは不明です。 現存最新の新港文書は嘉慶年間です。

• [35] 東京外國語大學亞洲與非洲語言文化研究中心所蔵 雍正13年12月14日 >>34
  • (掲載画像の画質悪く読み取り難い)
  • (部分写真)
  • [36] 新港語 (日付) 「sing 103 ni 102 goij 104 sit」

[37] 写真で見る限り「ioungsing」の「sing」だけで「ioung」は書かれていません。 誤脱でしょうか、それとも省略形で通用していたのでしょうか。

[178] 清国の勢力が及ぶ前は紀年法をどうしていたのでしょうか。

[18] 現代のシラヤ族は、 「毎年旧暦9月4日と9月5日に、Ta'ay(夜祭り)と孝海祭りを行」 う >>17 とされます。ここでいう旧暦とは台湾の農暦でしょうか。

メモ

[60] 研究成果問與答 | 中央研究院臺灣史研究所檔案館 - 臺灣歷史檔案資源網, 2022-05-28T05:52:35.000Z https://archives.ith.sinica.edu.tw/collections_con.php?no=1

[58] 史學資訊 消失的「新港文書」, 2005-03-03T08:18:35.000Z, 2022-05-28T05:44:32.432Z http://www.education.ntu.edu.tw/school/history/News/2004/news20041202_4.htm

[59] Wayback Machine, 2022-05-28T05:46:54.000Z https://web.archive.org/web/20210809091048/http://www.ling.sinica.edu.tw/files/publication/m0041_02_4667.pdf

[66] TECOM > search, 2022-05-28T06:16:46.000Z http://tecom.digital.ntu.edu.tw/single.php?q=&museum=%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%87%AA%E7%84%B6%E5%8F%B2%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8+%2F+AMNH+USA&id=2365

[67] untitled - 212171493343.PDF, 2012-12-17T06:09:33.000Z, 2022-05-28T06:17:29.783Z https://wwwacc.ntl.edu.tw/public/Attachment/212171493343.PDF