[9] multilingual
[12] >>10 >>11 欧米人が「multilingual」と言ったら、英語や独逸語や仏蘭西語が同時に扱える程度であることが多い。 (その点 Unicode はとてつもなく multilingual だ。そして ISO/IEC 8859 も十分 multilingual だ。)
[13] >>12 一方日本人とかが「マルチリンガル」なんて言う時は、気持ち的には世界中の言語, だけど実際には手が届かないので欧州語 + CJK, くらいであることが多い。 (その意味で ISO/IEC 2022 はとっても multilingual だ。 (意識はするけど考えられないインド系諸言語とかは、インド人が作った規格を採用, みたいに考えると、これで十分そうだ。) でもって 1993/1994年の時点で ISO-2022-INT-* は激しく multilingual だ。そして ISO-2022-JP-2 も十分 multilingual だ。)
[2] IETF では、多言語的という語は多義的で曖昧なため非推奨とされています。
[4] 「国際化」は言語よりも国にフォーカスした用語であって実情にそぐわないとして、 「多言語化」という表現を好む人もいます。
[5] Rubyist Magazine - Ruby M17N の設計と実装 ( 版) http://jp.rubyist.net/magazine/?0025-Ruby19_m17n#l5
[6] RFC 6365 - Terminology Used in Internationalization in the IETF ( 版) http://tools.ietf.org/html/rfc6365#page-10
[8] Xユーザーの林哲平 Teppei Hayashi(台北支局)さん: 「台北捷運は、今月末までに日本語、韓国語での到着駅アナウンスを全117駅で行うことに。 今は台北駅など一部ですが、観光客増加で拡大するそう。 これ、台北に来た方にはぜひ聞いてほしい! 中国語→英語→台湾語→客家語→日本語→韓国語。 これぞ台湾文化体験。 https://t.co/ui8jlsdQNq」 / X, , https://x.com/hwhayashite/status/1801613990398935360