方式の呼称

[3] この紀年法クラスについて確立された呼称は無いようです。

[4] 歴史学などでは即位紀年、在位紀年、称元紀年といった呼ばれ方をすることが多いようです。日本語版ウィキペディアには在位紀年 >>19 や即位紀元 >>21 と呼んだ例があります。

[26] 中文版维基百科には帝王紀年の項があります。 >>22

[46] 東洋学研究者の川原秀城は (中華文化圏のものを念頭に) 帝王紀年法 (という方式。その実現値は帝王紀年。) と呼んでいます。元号もこれに含まれるとしています。 >>45

[40] 昭和時代中期の朝鮮史研究者の論文では、章題で即位紀年、王位歴年という表現を使っています。 >>7863 ただ本文中ではこうした表現はそれほど使われず、説明的な表現でいろいろに表されています。王位紀年法 (日本については皇位紀年) という語も使われています >>7863 #page=14。引用されている各先行研究でも説明的な表現が使われています。

[7] 昭和50年10月の日本国外務省の外交官信任状調査では、国により在位年や統治年と呼んでいました。法定紀年法

[6] 日本年号史大事典の紀年法の分類普及版 p.11 では、「(甲)政治的紀年法」に「建国紀元」と「王政紀元」があり、王政紀元が「㋩王の在位年数によるもの」と「㋥王政下の年号によるもの」に細分されています。また「中国において天子や諸侯の代始から年を数える元号」という説明があり普及版 p.14、中国系王政紀元を広義に元号と呼んでいます。元号他に英国式の実例を出して「国王即位何年式の紀年法」という呼び方もしています普及版 p.78。

[12] 元号―年号から読み解く日本史― は即位紀年と呼んでいました。 >>11 p.29 ただし一例だけで、他の箇所では「即位から何年」など説明的に書かれていました。

[5] JIS X 7108:2004 D.1 は治世年代法と呼び、「統治者の即位時点から年を数えること」と説明し和暦やバビロン暦を例示しています。

[10] OWL-Time は「Dynastic calendars (counting years within eras defined by the reign of a monarch or dynasty)」を暦法例として挙げています。「monarch or dynasty」としており、「monarch」 (君主) 治世に基づくものとは即位紀年であり、「dynasty」 (王朝) 治世に基づくものとは建国紀元のうち王国のものですから、開国年号や皇紀が該当するでしょうか。

[20] その他、即位から数えたとか、称号を紀年に使ったとか、説明的な言い方で即位紀年を指していることがよくあります。

[8] なお、これらの語でも、元号を含む紀年法クラスの呼称だったり、元号以外の紀年法クラスの呼称だったりするので要注意です。