[23] 日本学術会議は、日本の有力学術研究者で構成される日本政府の組織です。
[3] そもそも「学術会議」とはなんなのか。年間予算は10億円だけど知ってる? - Togetter () https://togetter.com/li/1601474
[1] 「日本学術会議」をどう考えるか-個人的な見解 - Togetter () https://togetter.com/li/1601382
自民党の下村政務調査会長は記者会見で、「日本学術会議」について「法律に基づく政府への答申が2007年以降提出されていないなど、活動が見えていない」と指摘しました。
[9] 『お前らだったか……』/東京新聞が『「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿』という記事中で「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」と報じる - Togetter () https://togetter.com/li/1605199
[11] 日本学術会議・大西隆元会長、レジ袋有料化の実績をアピールし、菅総理の任命拒否を批判 - Togetter, https://togetter.com/li/1605192
[10] 仕事してない説と役に立たないことばかりしてる説のどっちが正しいんだよww
[29] 日本学術会議のせいでレジ袋有料化になったのは「デマ」だと断ずる「ファクトチェック」なる記事が出回ってますが... じゃあ日本学術会議は何やってたの???
[20] 【ゆっくり解説】日本学術会議の問題 part1/2 - ニコニコ動画 () https://www.nicovideo.jp/watch/sm38596431
[21] 【ゆっくり解説】日本学術会議の問題 part2/2 - ニコニコ動画 () https://www.nicovideo.jp/watch/sm38633122
[6] 任命拒否で軍事研究反対団体が「学問の自由踏みにじる」 と緊急声明を発表 - Togetter () https://togetter.com/li/1604205
[73] Xユーザーの能瀬めぐみ⋈女声練習中さん: 「HPVでも原子力事故でも新型コロナでも処理水放出でも科学的に誤った情報を潰すことに何の役にもたたなかった学術会議」 / X, , https://twitter.com/nose_megumi3636/status/1693238409991455231
[74] デマや疑似科学にどう対抗するべきか政府や国民への助言を求めている国民が多いようだが、 日本学術会議はその職責を果たせていないようだ。
[75] 提言・報告等【会長談話】|日本学術会議, Copyright 2012 SCIENCE COUNCIL OF JAPAN All rights reserved., , https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-6.html
[76] 日本学術会議の名誉のために補足すると、新型コロナウイルス関連では令和5年時点で全2件の談話を発表しています。 >>75 新型コロナウイルス問題の存在は認知しているようです。 何かの役に立ったかは知りません。
[77] また、平成23年6月17日 (地震の3か月後) には放射線防護について、令和3年には東日本大震災10周年について談話を発表しています。>>75 したがって東日本大震災と原発事故の存在は認知しているようです。 何かの役に立ったかは知りません。
[78] 東日本大震災が13年で2件なのに対し、新型コロナウイルスが4年で2件ですから、 いかに新型コロナウイルス問題を重視しているかがわかりますね!
[90] Xユーザーのパパぱふぅ@𝙥𝙖𝙝𝙤𝙤.𝙤𝙧𝙜さん: 「@Myrtle0801 東日本大震災復興支援委員会の設置要綱によると、設置期限となった平成29年9月22日の会議が最終回で、ここで提言案と報告案が公開されている。 https://t.co/9HXOJbjg8G ただ、「汚染水」「処理水」という文言は1つも見当たらず‥‥」 / X, , https://twitter.com/papa_pahoo/status/1696126093789696159
[85] XユーザーのHiroshi Nishiuraさん: 「その過程で「誰か外せとアドバイスした」という専門家は把握している限りいません。で、こういう「罪人」を専門家内で探す輩がいるから責任の役割分担が困難になります。健康なのは一定の科学的助言があり、その上で価値判断が政治で行われ、政治・行政・専門家の各々から判断経過の説明がある事 2/2」 / X, , https://twitter.com/nishiurah/status/1695949705145160160
[86] >>85 こういう政治と科学の関係の問題が目の前で起こっているとき、 日本学術会議はなぜ助言しなかったのでしょうかね? 即席の新型コロナウイルス関連会議体に常設の日本学術会議のような組織がアドバイスして、日頃の知見を活かす大チャンスだったのでは!?
[4] 112-1_47.pdf, , http://www.asj.or.jp/anzen-tenmon/112-1_47.pdf
[2] およそ一年前、アゴラが『日本学術会議は、軍事研究禁止方針を再検討せよ』という記事を掲載/『防衛費から研究助成は拒否るがHUAWEIとは共同研究』といった実態があると唱える人も - Togetter () https://togetter.com/li/1601077
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
[12] 北大・永田教授、学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース () https://news.yahoo.co.jp/articles/5f251fd5b9320d3e400df26092d4ee348489d241
[27] 日本学術会議を支持する声明を出した傘下学会が大政翼賛会味を感じてやばいwww こんな状態だと日本学術会議に疑問を持つ一般の研究者がいても、 発言するのは身の危険を感じるだろうなあ。
[28] 日本学術会議とは関係していない日本学術会議の方から来た人が圧力をかけてくるとかいうのもやばすぎる
[35] 福田充 Mitsuru FukudaさんはTwitterを使っています 「小泉悠先生は現状では日本学術会議には絶対に入れません。研究テーマがロシア軍事戦略だからです。僕はそれはおかしいことだと思います。だからといって僕は菅政権が日本学術会議に行ったことを支持しません。問題は複雑なんです。小泉悠先生ご本人はそんなことどうでもいいと思っていると思いますが。」 / Twitter, , https://twitter.com/fukuda326/status/1501412687787352066
[47] TJOさんはTwitterを使っています: 「日本学術会議の話題が回ってくるたびに思い出す、ポスドク時代に研究体制改革運動を展開していたら学術会議の会長から言論弾圧をかけられた話 https://t.co/MUMUpSxq8v」 / Twitter, , https://twitter.com/TJO_datasci/status/1612694361430532100
[51] MASA(航空宇宙・軍事)さんはTwitterを使っています: 「やっぱり学問としての軍事が他国に比べて小さすぎるんだろうな。 全く門外漢の学者が安易に軍事について語り過ぎる。「軍事とは外交を強制する手段である」なんて軍事筋では常識なのに、軍事侵攻を受けてもまだ外交の余地があると思っている学者がいる。」 / Twitter, , https://twitter.com/masa_0083/status/1640528079725506561
[67] XユーザーのMASA(航空宇宙・軍事)さん: 「日本ではアカデミズムに軍事が入っていない上に「平和国家」なので、相当に学歴のある方でも軍事の基本的な知識が無い事がよくあります。…」 / X, , https://twitter.com/masa_0083/status/1693381390270939609
知識がない人は何かを断言する人の方が良く知っているように見えるし、それを見越してよくわかっていない大衆を簡単に騙す事ができるので、アジテーターは大言壮語しがちです。
[68] Xユーザーの宮本悟(Satoru Miyamoto)さん: 「30年前に政軍関係の研究を始めたが、日本に帰って来たら、政軍関係と言う言葉が通じなくて困ったからなぁ。Civil-Military Relationsだよと言っても通じなかった。もちろん一般人のことではない。政治学者の間での話。」 / X, , https://twitter.com/satoru_miyamoto/status/1693613520989069692
[173] 『ある中学校のネットは「軍事関係サイト」をフィルター遮断し防衛医科大や防衛大も閲覧不可能。将来の受験にも必要なのに』~小川和久氏が問題提起。 - Togetter () https://togetter.com/li/1317334
[18] 科目登録で3次申請まで申し込んだのに10単位以上落とされ、最低推奨単位数すら履修できず、大学から救済もない…早稲田大学学生の訴え - Togetter, https://togetter.com/li/1698356
[25] ワクチンデマが酷いのどうにかしろよ、医学も学問だろ? 学問の信頼性が揺らいでるのに何してるの??
[26] 研究費で整備された学術データベースが予算なくなって消えていくのもどうにかして、、、
[30] 「大学研究と事務処理」の一例~重要人物の講演と、「相場」「理由の説明」をめぐる諸問題(池内恵氏) - Togetter, https://togetter.com/li/1802431
[32] 医学生時代「この病院で一番時給が高い奴が働いてる部署を見せてやるよ!」と言われワクワクして付いて行ったらコンビニだった - Togetter, https://togetter.com/li/1802380
[33] おい日本学術会議なんとかしてやれよ、大学病院も学問の場だろ
[34] 知念実希人 小説家・医師さんはTwitterを使っています 「ちなみに日本医療会の闇ですが、 大学附属病院で同じくらい忙しい勤務をした上で、研究までしている医学部の大学院生は、なぜか医者として働きまくっているのに、報酬は1円も貰えないどころか、 大学に授業料を支払ったりしています。 あのシステム、まじで意味不明。」 / Twitter, , https://twitter.com/MIKITO_777/status/1459430705809608706
[50] 平 裕介 Yusuke TAIRAさんはTwitterを使っています: 「ちなみに、日本学術会議問題の政府の対応に対して憲法違反だとか学問の自由・大学の自治の危機だとか声高に主張する人たちが、他方で、研究者個人のツイートについて、キャンセル炎上を仕掛け、所属大学へのお問い合わせという名の抗議連発を容認するか態度を採ることには一貫性がないなと感じます」 / Twitter, , https://twitter.com/YusukeTaira/status/1621794333845487617
[58] 日本人研究者と外国政府の関係、これは間違いなく日本学術会議の出番ですよね! がんばって! 期待してますよ!!
[66] Kan Kimura just moving awayさんはTwitterを使っています: 「自分は20年ほど前に、自分自身が苦労して書類書いて申請して獲得した外部資金に「霞ヶ関の某官庁の人間を雇うこと」という、凡そ考えられない条件がつけられ、書類を書いた自分自身がポストを失いそうになった時から、霞ヶ関の人間が真面目に大学の改善に取り組んでいるとは、信じていません。」 / X, , https://twitter.com/kankimura/status/1689961761347354624
中国人民解放軍と関係があり、軍事関連技術研究を行う同国の7大学と日本の国公私立大計45校が学術・学生交流協定を結んでいることが28日、分かった。9校に共同研究の実績があった。民間研究を兵器開発に用いる「軍民融合」を進める中国の知的財産窃取が問題視され、日本の研究現場からの流出が懸念される中、協定を見直す可能性があると答えた大学は16校。
[38] 学術会議、軍民「両用」技術の研究を容認…「単純に二分するのはもはや困難」 : 読売新聞オンライン, https://www.yomiuri.co.jp/science/20220726-OYT1T50377/
[41] Sanshiro HosakaさんはTwitterを使っています: 「神田外大で行われたウクライナ関連特別パネルには、ウクライナの学者は呼ばれず、なぜかクリミアの政治技術者(世論操作プロ)とDPRのドゥーギン系活動家が招待されて発言権が与えられ、パネルの聴衆に「オルタナティブ」な視点を提供して感化した。 https://t.co/bvH24GyFaq」 / Twitter, 午前2:20 · 2022年7月11日 , https://twitter.com/HosakaSanshiro/status/1546182519992864768
[40] 軍事研究超えて戦時下で政治工作までされてるやん、 これが学問の自由なんだね!!!
[52] 宇山 智彦 - あえてリンクは付けないが、30人近くの日本の研究者・ジャーナリスト等が広島サミットに向けて、G7各国の... | Facebook, https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3803818773178414&id=100006509866348
[53] 「軍事研究」には反対するのに侵略擁護の親露派の学者に何も言わない日本学術会議さんに存在意義あるの? 防衛省から予算出てなければ侵略賛成の研究者がいようが知ったことないって? 研究者倫理はどこいった?
[54] WOLKEさんはTwitterを使っています: 「軍事研究は良くないとか周年記念新聞広告で言っていた某工業大学、貴学の展示施設にははやぶさ2のモックアップを展示していますよね? はやぶさ2のインパクタ、あれは自己鍛造弾という軍事技術の流用ですよ」 / Twitter, , https://twitter.com/AztWolke/status/1643924216402804736
[59] 中国軍関連大から39人留学 政府「研究内容把握せず」 - 産経ニュース, SANKEI DIGITAL INC., , https://www.sankei.com/article/20230602-OBDF2M2F4JJNPLU5LQJSEB7HME/
6校は、北京航空航天大や南京航空航天大など。一部は、大量破壊兵器の開発などに関与している懸念が払拭されないとして、経済産業省が技術輸出に許可が必要な「外国ユーザーリスト」に掲載している。
[64] 電子計算機の沼さんはTwitterを使っています: 「大先生が急逝なさったりして、大学側が事務的にWebページを消したりしたら困るライブラリ結構ある 有志がgithubにミラーしてるやつも、それが本当に同じものなのかわからん」 / Twitter, , https://twitter.com/Hishinuma_t/status/1684055641978195969
[65] Koji Hirai 平井宏治さんはTwitterを使っています: 「参政党の神谷議員が出した質問主意書に対し、岸田内閣が閣議決定した上で出した回答で、日本の大学が中国軍の関連する国防七校から留学生を受け入れていることを認めた。このことがきっかけで、WSJもこの問題を取り上げ世界に報道。神谷先生がいい仕事している。日本学術会議息しているか。」 / Twitter, , https://twitter.com/KojiHirai6/status/1684447714963226624
[16]
昭和の元号危機の折、
日本学術会議は、
元号を廃止して西暦を採用することを提案しました。
[17]
平成30年夏時刻騒動で、
日本学術会議は夏時刻の健康被害を訴える提言をまとめました。
[36] 日本学術会議が学問の自由を抑圧していると言い出す研究者が現れると、 必ず日本学術会議はそんなことしてないって火消しに来る研究者いるよね、 どういうメカニズムなんだろう?
[37] デジタルアーカイブのアンチパターンのような機関・学協会横断的な課題を放置している連合組織の存在意義ってなんだろう?
[39] gomasabaˈさんはTwitterを使っています: 「学者が政治的な主張をするのは悪いことじゃないけど、メディアに「〇〇学者」として引っ張り出されてきて、その〇〇学の知見を踏まえて、しかし〇〇学が肯定も否定もできないようなことをいうのって、非常に際どいですよね」 / Twitter, , https://twitter.com/awesomenewways/status/1580690466152275970
[42] 日本学術会議は「誰でも視聴できる」と自称する「公開」オンラインイベントの視聴に事前の個人情報提出が必要で、 終了後に録画データが一般公開されないという閉鎖的な体質を何とかしなさいよ。
[43] 本来君らは傘下の学協会や機関に、国民に対して開かれた学問のあり方を指導する立場だろ。
[44] コロナ禍で諸イベントがオンライン開催になっているのに、 なぜか「公開」「無料」イベントでも事前に名簿作ってるところが大多数。 現地イベントや有料イベントなら申込みが必要なのはわかる。 そうでないのにやってるのは思考停止だろ? そうでないならお仲間以外を排除して閉鎖的にやりたいとかなのか? 学問の自由はそこにあるのか?
[45] せっかく自動的に記録動画データが出来上がるのだからそれを残すのが (現在の研究者および国民のみならず) 後世の研究者たちのためにもなるのに、アーカイブ残さないところは何考えてるの?
[46] というような矛盾を大局的見地から改善することが政府機関たる日本学術会議には期待されているのだよ。 国民のため、学問のためになる活動ができないなら不要と言われても仕方ないよ。
[48] Tsukasa Shirakawa(白川司)さんはTwitterを使っています: 「日本学術会議がまともなら、コロナ対策やワクチンに対しまともなアドバイスをするだろう。そういう役割の機関だから。わからないころがあれば「○○はまだわかっていない」「○○はリスクがある」と記せばよいだけ。ところが、日本学術会議はやるべき義務を放棄して、政治ごっこに明け暮れた。」 / Twitter, , https://twitter.com/lingualandjp/status/1614776553786994688
[49] はゆは(自由と科学の会代表・防衛研究の自由を求めます!)さんはTwitterを使っています: 「これ研究倫理として許されるのか?人体実験や危険性の高い研究などは許されない。軍事研究禁止と言っていた日本学術会議は何か言及しないのか? >立命館大学国際関係学部の(記事中実名)教授の「ジャーナリズムの実践」ゼミの学生たちが、「パパ活」の実態を取材した。 https://t.co/dxswwQboB6」 / Twitter, , https://twitter.com/YesDefenseStudy/status/1621686309608902656
[55] Satoshi Ikeuchi 池内恵さんはTwitterを使っています: 「安倍さんが成蹊大卒だという点でのウェブ上での論いは(1)他大学の教員が露骨に成蹊大学の学生の偏差値を揶揄嘲笑した、(2)成蹊大名誉教授が安倍さんの成績が優ではなかったと公的メディアで公言する倫理規範に抵触する発言をして、大学人もメディアも咎めなかった、かなり末期的な案件。」 / Twitter, , https://twitter.com/chutoislam/status/1649618290942316547
[72] 民間法人移行案を議論へ 学術会議、月内にも有識者会議初会合 - 産経ニュース, SANKEI DIGITAL INC., , https://www.sankei.com/article/20230816-DWUKHOIND5MTHN6OO4RUQ7OXVI/
学術会議は会員候補が現職会員らの推薦で任命されるなど、運営に透明性が欠ける問題点が指摘されている。政府は先の通常国会で、学術会議会長が任命した第三者の「選考諮問委員会」を会員選考に関与させつつ、最終的に首相が会員を任命することを柱とする日本学術会議法改正案の提出を検討した。
ただ、この政府方針に対し、学術会議側は「独立性が損なわれる」と反発。結局、政府は法案提出を見送った。組織改革を求めてきた与党からは不満が噴出し、学術会議側も「開かれた協議の場」を要望している。政府はこうした経過を踏まえ、有識者会議で議論を仕切り直すことにした。
有識者会議では学術会議の民間法人化が焦点となりそうだ。自民党の世耕弘成参院幹事長は4月の記者会見で、「どうしても自分たちだけで人事を決めたいなら、例えば民間的な組織として自由にしていただく選択肢もある」と指摘した。
初年度は大学から58件の応募があったが、日本学術会議が29年3月、軍事研究を禁じた過去の声明を継承したうえで、同制度を「政府による研究への介入が著しく、問題が多い」と批判する声明を公表。大学からの応募は激減し、平成30年度から令和4年度は9~12件で推移していた。
科学技術の発展に伴い近年は軍事と民生の線引きは困難になっている。防衛力向上につながる基礎研究すら忌避する学術会議の声明は時代錯誤的で、自由な研究や技術革新を阻害しているとの批判が上がっていた。
[88] ところで抑圧されてたのは軍事関係だけなの?って疑問も有る. これだけ影響力大きいとなると, 他でもやってそう.
[89] 民営化するのもいいけど、国営のうちに第3者委員会を設置して過去の悪事を全部総括するべきでは? 完全民営化されて外部から情報にアクセスできなくなるのは困る.
[92] XユーザーのTJOさん: 「自分が前ブログ時代に似非脳科学をぶっ叩いていたら総合科学技術会議や日本学術会議のお偉方から「せっかくカネになる大衆向けのネタを育てているのにあんなバカなポスドクが叩いていて商売を台無しにしている」と怒られたのと同じ構図ですね」 / X, , https://twitter.com/TJO_datasci/status/1738929469111537785