一覧

小書き文字合字

分類

[33] >>32 >>4 は漢字や仮名と異なる「合略字」という分類や、それともまた異なる「書簡体文字」という分類に複音節仮名や踊り字を収容しています。また、それらと並列の「和字」という分類 (和製漢字) も設けています。

[35] >>33 における書簡体文字は書簡で使われるという基準であり、漢字の略字であるものとゟのようにそうでないものが混在しています。利用文脈以外に合略字との違いは見いだし難いです。なお >>33 では踊り字も略字であると説明しています。

[41] >>40 は平仮名書体や片仮名書体の活字に踊り字や複音節仮名も含めています。

[34] >>2 は「合略仮名」を合字としつつも、合字でないものも合略仮名と呼ばれることがあるとし、複音節仮名を列挙して「合字」であるものとそうでないものに分類しています。

[37] JIS X 0208 や JIS X 0213 は仮名又は漢字に準じるものという分類に踊り字や合略仮名などを収容しています。

[50] 住基統一文字 J+AD1B にトキのような文字があります。 >>49 漢字扱いと推測されています。 >>48 汎用電子にはなぜか含まれていないのか、見当たりません。文字情報基盤にもありません。

[36] Unicode では仮名だったり漢字だったりします (>>17)。

[51] 戸籍統一文字には、

[52] 戸籍統一文字 152650 にヿのような文字があります。 Unicode や JIS X 0213 との対応は記述されていません。漢字扱いのように見えます。
[53] 戸籍統一文字 902840 にヿのような文字があります。 U+30FF と対応付けられていますが、 JIS X 0213 との対応は記述されていません。文字区分が非漢字となっています。
[54] 戸籍統一文字 552800 にトキのような文字があります。漢字扱いのように見えます。
[55] 戸籍統一文字 552790 に𪜈のような文字があります。漢字扱いのように見えます。 Unicode との対応は記述されていません。

[39] >>38 のように候の草書 (に由来する仮名ともいわれるもの) は平仮名ではなく漢字だという見解と、 >>2 のように平仮名とする見解があります。なお >>2 の出典は >>33 ですが、 >>33 では書簡体文字とされています。

[46] 仮名異体字も参照。

印刷文字

[25] 近代日本では主要なものは活字が作られて使われていました。

[40] [東京築地活版製造所]活版見本, 野村宗十郎, 明36.11, 2025-02-25T01:55:51.000Z, 2025-03-07T02:43:28.354Z https://dl.ndl.go.jp/pid/854017/1/13

文字コード

[21] 文字コード規格では歴史的に軽視されてきました。いまもごく一部しか符号化されていません。

[23] JIS X 0208 では〆が最初からありました。仮名でも漢字でもない非漢字という謎の分類になっていました。その後 JIS X 0212 で漢字版が (なぜか) 追加されました。

[26] 長らく〆だけが計算機で使えました。現在もこれ以外は文字化けなどでうまく扱えないシステムが残存しています。

[24] JIS X 0213 ではゟとヿが追加されました。 〼は仮名でも漢字でもない非漢字という謎の分類になっていました。

[17] Unicode ではなぜか

仮名扱い
漢字扱い
仮名扱いと漢字扱いのどちらもある重複符号化
ない

と扱いがまちまちです。

[16] ISO/IEC JTC 1/SC 2/WG 2 - 23112-missing-kana-ligatures.pdf, 2023-04-25T15:20:13.000Z, 2023-07-13T06:46:55.700Z https://www.unicode.org/L2/L2023/23112-missing-kana-ligatures.pdf

[12] L2/23-163 (CJK & Unihan Group Recommendations for UTC #176 Meeting) - 23163-cjk-unihan-group-utc176.pdf, 2023-07-12T16:30:43.000Z, 2023-07-13T06:39:10.302Z https://www.unicode.org/L2/L2023/23163-cjk-unihan-group-utc176.pdf#page=30

The group was mixed as to whether the additional hiragana ligatures should be encoded, mainly due to their strong vertical-only implications, but was more in favor of the katakana liga- tures being encoded. The group therefore invites the author to prepare and submit a revised proposal that potentially includes a reduced set of hiragana ligatures.

[13] >>12 平仮名合字は縦書き指向が強いという意味不明な理由で Unicode への追加が却下されている。

[14] Unicode は横書き偏重、縦書き軽視が酷いと思っていたが中の人がこんな温度感だったとは。

[15] あと相変わらず日本 NB は邪魔こそすれ役に立つこと何もしてないのなw こういうの整理するの本来日本 NB の役割だろうになんで UTC のご意見番やってるのw

[18] ISO/IEC JTC 1/SC 2/WG 2 - 24150-three-kana-ligatures.pdf, 2024-06-21T15:09:05.000Z, 2024-06-25T03:54:28.275Z https://www.unicode.org/L2/L2024/24150-three-kana-ligatures.pdf

[9] L2/24-165 (CJK & Unihan Working Group Recommendations for UTC #180 Meeting) - 24165-cjk-unihan-wg-utc180.pdf, 2024-07-11T13:54:04.000Z, 2024-07-12T06:29:37.273Z https://www.unicode.org/L2/L2024/24165-cjk-unihan-wg-utc180.pdf#page=14

[20] 24279-proposal-to-encode-kana-ligature.pdf, 2024-12-31T14:41:17.000Z, 2025-01-02T09:02:55.059Z https://www.unicode.org/L2/L2024/24279-proposal-to-encode-kana-ligature.pdf