元咊, 元龢

[9] 元号名は異体字により元咊, 元龢と表記することがままあります。

• [2] 内閣文庫蔵 孔子家語 古活字版 (請求番号: 二九八―一六)
  • [3] 第二冊巻四 巻末識語 (墨で消去) 「元咊八󠄂年春二月十日」 >>447 p.598
  • [4] 第四冊巻八 巻末識語 (墨で消去) 「元咊捌秊仲春□」 >>447 p.598
• [5] 慶應義塾大学図書館所蔵 北渓先生性理字義 古活字版 (請求番号: 一一〇X―一一六) 上巻巻末識語 「元龢四徒維敦牂季夏廿日」 >>447 p.602
  • [6] 徒維 = 戊
  • [7] 敦牂 = 午

亢和

[43] 元号名が亢和のように読める板碑が1例あります。

[11] >>10 の写真によると、磨滅によりやや不明瞭な箇所がありながらも、 確かに「亢和」と彫られているように見えます。 第1画は垂直に近い。

[48] 元和の異表記、癖字ないし誤字のようにも思われます。 ところが元和は10年で寛永に改元されています。 10年もの延長年号は異常です。

[49] そこで私年号とする説があります >>10。

[47] この板碑群はある時期に近隣から集めたそうで、いろいろな時代のものが混在しています。

[40] >>39 は元和10年の題目板碑。これの1文字目は明確に元。 フのような2画の書き方が亢と明らかに違う。 ただ1角目が垂直の亠に近いのはこちらも同じ。

[50] 元を亢のように書く事例があるのかどうかといえば、微妙なところです。

[12] くずし字解読辞典 普及版, p.45 の 3050 (元)、 3052 (充) は第1画が点の字形ながらも、写真の字形と似ています。 第2画と第3画はつながっている点は違いますが。

[51] ということはやはり写真の字形は元と読み得るのではないか。

[17] 南方文化 = Tenri Bulletin of South Asian Studies (13), 天理南方文化研究会, 1986-11, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-25T11:36:43.738Z https://dl.ndl.go.jp/pid/7947642/1/76 (要登録)

行書「元和八年」。「元」は >>12 3050 に近い字形、 第2画と第3画の連なりは「フ」に近いという点は少し違う。 OCR は 「亢」と誤読。

[13] 日本刀研究便覧, 内田疎天, 昭和9, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-25T11:30:47.170Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1235416/1/289 (要登録)

刀銘の模写、「元和三年二月日」。「元」の第1画が点、OCR は「亢」と誤読。

[14] 張州雑志 第7巻, 内藤東甫, 1976, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-25T11:32:17.767Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9537303/1/267 (要登録)

手書き楷書「元和八 戌年」。「元」の第1画は点、第2画と第3画が「フ」と連なる点は件の字形とは違う。 OCR は 「亢」と誤読。

[15] 日本古典全集 古代數學集(上), 正宗敦夫, 昭和2, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-25T11:34:01.871Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1912628/1/22 (要登録)

手書きやや崩れた楷書「元和八年初春」。「元」は >>14 と似た字形、 OCR は 「亢」と誤読。

[16] 図説福島県史, 福島県図書教材, 1972, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-25T11:35:13.350Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9536550/1/117 (要登録)

左ページ中央写真、手書き楷書「元和七年」。「元」は >>14 に近いがやや第1画が垂直に近い。 OCR は 「亢」と誤読。

[52] 元和20年の延長年号の用例は少しだけあります。

[18] 12_omote.pdf, 2020-08-25T08:08:39.000Z, 2022-12-25T11:40:23.330Z https://nagoyaengei.co.jp/osusume/201612/12_omote.pdf

「元和二十」と翻刻。原文写真を見るとたしかにそう書かれているように見える。

他の行は年月日を「元和九十卄四」 (元和9年10月24日) のように略記している。 なら「元和二十」は元和2年10月の可能性がある。

[19] 白桃 : 歌集, 斎藤茂吉, 昭和17, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-25T11:47:41.977Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1128037/1/62

[20] 時制の変調 - 天野 翔のうた日記, 2022-12-25T11:49:22.000Z https://amanokakeru.hatenablog.jp/entry/2019/03/14/000901

元和二十年十月二日にみまかりし慈眼大師は長生(ながいき)をせり

[21] 斎藤茂吉の歌。 慈眼大師天海は寛永20(1643)年10月2日没。 寛永は元和10(1624)年に改元。

[22] 当時元和20年と書かれたとされるものは見当たらない。 近世に改元後10年も続く延長年号があったとは考えにくい。

[53] このように前後の元号を取り違える事例は他にもままある (すごく多い訳では無い)。

元和13年

[75] 元和は10年までで、3年の延長年号に当たります。

[70] この墓は、 昭和時代にはあったようで >>63、 平成時代にも言及があり >>62、 現在も元の場所に残っているのではないかと思われますが、 ほとんど情報がなく現況は不明です。

[71] 立場は立ったまま大石五郎右衛門が果てた地といわれています。 >>63 地元で通用する通称地名だけなのか、小字でもあるのかは不明です。 どこなのかよくわかりません。

[72] この墓は死後に地元民が建てたものとされます。 >>337 出典は不明です。そのような伝承があるのでしょうか。 いつ建てられたのかも不明です。

[60] 実際の殺害は天正13年のことでした。 >>337 出典は不明です。

[61] >>337 は偽年号の1つで、支配権力 (柿島の豪族朝倉氏) を憚って偽って記したものとしています。 偽年号, 縫武

[66] 朝倉氏が柿島に移ったのは元亀年間から天正元年と考えられます。 また、大石五郎右衛門の命日は8月7日と伝承されています。 >>63

[69] 柿島に移ってきた朝倉景高は天正6年に >>63 /27、 朝倉在重は元和元年に死去しました >>63 /27, >>67。

[73] 天正は元和に容易に間違えそうな字面や音には見えません。 同じ頃の元号が取り違えられる事例はままありますので、 「天正13年」が何らかの誤りで「元和13年」に変わってしまうことは、 元和時代以後ならいつでもありそうとはいえますが、 引っ掛かりはあります。

[74] 「天正」を「元和」に意図的に変更することがあるか、はそれ以上に疑問です。 隠蔽工作というにも不自然です。

メモ

[8] 改元詔書, 2022-02-20T05:36:50.000Z https://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/i04/i04_02478_0051/index.html

[1] 元和 (日本) - Wikipedia (2018-02-06 19:22:30 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E5%92%8C_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)