新紀年法

[3] 次のような紀年法を専用または併用する提案があります。

[18] 宗教的に道暦や孔子紀元を実用している人は居ます。 (国家の公用を目指す人達とは別。)

[19] 掲示板などで共和紀元を提案する人はいますが、本気で提唱している人がいるかは不明。

元始

[76] 掲示板などで元始 y~109 を提案する人がいます。西暦元年が元始元年なので、事実上公元そのままですが、キリスト教と関係ない中国の伝統の紀年法になるというわけです。本気で提唱している人がいるかは不明。

[77] 杨整记录“元始2020年3月17日” - 哔哩哔哩, stevenyzc杨整, 2020-04-10 02:05, 2023-04-29T06:49:53.000Z https://www.bilibili.com/read/cv5536540/

公元2019年8月21日22:05(元始2020年7月20日亥时),我注册了b站。如今,已经过去了233天又3小时【公元2020年4月10日01:05(元始2020年3月17日丑时)】,是个相当吉利的数字,值得祝贺: 注册后第233天
下面是2020年4月9日(元始2020年3月17日)的状况
公元2020年4月8日23:05(元始2020年3月16日子时),我发布了我人生的第一个专栏,所以专栏数据开始上升: 作者:stevenyzc杨整 https://www.bilibili.com/read/cv5536540/ 出处:bilibili

[78] 1つ目の元始2020年は誤記?

[79] 我的“元始2020年3月15日”事件 - 哔哩哔哩, stevenyzc杨整, 2023-04-29T06:51:25.000Z https://www.bilibili.com/read/cv5511921?from=search

[81] 中華人民共和国ではないけど同類:

[80] Re: [問卦] 何時廢掉民國紀年? - 看板Gossiping - PTT網頁版, 2023-04-29T06:51:47.000Z https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1602467208.A.4B3

作者KILLE (啃)
時間2年前發表 (2020/10/12 10:46), 2年前編輯

使用方法把西元改成元始如 : 現為元始2020年

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.65.194 (美國)

华历

[63] 中华民族要立自己的新历法-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:12:34.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0807/03205411.htm

                一零零零四年八月
                 (一 — 四年八月)

[27] “华历”的始年为一万年及有关问题-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T05:16:24.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0903/13235824.htm

西历今年12月初
华历一零零零八年十二初

[28] 漢土に定住が始まったのは考古学的に1万年前なので、西暦年に +8000 するという案。

[29] この提案文の署名に実用されているものの、他の用例は未発見。

[31] 人類紀元に近いが2000年違う。

[59] 关于将“农历”改为“华历”——建议书-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:08:50.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0903/13231826.htm

[60] 关于创立“中华民族自己的历法——华历”一文的答读者问-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:09:24.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0807/03205845.htm

[61] 关于创立“中华民族自己的历法——华历”一文的答读者问-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:11:22.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0807/03205845-2.htm

西历今年12月13日
华历100今年12月13日
丁亥年12月13日於上海

[62] 賛同者たくさんいる

[57] H-35《历改信息》第35期(今年2月20日)-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:05:43.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0803/15223627.htm

关于认可问题,我们认为笔者的提法是正确的,现不需人大表决是对的。但要经有关或权威单位签署转发,下文推荐皆可。在民间试用一段时间,如《书法新天地》就在试行,结果良好。待条件成熟再下文件。
``````````````````````````````````````````````````````````````````````````《书法新天地》编辑部(盖章)
         ```````````````````````````````````````````````````````公历今年12月22日  华历100今年12月22日  丁亥冬至

[58] これは一応用例、なのか?

農暦

[4] 農暦は今でも民間で広く使われています。

[5] 実のところ中華人民共和国は農暦を公的規格として正式に定めており農暦、農暦に基づく祝日もあります。この意味で農暦は今でも公用暦の1つではあります。

[6] 農暦を今よりも重視して、公元と併記するべきと主張する人や、公元をやめて農暦を使うべきと主張する人が居ます。

[7] 現在の中華人民共和国では農暦の紀年法として主に干支年が使われます。そのまま干支年を採用するべきという人と、黄帝紀元などを使うべきという人がいます。

[8] 農暦採用を政府に提案した (が同時期にあった黄帝紀元提案の報道と混同されて知られた) 事例: 黄帝紀元

[17] 中华凤历は新型太陽暦との併用前提で、農暦の年を廃して通月としたもの。中华凤历

新型太陽暦

[10] 19世紀、20世紀に欧米で流行した暦法改良案各種を漢化したものが、 20世紀後半、21世紀になってしばしば提案されています。

[11] 20世紀の中華民国でも暦法改良案運動の影響はないこともなかったのですが暦法改良案、そもそもそれ以前にグレゴリオ暦の改暦が行われたものの民衆の実態としてまったく浸透しないという状況で、冬至は更なる改暦など夢のまた夢だったのでしょう。

[306] 我的历法改革方案 - 百度文库, 2023-04-28T14:08:02.000Z https://wenku.baidu.com/view/d01104db6629647d27284b73f242336c1eb9303d.html

[305] 对世界公用历法改革的建议 - 百度文库, 2023-04-28T14:03:26.000Z https://wenku.baidu.com/view/892d28bc5df7ba0d4a7302768e9951e79a896943.html

[9] 21世紀の中華系暦法改良案

[30] 论天文与历法 - 博客 | 文学城, 2023-04-28T13:56:24.000Z https://blog.wenxuecity.com/myblog/73241/201804/9680.html

现在人民网上发布有几种历法方案。如自然历、中华龙历、天相历、永久历。您可以考查一下,每种历法方案,它们的人文功能是不是很透明?

[42] 中国历法研究资料汇编_百度百科, 2023-04-28T15:12:57.000Z https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8E%86%E6%B3%95%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B5%84%E6%96%99%E6%B1%87%E7%BC%96/22293590

[43] 历法改革百家谈-民俗文化-百科资料, 2023-04-28T15:17:34.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/ligaixinxi/index.htm

[45] なんか地味にすごい盛り上がってるんだな、、、なんでこんなことになってんだろ?

[46] 中国は伝統文化がすごいのにどうして西洋の暦を使ってるんだ、という問題意識はこの人達みんなあるみたいだな。

[23] K-9谈论周书先先生的研历思想和方法 ‹ 学术·文献 ‹ 论坛 ‹ 巴蜀网 ‹ 传统文化 , 民俗风情 , 现代时尚, Discuz! Team and Comsenz UI Team, 2023-04-29T04:18:51.000Z http://www.phoer.net/thread-22805-1-1.html

永久历

[12] 冬至年始。

[13] [讨论]永久历——变通连大月历 [中华农历论坛], 2023-04-29T04:06:19.000Z http://bbs.nongli.net/dispbbs_2_11422_1_next.html

[15] [讨论]曾一平教授的自然历法与笔者的永久历方案对比 [中华农历论坛], 2023-04-29T04:06:57.000Z http://bbs.nongli.net/dispbbs_2_2068.html

[20] [研讨]曾一平教授从推崇连大月历到偏爱独大月历和五日周——述评曾教授的研历思想(二) [中华农历论坛], 2023-04-29T04:15:25.000Z http://bbs.nongli.net/dispbbs_2_3092_0_next.html

[16] [讨论]跟李正恒网友商榷正元历方案 [中华农历论坛], 2023-04-29T04:07:11.000Z http://bbs.nongli.net/dispbbs_2_2574_0_next.html

[21] 自然历和永久历的历表及助记歌比较-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T04:16:51.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0611/19144048.htm

[24] 格里历修订方案--永久历-牧夫天文网 - Powered by Discuz!, Discuz! Team and Comsenz UI Team, 2023-04-29T04:19:07.000Z https://bbs.imufu.cn/thread-42048-1-1.html

[22] [原创] 格里历永久历独大月历的二十四节气日期长度对照表-牧夫天文网 - Powered by Discuz!, Discuz! Team and Comsenz UI Team, 2023-04-29T04:17:37.000Z https://bbs.imufu.cn/thread-42225-1-1.html

[56] H-35《历改信息》第35期(今年2月20日)-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:01:49.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0803/15223627.htm

[64] R-7章潜五:与周书先先生讨论“永久历”的性能-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:15:42.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0803/15223936.htm

万年同步历

[66] 关于未来世界改历问题的探讨-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:21:43.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0803/15223356.htm

[67] 关于未来世界改历问题的探讨-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:21:53.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0803/15223356-2.htm

[68] R-3岳儒先:关于未来世界改历问题的探讨 [中华农历论坛], 2023-04-29T06:22:01.000Z http://bbs.nongli.net/dispbbs_2_10614.html

平元历 & 新元历

[70] 对平元历和新元历的两点看法-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:25:35.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0712/0823824.htm

中华民历

[74] 林庆章:中华民历方案-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:33:08.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0611/19144534.htm

陕西省老科协历法改革专业委员会

[89] 西安方面で暦法改良案等を研究していた陕西省老科协历法改革专业委员会という団体があります (ありました?)。

[92] 20世紀も終わりに差し掛かった頃に活動を始めたようで、 21世紀の初め頃の何年かは活発な活動を続けていたようです。

[90] 政府や中国共産党などの政策で設置された団体ではなく、暦法改革を目指す高齢の研究者らが手弁当で集まって活動していたらしいです。

[91] それなりに研究者なり地方政府関係者なりの賛同を集めてはいたようですが、それによって活動が公的な立場を得られるとか、実現に近づくとかいうわけではなさそうで、有力者が強く賛同して推進しているということでもなさそうで、あくまで地元の名士の先生達の活動には賛同するよ (でもだから何かするわけではないよ) という温度感なのではないかと予想します。

[93] 主に4つの提案をしていました。

[94] 農暦の名前の除去。
- [95] 旧暦は農暦と呼ぶのは理由がなく、非科学的なのでやめるべきだと主張していました。
- [96] 活動の成果として、いくつかの新聞の日付欄から「農暦」の字句を除去することに成功したようです。 (とされていますが、因果関係があるのかどうかは客観的資料で検証したいところです。)
- [97] しかしすべての新聞から除去されたわけではありませんし、政府も「農暦」と呼んでいるままです。現在の中華人民共和国の社会で旧暦のことを最も普通に「農暦」と呼びます。社会全体に対して大きな影響を与えることには成功できなかったと評さざるを得ません。
[98] 春節の固定。
- [99] 春節は農暦の正月のことですが、グレゴリオ暦で見ると前後2ヶ月位を行ったり来たりします。中華文化の誇る二十四節気の基準点である春分の方が科学的であり、社会の各分野にとっても好ましいことだと主張しました。
- [100] 21世紀にこの活動が新聞などで紹介されると、強い反発が返ってきました。伝統の春節を変えるのはおかしい、というのが最大の理由だったようです (とこの会では捉えているものの、客観的資料で分析したいところです)。
- [101] どうもこれが予想外の強い反対で驚きが大きかったようです。
[102] 新暦への移行。
- [103] かつて国際連盟・国際連合で検討された暦法改良案を焼き直した太陽暦を提案していました。
- [112] かつての世界的暦法改良案ブーム (欧米主導) に中華民国の人々も賛同していたのにうまくいかなかった、中華人民共和国は今や発展めざましくこれからは科学力で世界を先導していくので、新暦法でも世界の先頭を進むのだ、という勇ましい意気込みが感じられます。
[104] 世紀紀年法の確定。
- [105] 世紀の始まりが0年か1年かを決めようとしていました。
- [106] いくつかの案が比較検討されていたようですが、特段、政府などを動かすようなところには至らなかったようです。
  - [107] ただ単に何年から世紀が始まるかというだけでなく、世紀番号の決め方の問題、 0年の問題、そもそもの紀年法を変えてしまおうという提案など、意欲的な案が示されていました。
- [108] いかにも世紀末に始まった活動だなと感じさせられる検討項目ですが、むしろ世紀が変わってからも話題にし続けていたようです。
  - [109] といっても世紀が変わってしまってからだと世間の注目も集まりにくいですし、成果を出すのは難しかったのでしょうね。

[110] このような暦法改良の提案の他に、天暦、公暦、公元と進んだ中国大陸の改暦過程と、その後の20世紀の中国大陸における暦法改良案の資料をまとめる活動もしていたようです。

[111] また、米国の世界暦協会や露西亜の改暦活動との交流もあったそうです。

[113] K-3与周书先商榷公历的改革 ‹ 学术·文献 ‹ 论坛 ‹ 巴蜀网 ‹ 传统文化 , 民俗风情 , 现代时尚, Discuz! Team and Comsenz UI Team, 2023-08-09T05:40:55.000Z http://www.phoer.net/thread-22803-1-1.html

[114] K-9谈论周书先先生的研历思想和方法 ‹ 学术·文献 ‹ 论坛 ‹ 巴蜀网 ‹ 传统文化 , 民俗风情 , 现代时尚, Discuz! Team and Comsenz UI Team, 2023-08-09T05:41:20.000Z http://www.phoer.net/thread-22805-1-1.html

[118] 克已奉公乐奉献,淡泊名利为众生 ——山大精神的传承人金有巽-山东大学校友网, 2022-03-29T02:47:41.000Z, 2023-08-09T05:54:40.439Z http://202.194.15.252/info/1007/2266.htm

[119] 金有巽が関与したもの: 世界历改情况简介, 介绍一种调和型永久历—兼议历法改革的融合战术, 艾切丽丝其人——世界历法改革运动的女闯将, 关于加强历政建设的建议, 历改研究中的一些调研统计, 历法改革研究资料汇编, 历法改革文献摘编, 历法改革研究文集, 西安历法改革研究座谈会文集, 关于“春节”的资料初汇 >>118。

历改信息

[33] 陕西省老科协历法改革专业委员会の機関誌で历改信息という雑誌がある (あった?) ようです。

[34] 記事リストと一部記事だけですが、ウェブで公開されています。

[65] R-6历改委:《征求意见书》回复意见的统计和摘录-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T06:16:35.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0803/15223830.htm

[73] >>71 >>72

侯氏新历 (侯庚)
自然数历 (徐士章)
冬至历 (赵树芗)
春分历 (李景强)
中国阳历 (刘衍书)
节历 (李友诗)
天相历 (颜廷钧)
正元历 (李正恒)
自然历 (曾一平)
科学历 (章潜五)
永久历 (周书先)

[127] こうした提案が历改信息で話題にのぼったということですが、これらのすべてが陕西省老科协历法改革专业委员会から出てきたものではなく、というより陕西省老科协历法改革专业委员会は一貫して中国科学暦を推していて、その他の暦法案とも比較紹介されることがあったという温度感らしいです。

[128] 陕西省老科协历法改革专业委员会は東洋の暦法改良運動の中心拠点を自負していて、実際にその機関誌の历改信息を通じて暦法改良の東洋におけるプラットフォーム的役割をある程度果たしていたように見えますが、陕西省老科协历法改革专业委员会は別に中立的な立場を取っていたわけでもなく、案を公募して競争させるような性質のものでもなかったようです。

[129] 中国历法研究资料汇编の収録文章を読んだ限りにはなります (ので历改信息より狭い範囲になります) が、中華人民共和国内外の改暦案で知り得たものを紹介、比較することこそあれ、徹底的網羅的に改暦案を蒐集するスタンスだったわけでもなく、中華人民共和国や東洋の改暦派を結集させるつもりもなくて、ただ自分達の提案を推進したかっただけという印象があります。

[130] 別にそれは悪いことではなく、自分達の提案、研究したいことをしただけなので責められるいわれはないのですが、勢力を拡大する戦略としてはあまり良くなかったのかもしれません。

中国历法研究资料汇编

[115] 中国历法研究资料汇编は、陕西省老科协历法改革专业委员会の活動をまとめた書籍です。

[117] 令和5年現在、日本でも比較的安価に入手できるようです。ただ (この種の中華人民共和国の書籍をインターネットで購入するとありがちなことですが) 新品でも微妙に使用感のある、古書ではないのかもしれないものの綺麗な新品とはいえないものが届いたりします。

[120] この書籍には、陕西省老科协历法改革专业委员会の活動を紹介する文章が収められています。太平天暦に始まる暦法改良の紹介や、内外の他の改暦提案との比較なども若干ありますが、あくまで編者らの提案と活動に関係するものが中心となっています。

[123] この会は21世紀初頭に世間の猛反発を受けたのに驚き、高齢化もあり、研究の歴史をまとめて次世代に伝承するのが重要と考え、暦法改良研究文献をまとめて出版したそうです。

[124] 本書が出版されたのは公元2017年、掲載文献の成立年もそこからおよそ10年前くらいまで、 (掲載文献の記述によると) 活動が盛況だった時期はそれより更に前になります。

[125] この段落を書いている令和5年から見てもこんな最近まで活動していたかと驚かされますが、その後の動向は情報がありません。若い人を取り込んで活動を繋げていくのはなかなか難しかったのでしょうかね。

[121] 委員会発足前の文献紹介や海外活動紹介、新聞記事の転載などもありますが、基本的には历改信息からの転載で構成されているようです。历改信息も大元の出典も日本では入手困難なものが多いので貴重ではあるのですが、どこからどこまでがどこからの引用なのかわかりにくかったり、中略とされているものが散見されたり、引用時にどれだけ改変が加わっているのかわからなかったりするのが難点ではあります。

[122] 本書はテーマごとに十数個の章に文章を分配していますが、もともとは完結した文章で複数のテーマに横断して言及しているものが多く、十分に機能していません。同じような (しかし少しずつ違う) 文章が多数収録されています。 1冊の完結した書籍として編集したのではなく集成なので、重複があってもそのまま収録するのは正しいのですが、だったら時系列順にする (少なくても時系列索引を用意する) などもう少しやりようがあったのではないかという気もします。

[126] そういう意味では历改信息を全編収録してくれればなお嬉しかったのですがねえ...

[116] Amazon.co.jp: 中国历法研究资料汇编 : 章潜五: Japanese Books, 2017-07-31, 2023-08-09T05:48:56.000Z https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/7560644627/wakaba1-22/

メモ

[32] 现行公历和农历的优缺点有哪些?-民俗文化-百科资料, 2023-04-29T05:26:40.000Z https://www.gdjyw.com/gw/mswh1/Doc/0611/18134839.htm

[82] 中華民族の伝統を大切に改暦するぞー!というのが大多数で、どこの国のこの案を採用しよう、とか世界各国で協調して、というのはあまりないようです。 (この案は中華人民共和国だけに留まる器ではなく世界で!というのはたまにあります。)

[83] そういう考えの人は今の公元、公暦で満足しているからですかね。

[84] 暦法改良案運動が他国では下火で、協調するべき新暦派が他国にはほとんどいないという理由もあるのかもしれませんが。

[85] 本を書いている人、カレンダーを作っている人はいるのですけど、プログラムで実装している人はあまりいない。

[86] 国に提案するぞーというのはちょくちょくあって、実際提案してニュースになっているものもいくつかあるが、それより先には進んでいない。

[87] 他国と交流がないため、国外の暦関連の記事などでもあまり言及されていませんね。

[88] 国内でも、漢民族の黄帝紀元系の提案は多いですが、少数民族系の暦には言及されることすら稀です。

[153] 我们国家为什么要用基督公元纪年?(或者说为什么不保留黄帝开元纪年?)? - 知乎, 2023-04-28T12:21:50.000Z https://www.zhihu.com/question/32114813

[154] >>153 西暦を使うことに違和感を持つ人がいないわけではないものの、なら他のものを使いましょうよという意見を持つ人はそれほどいないようです。

西暦を使う理由に国際協調を挙げる人が多いのですが (これは日本人で西暦を使うのが良いという人の挙げる理由で多いのと同じですね)、不思議なのはそれを採用したのは中国共産党で、共産主義の先輩のソビエト共産党も先にそれを採用していた、という歴史的事実に沿った説明をしている人が誰もいないこと。その辺は黒歴史なのでしょうか?