[15] XLink は、 XML においてリンクを記述するためのマーク付け言語でした。
[16] 当初は XML の一部として開発されていましたが、後に分離されて単独の仕様・名前空間となりました。 XML においてリンクを表現するための政治的に正しい方法として種々の XML ベースのマーク付け言語に採用されたものの、 世界で最も普及しているリンクの記述方法である HTML を置き換えることはできず、 実質的に失敗に終わりました。
[17] 歴史的に XLink には XLink 1.0 と XLink 1.1 の2つの版がありました。
[18] XLink 1.0 では xlink:type
属性は必須でしたが、
実態に合わないとして XLink 1.1 では省略可能とされました。
[19] 多くの XML 関連仕様では版番号の違いは非互換変更ですが、 XLink 1.1 は XLink 1.0 の事実上の不具合修正となっています。
[51] XLink は単体のマーク付け言語ではなく、ホスト言語に XML名前空間を通じて組み合わせて利用する形態の語彙として規定されていました。
[20] XLink は名前空間として http://www.w3.org/1999/xlink
を使っていました。
[37] 名前空間に属する属性 (大域属性) として次のものがありました。
[38] XLink ではリンクの種別として、単純リンクと拡張リンクがありました。 単純リンクは単一の要素を使い、拡張リンクは複数の要素を使うものでした。 いずれも、他のマーク付け言語 (ホスト言語) の要素と組み合わせて使うことが想定されていました。
[68] XLink 1.1 への改訂で、 xlink:type
属性や
xlink:href
属性が指定されていない要素へのそれ以外の大域属性の使用が
(おそらく意図せず) 禁止されなくなってしまっています。
[71] xlink:type
を省略可能としている。そんなのありか?xlink:type
を省略してもいいんでしょうかね? 一応 RELAX NG
スキーマ片に既定値 simple
って書いてあるんですが。
でも anim:audio
要素 (13.5.1)
には xlink:type
がそもそも定義されていないな。。。
xml:link
[86] RFC 2801 - Internet Open Trading Protocol - IOTP Version 1.0, , https://tools.ietf.org/html/rfc2801#page-277
[87] RFC 2802 - Digital Signatures for the v1.0 Internet Open Trading Protocol (IOTP), , https://tools.ietf.org/html/rfc2802#page-25
[90] Guide to the W3C XML Specification (XMLspec) DTD, Version 2.1, , https://www.w3.org/XML/1998/06/xmlspec-report.htm#href-att
[53] XLink 1.1 は、 XLink 1.0 の改訂版でした。
[54] 次に示すのは、 XLink 1.0 勧告から XLink 1.1 勧告への、 単純な編集上の変更以上のすべての大きな変更点です。
xlink:type
属性が必須であるとしていましたが、 XLink 1.1 では XLink の要素は xlink:type
属性か xlink:href
属性の存在によって識別されるとされた上で、 xlink:type
属性が取り得る値とその場合に各要素型の適合性制約が適用されること、xlink:type
属性がなくて xlink:href
属性があるときは xlink:type
属性値が simple
であるのと同じように扱われることが述べられていますxlink:type
属性が存在せず、 xlink:href
属性が存在する場合も単純型要素であるとされましたxlink:type
要素の属性定義並び宣言が例示中に挙げられていましたが、別の要素名に改められましたxlink:type
を必須としていた DTD 例が省略可能に改められました[67] Enhance XLink: infer xlink:type (Tim Bray 著, 2002-10-05 00:46:08 +09:00
版) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-tag/2002Oct/0073.html
単純リンクだけでなく拡張リンクでも xlink:type
属性の省略を認めるべきという提案でしたが、採用されませんでした。
[59] XML Linking Language (XLink) Version 1.1 http://www.w3.org/TR/2005/WD-xlink11-20050428/
XML Linking Language (XLink) Version 1.1 -- Review Version http://lists.w3.org/Archives/Public/public-xml-core-wg/2005Apr/att-0097/diff.html (名無しさん 2005-04-29 01:18:19 +00:00)
[60] XLink 1.1 Issue Status http://www.w3.org/XML/2005/xlink11/lc-status/status-report.html (名無しさん 2006-02-21 08:45:13 +00:00)
[61] XLink 1.1 Last Call Disposition of Comments http://www.w3.org/XML/2005/xlink11/lc-status/doc.html (名無しさん 2006-02-28 09:24:51 +00:00)
[62] Implementation Report for XLink 1.1 (18 January 2006) http://www.w3.org/XML/2006/01/xlink11-implementation
The SVG Recommendation and its implementations already default the xlink:type attribute to “simple” as discussed in its generic description of xlink:type attribute.
(名無しさん 2006-03-18 10:20:55 +00:00)
[63] XML Linking Language (XLink) Version 1.1 http://www.w3.org/TR/2006/CR-xlink11-20060328/
ということで話題のXML資源識別子が入ってますよw (名無しさん 2006-03-29 01:33:44 +00:00)
[64] XML Linking Language (XLink) Version 1.1 ( 版) http://www.w3.org/TR/2008/WD-xlink11-20080331/
[65] XML Linking Language (XLink) Version 1.1 ( 版) http://www.w3.org/TR/2010/PR-xlink11-20100225/
[66] XML Linking Language (XLink) Version 1.1 ( 版) http://www.w3.org/TR/2010/REC-xlink11-20100506/
xml:lang
属性とかと同類で考えてたんじゃ。[14] Re: XLink 1.1: Animation from Bjoern Hoehrmann on 2006-01-25 (www-xml-linking-comments@w3.org from January to March 2006) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-xml-linking-comments/2006JanMar/0088.html (名無しさん 2006-02-21 08:53:33 +00:00)
[21]
Bug 211916 – Nodes in the XHTML namespace cannot be XLinks (2007-02-10 14:06:45 +09:00
版) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=211916
(名無しさん)
[22]
Bug 332773 – Drop XLink support (2007-02-10 14:15:14 +09:00
版) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=332773
(名無しさん)
[23]
Minutes of 16 Jan 2003 discussion on Linking in XML Documents (2003-01-23 01:05:59 +09:00
版) http://www.w3.org/2003/01/16-tag-xlink
(名無しさん)
[24]
ongoing · On Linking (2007-01-21 16:50:05 +09:00
版) http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2007/01/20/On-Linking
(名無しさん 2007-06-15 13:19:11 +00:00)
[25]
XHTML+CSS (r)evolution, 3rd 終了 | Web::Blogoscope (益子 貴寛,Takahiro Mashiko 著, 2007-06-12 23:13:49 +09:00
版) http://www.cybergarden.net/blog/2007/06/xhtmlcss_revolution_3rd_end.html
(名無しさん 2007-06-15 13:20:45 +00:00)
[26]
XLink [was: Re: SVG and MathML in text/html] (Boris Zbarsky 著, 2008-03-16 03:12:36 +09:00
版) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2008Mar/0151.html
(名無しさん)
[27] Bug 448526 – xlink:href linking in MathML regressed ( 版) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=448526
[28] Back to XML (2) - 檜山正幸のキマイラ飼育記 ( 版) http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20081218/1229589029
<applet xlink:href="../../../../Program%20Files/Application" xlink:type="simple" xlink:show="embed" xlink:actuate="onLoad" code="CalculateApplet.class" mayscript=" false"/>
[30] METS Schema & Documentation ( ( 版)) http://www.loc.gov/standards/mets/mets-schemadocs.html
[31] Bug 10556 – Support XLink in any XML document ( ( 版)) https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=10556
[32] SVG2 Requirements Input - SVG ( ( 版)) http://www.w3.org/Graphics/SVG/WG/wiki/SVG2_Requirements_Input#Xlink_additional_attributes_on_the_.3Ca.3E_element
[33] XML XLink Requirements ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/NOTE-xlink-req/
[34] Implementation Behaviour — The Standard-Sitemap Protocol ( ( 版)) http://www.standard-sitemap.org/impl-behaviour.en.php
[35] ( ( 版)) http://www.qtc.jp/3GPP/Specs/26247-a00.pdf
[41] OASIS Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) Version 1.2 - Part 1: OpenDocument Schema ( ( 版)) http://docs.oasis-open.org/office/v1.2/os/OpenDocument-v1.2-os-part1.html#refTable3
[42] OASIS Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) Version 1.2 - Part 1: OpenDocument Schema ( 版) http://docs.oasis-open.org/office/v1.2/os/OpenDocument-v1.2-os-part1.html#a19_909xlink_actuate
[43] DocBook V5.0 ( 版) http://docbook.org/docs/howto/
[44] MPEG DASH も XLink を使っているらしいです。
Remote elements are elements that are not fully contained in the MPD document but are referenced
18 in the MPD with an HTTP-URL using a simplified profile of XLink.
19 A remote element has two attributes, @xlink:href and @xlink:actuate. @xlink:href
20 contains the URL for the complete element, while @xlink:actuate specifies the resolution
21 model. The value "onLoad" requires immediate resolution at MPD parse time, while "onRe-
22 quest" allows deferred resolution at a time when an XML parser accesses the remote element.
Resolution (a.k.a. dereferencing) consists of two steps. Firstly, a DASH client issues an HTTP
4 GET request to the URL contained in the @xlink:href, attribute of the in-MPD element, and
5 the XLink resolver responds with a remote element entity in the response content. In case of error
6 response or syntactically invalid remote element entity, the @xlink:href and
7 @xlink:actuate attributes the client shall remove the in-MPD element.
8 If the value of the @xlink:href attribute is urn:mpeg:dash:resolve-to-zero:2013,
9 HTTP GET request is not issued, and the in-MPD element shall be removed from the MPD. This
10 special case is used when a remote element can be accessed (and resolved) only once during the
11 time at which a given version of MPD is valid.
12 If a syntactically valid remote element entity was
Period specifies the information of a Period.
@xlink:href O specifies a reference to a remote element entity that is either empty or contains one or multiple top-level elements of type Period
@xlink:actuate OD default: onRequest specifies the processing instructions, which can be either "onLoad" or "onRequest". This attribute shall not be present if the @xlink:href attribute is not present.
[gml] adopted the [xlink11] standard to represent links between resources. At the time of adoption, XLink was the only W3C-endorsed standard mechanism for describing links between resources within XML documents. The Open Geospatial Consortium anticipated broad adoption of XLink over time - and, with that adoption, provision of support within software tooling. While XML Schema, XPath, XSLT and XQuery etc. have seen good software support over the years, this never happened with XLink. The authors of GML note that given the lack of widespread support, use of Xlink within GML provided no significant advantage over and above use a bespoke mechanism tailored to the needs of GML.
[49] Make sure all references to xlink refer to plain href or are marked d… ( (nikosandronikos著, )) https://github.com/w3c/svgwg/commit/2e96b6321fe0768eda08008319c19c0734a3b1ae
[58] () http://www.niso.org/apps/group_public/download.php/15933/z39_96-2015.pdf
[GML] adopted the [XLINK11] standard to represent links between resources. At the time of adoption, XLink was the only W3C-endorsed standard mechanism for describing links between resources within XML documents. The Open Geospatial Consortium anticipated broad adoption of XLink over time - and, with that adoption, provision of support within software tooling. While XML Schema, XPath, XSLT and XQuery etc. have seen good software support over the years, this never happened with XLink. The authors of GML note that given the lack of widespread support, use of Xlink within GML provided no significant advantage over and above use a bespoke mechanism tailored to the needs of GML.
New Version Available: XLink 1.1 (Document Status Update, 14 September 2010)
The XML Core Working Group has produced a W3C Recommendation for a new version of XLink which adds features to this 2001 version while remaining compatible. Please see XLink 1.1 for the latest version.
ID – This attribute is used to link internally and to reference an element from outside the instance.
xlink – This attribute is used for an external link. It is defined in the as xlink:simpleLink, (see information about the XML Linking Language ), which in the XML schema specification has a further breakdown for different types of xlinks. At this time, only xlink:href is envisioned in MODS records.
<abstract xlink:href= "http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/abstract/cchrie98.htm"/>