2000年代

西暦2000年代

[1] 00年代0年代ゼロ年代は、 00年から09年までの10年間です。 直近では2000年から2009年でした。

[2] 2000年代, 西暦2000年代ともいいますが、 この場合 2000年から 2999年までの千年紀を指すこともあります。

[4] この辺の呼び方と意味のふわふわ具合のせいでいまいち使い勝手が悪い語です。 そのせいか90年代などほかの語より聴く頻度は低い気がします。

[7] 「0年代」は他の年代のように2桁にならないのが気持ち悪い。

[8] 「ゼロ年代」も他の年代と違って突然片仮名が出てきておかしい。

[9] >>8 この表記使ってる人はセンス悪いの気のせいかな・・・

[10] 「ゼロ年代」はまだマシで、テン年代とか言ってる人はどっかおかしい。

[11] 「90年代から〇年代」 のような表記も見かけたが、違和感しかない。

[12] なんで伏せ字? とおもったら漢数字だったという・・・

[6] 0X年代という人もいますが、あまり普及していません。 x年代

[5] 平成中期とは少しずれています。

[3] 前は90年代、 次は2010年代です。

[13] 00年代のくくりがしっくりこないのは、「00年」という表記の不安定さだけが原因ではなくて、 時代の区切りとしてどうなん?というのもあったり。

[14] こうしてみるとどこに線を引くかは難しいけれども (どの時代でもそんなものですが)、 どちらかといえば平成10年代、平成20年代で分けた方がしっくりきます。 平成10年代/00年代の文化と平成20年代/10年代の文化は明らかに違っていて、その境界はどちらかというと平成10年代/平成20年代にあるように感じられます。

[15] やっぱり「ゼロ年代」って言葉が馬鹿っぽく見えるのはなんでだろーなー カタカナと漢字の取り合わせがよくないからかなあ それともこの言葉を使う投稿がズレたものが多い(偏見)からかなあ

[16] 80年代、90年代はよく見かけて馴染んでいるのに比べて00年代は語形が安定しない、しかもそれをカタカナ表記にしたゼロ年代は一貫性も欠くし、90(きゅうじゅう)年代なら1991(~、きゅうじゅう、いち)のように一括による省略形として成り立っているが、「ゼロ」は「にせんいち」などに入っていない無から生じている気持ち悪さ、などいろいろ複合的な違和感なんだろうか

[17] わざわざ「ゼロ年代」って表記する人はサブカルおじさんが多い(要出典)、というのも一因かもと思っている。少し違うけど、昭和軽薄体の客観的気持ち悪さ(と当事者はむしろ気に入ってそうなところ)に近い感覚なのかも