[1] 危ういケース: 宝明, 久保, 久宝, 新治, 白鹿, 長徳
[2] Xユーザーの鳥刺し大好きさん: 「方言学の論文、全国に分布してる語彙はとりあえず周圏論的に「伝播」したことにするし、文献の初出以前に語彙や文法が存在しなかったと思いがちだし、基層言語の概念が無いし、統計処理しないし、言語学内の各分野の知識ですら連携してないし、特に発音関係は無規則な訛りということにしがち」 / X, , https://twitter.com/PhZp8/status/1731016422351089986
[4] 『日本語・琉球諸語による 歴史比較言語学』 - 0256770.pdf, , https://www.iwanami.co.jp/moreinfo/tachiyomi/0256770.pdf#page=11
[9] >>3 >>1 は現存最古を発生源と誤認して突っ走っちゃった事案
[8] >>4 >>5 は現存最古が最も原形に忠実とは限らない事例
[7] >>6 こういうのは誤認したというよりは当時のベストエフォートがその後の研究で通用しなくなったのに、信仰化して新しい研究を受け入れない人が出てくる、 というちょっと別パターンかもしれない