[2277] 継体天皇から欽明天皇までの時代の 日本書紀 などの記述は混乱しており、 諸説あります。
... としていました。
[429] 安閑天皇紀には継体天皇25年の継体天皇から安閑天皇への譲位と崩御の記事の直後に元年記事が続いていて、 そのまま素直に読むと継体天皇25年の翌年が安閑天皇元年となります。 ところが元年の太歳に従うと、 両者の間には2年の空白が生じてしまいます。 異説として継体天皇の崩御が28年ともされており、 それによると継体天皇28年と安閑天皇元年が同年ということになります。 日本書紀 以外の史料との突き合わせも含め、 この時代の出来事の解釈には諸説あります >>385。
[430] 年表の類の中には、扱いかねたか、 を空欄にするものもあるようです. 例えばウィキペディア所引東方年表 大字版 () がそうです >>383。
[3] 日本書紀暦日原典本表は、 、 を空欄にしていました。 >>7 p.316
[5] 日本書紀暦日原典本表ページの柱は、 掲載年の範囲を示していましたが、 を「安閑天皇即位前1年」としていました。 >>7 p.316 (神武天皇即位前や他の空位年と同じ表記法でした。)
[431] ウィキペディア所引日本書紀暦日原典 () は、 それぞれを 「安閑天皇即位前2年」、 「安閑天皇即位前1年」 としていました。 >>383
[8] ウィキペディア所引日本暦日原典 () は、 それぞれ 「継体天皇26年」、 「継体天皇27年」 としました。 >>383
[10] なお、 日本書紀 によれば安閑天皇の即位は継体天皇25年なので、 「安閑天皇即位前」 と呼ぶのは不適当ともいわれます >>383。
[437] 平成18(2006)年頃から, 日本語版ウィキペディアは西暦532年を安閑天皇元年とし、 4年まで数える紀年法を使っていました。 日本語版の他中文版もこれに倣っていたことを確認できます。 平成30(2018)年、 これは誤りであるとして 日本書紀 に従った紀年法に変更されました。 >>433, >>435, >>434, >>436, >>383
[441] 「安閑天皇3年」、「安閑天皇4年」でぐぐると、 Wikipedia の影響を受けたらしき Webページが多々みつかります (多くは Wikipedia のコピペ)。 Wikipedia の影響とは断言できないものもいくつかあります >>438, >>439, >>440, >>442。
[394]
仏教公伝の日を
上宮聖徳法王帝説
は
「志癸嶋天皇御世戊午年十月十二日」、
元興寺伽藍縁起并流記資財帳
(天平20(748)年)
は
「斯歸嶋宮治天下天國案春岐廣庭天皇御世 蘇我大臣稻目宿禰仕奉時 治天下七年歳次戊午十二月」
>>393
としていました。
[396]
538年は日本書紀によると宣化天皇3年で、
志癸嶋天皇すなわち欽明天皇の元(540
[432] 日本古代史年表, 吉川弘文館編集部, は 「(欽明元年)」、 「安閑元年 (欽明3年)」 のような形でこちらの紀年も併記しているようです >>383。
[444]
ためしに「欽明天皇7年」
でぐぐると、
仏教公伝を扱っている記事が大量にヒットします。
学術的な色が強いサイトは混乱した状況にいくらか言及していますが、
そうでないサイトは何の注釈もなく欽明天皇7年が西暦538年であると書いていたり、
ひどいものは
日本書紀
による仏教公伝の欽明天皇13年
[1247]
新唐書
の日本と支那の紀年の対応の最初は、
「欽明之十一年,直梁承聖元年。」
でした
>>633。
[1] 喜田貞吉著作集3, https://kiebine2007.amearare.com/kita.htm
[11] 継体欽明朝編年論 (前篇) - Uyopedia, , http://uyopedia.a.freewiki.in/index.php/%E7%B6%99%E4%BD%93%E6%AC%BD%E6%98%8E%E6%9C%9D%E7%B7%A8%E5%B9%B4%E8%AB%96_%28%E5%89%8D%E7%AF%87%29