概要

[112] デジタル庁とは何か|biang2men, 2024-08-22T03:08:51.000Z https://note.com/tojolemay/n/n3d91a0cac0f9?sub_rt=share_pw

デジタル庁の雑な仕事事案

[76] マイナンバー, マイナンバーカード, ベース・レジストリ, MJ+, 電話番号

メモ

[1] デジタル庁(準備中)さんはTwitterを使っています 「📝noteドメイン変更のお知らせ この度、デジタル庁(準備中)が運営するnoteのドメインを変更いたしました。 ■変更前:https://t.co/VGYoETbbUx ■変更後:https://t.co/7MMnEkDg6i 今後ともよろしくお願いいたします。」 / Twitter, 午前11:05 · 2021年8月26日 +09:00, 2021-08-27T08:12:46.000Z https://twitter.com/digital_jpn/status/1430712951128825862

[2] 発足前から真面目に仕事する気皆無じゃないか!

[3] デジタル庁が大切にしたい、アクセシビリティとアカウンタビリティ|デジタル庁(準備中), 2021-08-27T08:26:48.000Z https://digital-gov.note.jp/n/nf2c340029002

緊急避難に近いやり方ではあるのですが、現在のデジタル庁(準備中)サイトは暫定のサイト(つまり正式なデジタル庁のサイトではない)なのを考慮すると、今回はノーコードにチャレンジする経験を積んだ方がいいと考えていることもあり、運用期間中のサイトデータは、クローリングしてもらうのではなく、物理的に送付することで収集いただく予定です。

[4] デジタル庁ってデジタルデータならFDでもありなん? 準備中こそ真面目にやれよ。

[6] クローリングすらまともにしてもらえないサイトがアクセシブルなわけないだろ阿呆か。 「大切にしたい」なら大切にする努力しろよ。

• [13] malaさんはTwitterを使っています: 「デジタル庁にnote使ってるせいで .digital.go.jp にFacebookピクセルのcookieがセットされてサブドメイン全部に送られるという問い合わせした https://t.co/dUcrDUlPmM "Cookie 本ウェブサイトでは2021年4月27日現在、Cookieを使用しておりません。"」 / Twitter, 午前11:50 · 2021年5月17日, 2023-01-11T15:08:39.000Z https://twitter.com/bulkneets/status/1394123138246475781
  • [14] malaさんはTwitterを使っています: 「2021年5月に催促してるのはデジタル庁が独自ドメイン(https://t.co/zDvPX3kLrY) でnote使い始めたから note起因でセットされたcookieがデジタル庁の他のサブドメインにも送られる状態になってたし、デジタル庁に悪意があればnoteユーザーの情報を抜ける状態だった(通知、検索語句履歴、下書き記事)」 / Twitter, 午後2:33 · 2022年12月23日, 2023-01-11T15:08:39.000Z https://twitter.com/bulkneets/status/1606161101590331392

[5] 毎年最新技術に乗り換えるのを良しとする一部ウェブ業界の悪習持ち込まないで、 実績ある技術で地道にやれば安く楽にまともなサイトが作れるんちゃうんか?

[7] デジタル庁が TikTok って正気かー?

[8] デジタル庁ってなんでこんなに片仮名ばかり使ってるの? 安定した訳語のない最新技術用語はさておき、一般語までカタカナ語なのおかしいでしょ、 おかしいでしょって言える人が庁内にいないのがおかしいでしょ。 情報技術を担当してるのに国民に情報を伝えるんだという意思が感じられない。

[9] 黒 田 充 @ ロシアによるウクライナ侵略に強く抗議するさんはTwitterを使っています: 「デジタル庁の発足に伴い廃止されてしまった高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部(IT総合戦略本部)のウェブサイトに20年間にわたって蓄積された情報(日本のデジタル化政策史を検証する上で極めて重要な)がどこかへ吹き飛んでしまった。さすがデジタル化先進国日本。」 / Twitter, 2022-10-17T05:14:17.000Z, 2022-10-17T05:30:21.128Z https://twitter.com/mitsuru_kuroda/status/1581285159126859776

[10] note の人達がそんなことちゃんと考えてるわけないじゃん!

[11] こういう前科があるところが中央省庁の統一ウェブサイトシステム作るとかいってるの怖いよね、 絶対また同じことやるよ。

[12] 今までバラバラでやってたから良いところも悪いところも各省庁バラバラだったのが、 統一されたら全部悪くなりかねない。

• [15] ワクチン接種記録システム(VRS)- 認証バッジ申請中さんはTwitterを使っています: 「本アカウント@VRS_JAPANの運用を停止し、2月末を目途に削除いたします。今後、ワクチン接種記録システム(VRS)や新型コロナワクチン接種証明書アプリについてのTwitterでのお知らせがあれば、デジタル庁アカウント@digital_jpnで行います。 これまでありがとうございました。」 / Twitter, 午後2:07 · 2023年1月27日, 2023-01-30T03:57:39.000Z https://twitter.com/VRS_JAPAN/status/1618838042063814657
  • [16] Haruhiko OkumuraさんはTwitterを使っています: 「ちょっと待って! 削除しないで! ドメイン名やメアドと同じで、別人に取られちゃうかも。記録のためにも残しておくべき(デジタル庁のかた、対応よろしく) https://t.co/N8ICb6GPPu」 / Twitter, 午前8:54 · 2023年1月28日, 2023-01-30T03:57:39.000Z https://twitter.com/h_okumura/status/1619121758761787392

[17] デジタル庁素人すぎるだろww

[18] >>3 >>15 デジタル庁は公文書保存もろくに考えてないらしいからなあ

[19] 100年後にデジタル庁の事業のうちどれだけの記録が残ってるだろう?

[20] しょっちゅうやらかしてるからその風評だけは残るかもなw

[24] あれだけ反響あっても普通にアカウント削除されてて草

[23] デジタル庁と IPA はどっちがデジタル素人か競ってるの?

[21] 国費を投入した事業で委託されて業界団体か何かが受託してるとこのウェブサイトって、 運営主体がよくわからない (がんばって探せばわかることもある)、 独自の .jp ドメイン (事業終わったら謎業者に奪われそう) (WARP に保存されてなさそう)、 著作権表記が受託した団体だったり国の機関だったりその他だったり書かれていなかったり、 と怪しいサイトになってること多い気がする。デジタル庁なんとかしろよ。

[22] そのパターン go.jp でないといけないのかな? それとも民間委託だから go.jp でないのがただしいパターンなのかな? よくわからんけどこういう公費系の事業は専用ドメインでわかるようにしてほしいな。

[25] デザインシステム|デジタル庁, デジタル庁, 2023-06-09T07:42:25.000Z, 2023-06-12T03:07:43.299Z https://www.digital.go.jp/policies/servicedesign/designsystem/

[26] >>25 なにか公開してくれるのはいいが、謎の外部サービスにログインしないと閲覧できない酷い仕様。 お知らせページには画像も貼られているが、低解像度すぎて読めないゴミのような画像。 読めないなら何のために貼っているのか。酷すぎ。 こんなレベルで「デザイン」を語るな。

[27] >>25 日付入力には <input type=date> があるにも関わらず、 それを使わずに文字入力か select を3つ組合せて使うことを求めている。 謎。 HTML の素人?

[28] <input type=date> を使えばWebブラウザーの標準日付入力ウィジェットの便利機能がまるごとセットで付いてきてオトクなのに。 プラットフォームによってはしっかり和暦と西暦の両対応になってるのに。 独自仕様にしているせいでその恩恵を受けられない。 これで本当に日本政府の機関なの?

[29] SNS で馬鹿にされていた人名欄が姓名の2つに分かれている件は、 デジタル庁は政府機関なのだから相手は国民なので基本的にそれでいいと思われます。 (外国人向け行政サービスなどでは別途配慮がいるかもしれませんけど。外国人登録は氏名とミドルネーム等の3欄で、少なくても氏名の2つがあるのが基本。) 政府以外でもこれを使えと義務化しない限りは特にどうということはないです。

[30] そんなことより日本人の生年月日は和暦、外国人の生年月日は西暦なのに、和暦入力ができないとしたら、そちらの方がよっぽど大問題です。

[31] デジタル庁がWeb標準を理解して活用できる人材を持っていないってのは問題だなあ。

[32] なんでデジタル庁はお知らせをnoteで公開して素材をFigmaで配布するんだよ。 公式サイトは何のためにあるんだおかしいだろ。他で「も」配布するのはいいけど公式サイトをメインにしろよ。 公式サイトだけでも完結させろよ。

[33] それともなんかそのサービスを国民に使わせないといけない理由あるの?

[34] デジタル庁って職員の肩書も意味不明なカタカナだったのか。 もう外部の一般人とコミュニケーションする気がないてこと?

[35] デジタル庁のサイト、更新日時が和暦でなくて西暦になっているのですごいわかりにくいな...

[36] デジタル庁さん、なんで CC でも政府標準利用規約でもない独自ライセンス作っちゃうのかなあ?

[37] 垂木いすゞさんはTwitterを使っています: 「情報インフラとしてTwitterを考えるのには、私企業にそんな義理はねえという問題がある。しかし実態としてそうなっているし、リアルタイム情報共有、拡散、雑談ができるというのはやはり何かあった時には強い。 そこでデジタル庁が国営ボンクラSNSを作る必要性が高まってくるわけですね。」 / Twitter, 午後1:53 · 2023年7月2日, 2023-07-06T03:38:58.000Z https://twitter.com/Isuzu_T/status/1675367161295163392

[38] >>37 こういうの普通にやるべきだと思うんだが、実際やるとなったら取り巻きのどっかの業者のゴミ SNS がなぜか採用されるんだろうな。デジタル庁設置前のアレみたいに。

[39] あああああ - 20230630_policies_local_governments_compatible_test.pdf, 2023-06-29T09:19:30.000Z, 2023-08-18T16:41:32.473Z https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/4748d2a4-45c7-45de-a55f-dfac4cb04a70/f6d72ea8/20230630_policies_local_governments_compatible_test.pdf

[40] >>39 実にデジタル庁らしいタイトルで草

• [41] XユーザーのTorishimaさん: 「https://t.co/NJJV8Hpgcz とかもオークション出てて最悪!!!!!!!!!!!!!デジタル庁仕事しろ!!!!!!!!!!!!!!!! @konotarogomame https://t.co/OZse7g2X9H」 / X, 午後9:04 · 2023年9月23日, 2023-09-25T04:10:36.000Z https://twitter.com/izutorishima/status/1705553833513107844
  • [43] Xユーザーの辻正浩 | Masahiro Tsujiさん: 「厚労省によるjpドメインで公開された2021年まで使われていたコロナ関連の多言語情報提供サイト。 https://t.co/MYXOx4RF1X 多くの公的機関のサイトからリンクされ続けてる。 https://t.co/6QOiE9SZXc こういうドメインを期限切れ放棄とか信じられない……」 / X, 午後2:27 · 2023年9月24日, 2023-09-25T04:10:36.000Z https://twitter.com/tsuj/status/1705816281432395889

[42] XユーザーのTorishimaさん: 「お名前.com のドメインオークションに出されてるかつてサイトだった成れの果てを見てたら大阪市 マイナンバーカード出張申請サポートのドメインが出ててげんなり…😩😩😩😩😩😩😩 https://t.co/fSsuyP1Lg4 https://t.co/GgLxTPR00Z」 / X, 午後9:03 · 2023年9月23日, 2023-09-25T04:10:36.000Z https://twitter.com/izutorishima/status/1705553418587426975

• [44] Xユーザーの群生系パセリさん: 「デジタル庁、政府向け短縮URLサイトを作れ(絶対公文書的扱い関係で面倒くさくなりそう)(少なくともhttps://t.co/zsMrholUFJに転送する分には大丈夫じゃない?)」 / X, 午後4:35 · 2023年11月13日, 2023-11-16T04:10:09.000Z https://twitter.com/GunseiKPaseri/status/1723967923885429060
  • [45] XユーザーのHiromitsu Takagiさん: 「作らなくてよい。使う必要なし。百害あって一利なし。以前に止めている。再度やろうと思わないこと。」 / X, 午後10:30 · 2023年11月15日, 2023-11-16T04:10:09.000Z https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/1724781962085486852

[46] デジタル庁はIT系で何かあるとすぐサンドバッグになるから大変だなあ。

[47] でもデジタル庁は外野から変なこといわれたら言われたとおりに変なことやるイメージあるからあんまり同情わかないんだよなあ草

[48] だからデジタル庁がいまさら短縮URLサービスはじめてもあんまり驚かない。

• [50] Xユーザーのkanataさん: 「ベンダさん側は国資料をどのように入手しているのだろう。HP以外に入手する術はあるのかな?以前、別のベンダさんからも同じ事を言われた事がある。自治体経由で渡っているのでは?と思ってだけど、そういうケースも少なそう。情報格差ができてそうなので、丁寧に対応する必要があるかな。」 / X, 午前5:28 · 2023年11月18日, 2023-11-18T02:21:31.000Z https://twitter.com/namakets/status/1725611780796473443
• [49] Xユーザーのkokumin_aさん: 「デジタル庁は公共調達でベンダロックインを排除するとかスタートアップの参入を促すと言うのであれば、自治体とNDAを結んだ事業者しか情報を入手できないような秘密主義は改めるべき。」 / X, 午前8:54 · 2023年11月18日, 2023-11-18T02:21:31.000Z https://twitter.com/kokumin_a/status/1725663737150124270

[51] なぜ調達情報見るためだけに個人情報の提出が求められるのだ? 入札者なら情報いるのわかるけど。

[52] ほんっとデジタル庁って閉鎖的だなあ

[53] デジタル庁の住所に見覚えがあってずっと違和感あったけど、ヤフーの跡地らしい...

[54] そしてなにやら怪しげな噂が...

[55] なんで霞が関じゃないのってずっと不思議だったんだよなあ...

[56] Xユーザーのマスクド・アナライズ(ITコンサルタント)さん: 「デジタル庁「デジタル化で誰一人取り残しません」 ぼく「そんなの無理だろ」 デジタル庁「マイナポータルでFireFox(シェア5%程度)に対応しました」 ぼく「(ジャンピング土下座)」」 / X, 午前11:49 · 2024年3月27日, 2024-03-28T02:20:32.000Z https://twitter.com/maskedanl/status/1772818209051422962

[57] >>56 これデジタル庁を褒めてるように見えて馬鹿にしてるでしょw $\frac{\text{<span>5</span>}}{\text{<span>100</span>}}$を無視するのは「取り残す」レベルではない大失態だぞ。

[58] 現実のデジタル庁は0.何パーセントを切り捨てようとしているから批判されてるわけで。

[59] そもそもウェブ標準に従った基本的な開発ができていれば個別のブラウザーに「対応しました」なんていわなくてもデフォルトで対応できてるはずなので。シェア何パーセントっていう話じゃないんだ。普通にやれば百パーセント対応できるんだよ。それが標準化ってやつなんだよ。

[60] 当たり前のことが当たり前に出来ただけで褒められるデジタル庁のレベルの低さよ...

[61] データセット - レジストリカタログ, 2024-04-05T06:49:56.000Z https://catalog.registries.digital.go.jp/rc/dataset/?tags=%E4%BD%8F%E6%89%80%E6%83%85%E5%A0%B1

アドレス(住所・所在地)ベース・レジストリの地番マスター位置参照拡張データセットです。地番情報を最新のデータに差し替えるため、地番データの公開を一時停止いたします。最新のデータへの差し替え対応が完了次第、公開を再開いたします。

[62] >>61 なんでこんなひどい対応するんだろう...

[64] 利用規約 - レジストリカタログ, 2024-04-05T06:53:49.000Z https://catalog.registries.digital.go.jp/rc/terms

2)利用者は、本サービスの利用に当たり、本サービス提供者が利用者に提供する一切のプログラムその他の著作物について、次の各号に掲げるとおり取り扱うものとします。ただし、公開データは、この対象ではありませんので、上記「著作権について」に則り利用可能です。

ア 本利用規約に従って本サービスを利用するためにのみ使用すること

イ 複製、改変、編集、頒布等又はリバースエンジニアリングを行わないこと

ウ 営利目的の有無にかかわらず、第三者に貸与し、譲渡し、又は担保の設定をしないこと

エ 本サービス提供者が指定する者が表示した著作権表示又は商標表示を削除し、又は変更しないこと

3)本サービスで利用しているオープンソースソフトウェア等の情報を以下に記載します。

[65] >>64 AGPL や OFL のソフトウェアで提供されていると 3) に明記されているこのサービスで、どのように 2) (特にアとイとウ) を利用者に要求できることになったのかが気になる。まさか当該ソフトウェアの権利者に特別なライセンスの許諾を得ているの? でもそれなら AGPL ですとは書かないと思うんだが...

[66] でも

本サービスでは、CKAN/ckanext-dcatを一部改変して運営しております。なお、当該ソフトウェアについては改変前のライセンスが適用されます。必要な方は以下のURLよりダウンロードお願いします。

とも明記されてるわ。ならやっぱり AGPL やないか。なぜ AGPL と矛盾する 2) を求めているの? おかしくない?

[67] 最後に

2)本利用規約に定めのない事項その他利用規約の条項に関し疑義を生じたときは、デジタル庁と本サービスの利用者が協議の上、円満に解決を図るものとします。

って書いてあるので協議待ってればいい?

[68] 協議の相手は利用者でいいの? AGPL のソフトウェアの権利者に謝罪しなくて大丈夫そう?

[63] やることなすことことごとくおかしいデジタル庁って逆にすごいよな...

[69] Xユーザーのマイナンバーと自治体DXにやたら詳しい人さん: 「施行日は5月末までであるけれど、このポスト以外に全然周知されていないし、 そもそもどういう仕組みなのかも公開されていないのがとても心配。 いつもの、報道で職員が知るパターンになりそう。 参考:デジタル庁資料 https://t.co/7cxeLodXOu」 / X, 午前0:23 · 2024年4月2日, 2024-04-10T03:05:21.000Z https://twitter.com/WcTimTAKCvIGeTD/status/1774819804437950961

[70] Xユーザーのデジタル庁さん: 「デジタル庁にこそ、バリューが必要な理由とは📝 デジタル庁で働く職員が共通して信じる価値観や判断基準となるバリュー。どういった議論を経てバリューができあがったのか、その策定プロセスをnote記事でご紹介しています。 策定プロセス前編↓ https://t.co/dZMerQbIDG」 / X, 6月5日, 2024-06-05T13:49:11.000Z https://x.com/digital_jpn/status/1798167896444874870

[71] >>70 こういうアホなベンチャー企業みたいなこと今すぐやめろ、いいから真面目に仕事しろ

[72] Xユーザーのmalaさん: 「よりにもよってデジタル庁から出てる税金で作られた公共性が高く安全性が大事で国民による監査検証の目が避けられぬであろうアプリにリバースエンジニアリング禁止条項など万が一にもあるわけがないという気持ちでやっていきます」 / X, 午前11:48 · 2024年6月24日, 2024-06-24T08:32:28.000Z https://x.com/bulkneets/status/1805070343515828676

[73] マイナサイト、法抵触疑い 免責・訴訟条件規約に不備 消費者団体が指摘、修正へ - 産経ニュース, 産経新聞, 2024-07-04T01:04:40.000Z, 2024-07-04T01:11:24.530Z https://www.sankei.com/article/20240702-KZJ7RRWTXNPFLAYMOLV4PDLJVY/

[74] デジタル庁が運営している「調達ポータル」というサイトがどこにアクセスしても必ず1回セッションエラーを挟む糞仕様なの一体どうなってるの 2024-07-09T10:18:47.700Z

[75] デジタル大臣さん、Twitterでよその省庁のサイトの欠陥を晒してる暇あったら自分ところのシステムをまともに動かしてください。

• [77] XユーザーのSYUさん: 「ワイ「.................」 地方公共団体の基幹業務システムの統一・標準化に関する共通機能等課題検討会(第1回)|デジタル庁 (https://t.co/mWqNfh3YOM) https://t.co/MQ7ezcx8eD」 / X, 午後3:48 · 2024年7月31日, 2024-07-31T11:13:27.000Z https://x.com/otohiromiyasuka/status/1818539290730938602/photo/1
  • [78] XユーザーのSYUさん: 「自治体システム標準化で仕様やリファレンスを作らないデジ庁の存在意義を考えている」 / X, 午後11:42 · 2024年7月30日, 2024-07-31T11:13:27.000Z https://x.com/otohiromiyasuka/status/1818296174581080208
• [79] Xユーザーのはちみつ(20)さん: 「残念なことに、デジタル庁様から自治体標準化の事実上のギブアップ宣言が出ました。 https://t.co/iJ9XoHks1f 「最新フラグ」と「履歴番号」について国は統一見解を示しませんので、各自治体で判断が必要です。なお令和8年度以降に標準仕様が示されますので、適合基準日までにデータ修正が必要です。 https://t.co/GDAEsMnAso」 / X, 午後4:58 · 2024年7月31日, 2024-07-31T11:13:27.000Z https://x.com/honeycomb_bnbn/status/1818556938868908184
  • [80] Xユーザーのはちみつ(20)さん: 「「標準化期限である令和7年度末までの安全なシステム移行を実現するため」としながら、「移行困難のメルクマールに該当する場合は、市町村を通じて申請」とはどういうことなのか僕にはちょっとわからない。 あと事業者間協議で結論が出ない場合は自治体が判断しろと。責任を押し付けられる自治体様… https://t.co/wws8YLzMA1」 / X, 午後5:33 · 2024年7月31日, 2024-07-31T11:13:27.000Z https://x.com/honeycomb_bnbn/status/1818565660412461294
  • [82] Xユーザーのはちみつ(20)さん: 「@morishi_37 そうですね。カスタマイズが必要になるとおもいます。 ギブアップ宣言がなければ、標準仕様に沿って要件定義や設計工程をショートカットして期間短縮・コスト削減ができましたが、それが難しくなりましたね。 リソース増強しないと対応しきれないですが、そんなリソースはどこに…」 / X, 午後5:03 · 2024年7月31日, 2024-07-31T11:13:27.000Z https://x.com/honeycomb_bnbn/status/1818558126146437477
  • [83] Xユーザーのまかなたさん: 「@honeycomb_bnbn でも、これって令和7年度までは、ベンダー間で協議してうまくやってね。令和8年にはきちんと仕様確定させるから、ベンダーさん、また直してね。ってことなのかな?」 / X, 午後7:38 · 2024年7月31日, 2024-07-31T11:13:27.000Z https://x.com/gmars006/status/1818597070070227193
• [90] Xユーザーのとあるコンサルタントさん: 「デジタル庁のデータ連携に向けた標準化、事業者間で協議してすり合わせろとか事実上のギブアップ宣言出してて草 こんなん手戻り発生しようがデジ庁が仕様切って前に倣えするしかないのに、事業者間で協議とか言ってたら標準化なんてできるわけねぇのよ https://t.co/aKWf7GUTel https://t.co/Yj3m6BLCHd」 / X, 午後7:40 · 2024年7月31日, 2024-08-01T01:47:51.000Z https://x.com/consultnt_a/status/1818597499348959392
• [94] Xユーザーのだんぼーだよ📦さん: 「デジ庁これマジで何なの?ド素人が引っ搔き回していろんな人に迷惑かけて飽きたってこと?R8 以降に結局また手戻りが発生するのはどーすんの?デジ庁の言う「標準化」の定義って何?説明してくれーーー説明しないなら国会で追及されてくれーーーーー https://t.co/2HCcvF9IzW」 / X, 午後10:32 · 2024年7月31日, 2024-08-02T01:28:47.000Z https://x.com/Liliaceae/status/1818640890505871779

[81] 「事実上のギブアップ」であって「ギブアップ」ではないのよね。標準はないのに「標準化」は進む。 デジタル庁はデジタルの前にまず日本語を学ぼう。

[84] 大本営「標準化は着々と進行中」

[85] Twitterで遊んでるデジタル大臣さん、よその省庁の不手際なら些細なツイートでも捕捉してくるくせにこういう自分の部署の問題は絶対に触れないのなんでだろ~~~~

[86] XユーザーのSYUさん: 「そういえば、昨年、デジ庁が年次報告で移行困難団体を歩行困難団体と書いていた件、タイプミスではないので、内部で自治体のことを歩行困難団体と揶揄していたという理解で良いのでしたっけ。」 / X, 午後4:35 · 2024年7月27日, 2024-07-31T15:11:15.000Z https://x.com/otohiromiyasuka/status/1817101550570938657

• [87] Xユーザーの銀髪推進派さん: 「共産党つか野党にはJ-LISとかでのSIerの献金がどうとかより、デジ庁がクソすぎて結局SIerに発注する仕事が増えるだけの結果になりそうなこととかを追求してほしいところはある(J-LISみたいなシステムを小さいSIerに任せられるわけないでしょ感とか理解できなそうだけど」 / X, 午前3:31 · 2024年8月1日, 2024-08-01T01:47:51.000Z https://x.com/alpaka/status/1818716128996475334
  • [88] Xユーザーのハルトマンさん: 「仰る通りで、「デジタル庁なんか設立しないで、総務省が全省庁の要件定義を実施して、総務省がNTTdataに随意契約で一括発注しろ。」と有識者WGで主張したら、大人の事情で答申がお蔵入りになったのだw」 / X, 午前6:27 · 2024年8月1日, 2024-08-01T01:47:51.000Z https://x.com/E_H_352/status/1818760520771793267
  • [89] Xユーザーのハルトマンさん: 「&gt;「総務省がNTTdataに随意契約で一括発注」 ワイの妄想じゃなくて「Primary System Integration」というビジネスモデルが確立されてて、米国内国歳入庁の基幹系システム更改案件で導入されてて、米国IBMが受注して案件が成功したという事例がある。」 / X, 午前6:38 · 2024年8月1日, 2024-08-01T01:47:51.000Z https://x.com/E_H_352/status/1818763240866037885

[91] Xユーザーのタケさん: 「デジ庁さんWeb系出身がSIer叩いてキラキラ最新テクロジー見せてくれるかと思ってたら、結局ベンダーに丸投げしてるのほんま... 大学の新しい技術使うだけ使ってみました!ってサークルみたいな残念さ」 / X, 午後1:35 · 2024年8月1日, 2024-08-02T01:28:47.000Z https://x.com/Shiroibear3/status/1818868157547004140

[92] XユーザーのSnufkinさん: 「@Shiroibear3 自治省が失くなって総務省の一部署となってしまった今、烏合の衆のデジ庁に地方自治体を調整してまとめる能力などなく閑職故にヤル気もない省庁の官僚の寄せ集めと肩書だけキラキラしたいフロントデザイナーばかりでは業務システムの要件はまとめられない。」 / X, 午前8:38 · 2024年8月2日, 2024-08-02T01:28:47.000Z https://x.com/55snufkin/status/1819155762826170444

[93] ここぞとばかりに酷い言われようで草

[95] Xユーザーのトップでナマズ釣り●○囲碁上達しないおじさん 8級さん: 「前も言ったが、そもそも 条例→業務→システム という階層構造になってるから、システムや業務仕様以前に条例を統一しないと無理なんよ 標準化する対象として、システムや仕様にいきなり手をつけるという順番がおかしい」 / X, 午前8:23 · 2024年8月1日, 2024-08-02T01:28:47.000Z https://x.com/TopDeCatfish/status/1818789678151352717

• [96] (1) Xユーザーの石垣のりこさん: 「8/2の河野大臣会見では、「これまでと変わらない」との認識を示すばかりで、変更した点(「最新フラグ」と「履歴番号」)について理解されていないようでした。R7年度末までに標準化移行せよとしながら、その後に標準仕様を示すとは…変更に至る理由も、そもそも標準仕様を示すのが遅すぎた故では。」 / X, 午後3:43 · 2024年8月3日, 2024-08-03T11:44:09.000Z https://x.com/norinotes/status/1819625056567439594
• [97] Xユーザーの標準化どうしましょう(自治体システム標準化にちょっと関わってる)さん: 「河野大臣へ 簡単に説明します。 データベースを例にレクチャーします。 データ連携で標準化する部分は統合DBです。ここの仕様はデジ庁が決める事になってます。今回はここの仕様決め(データの持ち方)を放棄したのです。大臣がおっしゃるベンダーの競争領域は、ベンダーAやBのデータベースです。 https://t.co/TyYcyHhRgH」 / X, 午前1:46 · 2024年8月3日, 2024-08-03T11:44:09.000Z https://x.com/local_devya/status/1819414414736740663
  • [98] Xユーザーの標準化どうしましょう(自治体システム標準化にちょっと関わってる)さん: 「私は河野大臣が技術的な細かい部分の理解が足りない事は問題視しません。それが仕事ではない。ダメな事がわかっている役人が大臣に嘘のレクチャーをしている事が問題で、大臣としての問題はその役人の嘘を見破れず更迭しない事。」 / X, 午前9:25 · 2024年8月3日, 2024-08-03T11:44:09.000Z https://x.com/local_devya/status/1819529978608067016

[99] Xユーザーの標準化どうしましょう(自治体システム標準化にちょっと関わってる)さん: 「毎回会議の冒頭に録画しますが非公開ですと言われます。 公開しましょうよ。 7000億の税金が使われる重要なプロセスですよ。」 / X, 午後7:58 · 2024年8月2日, 2024-08-03T11:44:09.000Z https://x.com/local_devya/status/1819326798448173145

• [101] Xユーザーの標準化どうしましょう(自治体システム標準化にちょっと関わってる)さん: 「期限はあって然るべきですが、その期限を一番守らないのは何を隠そうデジタル庁なのですよね。」 / X, 午前6:30 · 2024年8月4日, 2024-08-04T00:15:28.000Z https://x.com/local_devya/status/1819848373891170666

[102] 追悼・ガバメントクラウド|首長マガジン 公式, 2024-08-20T03:31:30.000Z https://note.com/lg_mgpf/n/n84f08ee22c74

[103] >>102

デジタル庁は行政的なロジを考えることのない民間副業人材に権限を与えているので、適当にぶち上げた方針の皺寄せはすべて現場に押しつけられます。

何のために標準化をするのかという理念を問われて質問の意図がわからないと逃げる大臣で本当にデジタルガバメントは大丈夫なのでしょうか。

[105] イラストレーション・アイコン素材利用規約|デジタル庁, デジタル庁, 2024-08-20T06:14:07.000Z, 2024-08-20T13:19:49.580Z https://www.digital.go.jp/policies/servicedesign/designsystem/Illustration_Icons/terms_of_use

2023年6月19日新規作成

[104] XユーザーのShuji Sado (佐渡 秀治)さん: 「デジタル庁のイラストレーション・アイコン素材利用規約とやら、一見著作権ライセンスのように見えるのだが準拠法なんてものがあってこれだと日本以外では使いにくいな。著作権法と一般の用語が妙に混ざっているし、こんなの作るくらいなら既存のライセンス使ってほしいね。 https://t.co/kltsdGOmIf」 / X, 午後11:15 · 2024年8月19日, 2024-08-20T12:23:24.000Z https://x.com/shujisado/status/1825537008011485637

[106] デジタル庁って政府標準利用規約の改正作業もやってるのに同時にこんな変なこともやってるの何考えてるんだろね?

[111] >>109 には

具体的かつ合理的な根拠の説明とともに、別の利用ルールの適用を明示しているコンテンツ

と書いてあるが>>105 には「具体的かつ合理的な根拠の説明」がない。 デジタル庁は自ら設定した条件すら満たせないのか。

[107] デジタル庁が出してる MJ+ のフォントも IPAライセンスと似て非なる謎ライセンスだし何も考えてないんじゃ?

[108] デジタル庁さん法的文書にちゃんと元号を書くことすらできないほどレベルが落ちてるのか...

[109] コピーライトポリシー|デジタル庁, デジタル庁, 2024-08-20T06:18:24.000Z, 2024-08-20T13:24:01.172Z https://www.digital.go.jp/copyright-policy

[110] >>109 なぜ法律用語である「著作権」を使わないで「コピーライト」とか言ってるのか謎すぎる。 国民にわかりやすい言葉で伝えるという意識が皆無としか思えない。

[113] 創立期にそういう文化が形成されてしまうと後々まで禍根を残すに決まってるから傷が浅いうちに解体するべき。

[114] 初代大臣がやらかしたときにこうなる運命だったのかも

[115] XユーザーのSYUさん: 「色々なベンダ関係者から話を聞きますが、過去数年間、デ庁に色々提案してもほぼ一顧だにしないとかで、徒労に終わっている。最悪なのが、事業者所属の外部有識者の指摘にアジビラとか嘲笑して、まともな議論すらしない。それに付随する最悪の話がいくつかある。これで信頼関係を築くのは無理ですよ。」 / X, 午前1:03 · 2023年11月9日, 2024-08-26T11:24:16.000Z https://x.com/otohiromiyasuka/status/1722283694906560801

• [116] Xユーザーの庄司昌彦 / Masahiko SHOJIさん: 「この議事要旨は改善すべきだと思う。資料も公開してないんだし、もう少し丁寧に情報を公開するべきじゃないだろうか。」 / X, 午後5:20 · 2024年8月30日, 2024-09-01T01:48:04.000Z https://x.com/mshouji/status/1829434094297719082
  • [117] Xユーザーの庄司昌彦 / Masahiko SHOJIさん: 「デジタル庁の国地方ネットワークの検討会も、議事要旨や資料の公開は非常に限定的でした。セキュリティに関わるため内容的に公開しにくい会議でしたが、注目度も高いのでもう少し出しましょうと座長としてお願いしたところ、事務局の皆さんが頑張ってくださいました。」 / X, 午後6:11 · 2024年8月30日, 2024-09-01T01:48:04.000Z https://x.com/mshouji/status/1829446774677004428
  • [118] XユーザーのAmiさん: 「@mshouji デジ庁、データガバナンス中心に見てますが、他の省庁(個人情報保護委員会等)に比べると、資料掲載も遅く、議事録も粗い傾向があるように感じます…」 / X, 午後5:33 · 2024年8月30日, 2024-09-01T01:48:04.000Z https://x.com/Informationlaw1/status/1829437354974785577
  • [121] Xユーザーの長倉克枝さん: 「これ本当に同感で、ここ数年デジ庁見ていてびっくりしたのが、法改正や情報システムでも影響が広範囲に及ぶものも有識者会議やらない、やっても傍聴不可、資料や議事録を公開しない、しても内容のない議事要旨のみみたいなのが多くて記録が残らず検証ができなくなるし行政として問題大きい気がします」 / X, 午後5:35 · 2024年8月30日, 2024-09-06T01:47:47.000Z https://x.com/kaetn/status/1829437677667790860
  • [122] Xユーザーのもりやまもりたろう@先祖探しさん: 「@kaetn 開示請求しても議事録が出てこない(非開示)なことがありますよね。自由闊達な意見が阻害されるとか何とかで。そんなにまずいこと話してるのかなと思っちゃいます。 有識者の方々なので、意見はいろいろ出るかもですが、理は通った発言ばかりだと思っています。」 / X, 午後5:47 · 2024年8月30日, 2024-09-06T01:47:47.000Z https://x.com/morishi_37/status/1829440772342702204

• [119] XユーザーのSYUさん: 「AWS出身者が大半を占めるチームがAWSよりの仕様書で公募し、代理店を挟まない契約に拘った結果、MSが外れ、初年度はAWS及びGCPしか採用されなかったことが、大半をAWSが占める要因の1つになったからでは。ガバクラ周りではAWSよりの制約は多いので、まぁAWSに寄るのでは。」 / X, 午後8:09 · 2024年8月31日, 2024-09-01T01:48:04.000Z https://x.com/otohiromiyasuka/status/1829838844071690273
• [120] Xユーザーのkokumin_aさん: 「ガバメントクラウドはAmazon一強。 AWS:22億円 Google:6600万円 Oracle:3000万円 Microsoft:2600万円 https://t.co/SV63qJ97NZ」 / X, 午後7:03 · 2024年8月30日, 2024-09-02T23:46:52.000Z https://x.com/kokumin_a/status/1829459979281289423

• [126] Xユーザーの標準化どうしましょう(自治体システム標準化にちょっと関わってる)さん: 「OCIって円建てなんですよね?なぜawsにも強要しない?と言うか調達条件に入れれば良いだけじゃん。それをしないのはやっぱり利益誘導としか思えないですよね。と言う感想。」 / X, 午後9:46 · 2024年9月19日, 2024-09-20T02:33:41.000Z https://x.com/local_devya/status/1836748609792147861

[124] 解体的出直ししてもいいなんて優しいなあ。解体して消滅でいいよ。

[125] Xユーザーの賈詡さん: 「マイナカード使ってコンビニで住民票発行できるようになったのはデジ庁の成果だ とかいう奴もいるが、2兆円も公金注ぎ込んで成果はそんなものか?って話よ 国民一人当たり1.6万円やで 予算総額とか費用対効果見てモノ言ってる奴はほぼいないな」 / X, 午前9:33 · 2024年9月15日, 2024-09-17T07:11:06.000Z https://x.com/oef4raF1ZW3D4WI/status/1835114578461835278

[127] Xユーザーの行政事務標準ネコさん: 「システム連携の要件の紆余曲折を振り返るねこ!🐈 REST APIでやれ!→ファイルサーバでやれ!→オブジェクトストレージでやれ!→SFTPでもいいよ!→過渡期は好きにしていいよ!→連携レイアウトの履歴や最新/削除のフラグの考え方は仕様を決められないからベンダ間で協議してね!」 / X, 午後11:48 · 2024年9月20日, 2024-09-30T10:20:13.000Z https://x.com/3NRHp4bJU855841/status/1837141791453380698