[19] 実利用例は知られていません。
[23] >>8 >>10 の状況から見るに、歴代建元考の編纂過程で発生した誤りの可能性は高そうです。 嘉貞も参照。
[22] いずれも誤りの発生した理由には触れていません。
[8] 清の鍾淵映の歷代建元考 の日本条に四條院天皇の元号の一つとして厯日があります。 >>7
[10] 同書索引は日本の四條院天皇の元号として厯仁を掲載しています。 >>9
[16] 清の 建元類聚考 は、 歴仁を掲載しています。 >>15
[14] 清の紀元編は、 厯仁に注釈して、 鍾が厯日に作る、としています。 >>13
[35] 日本私年号の研究は、 紀元編が紀元類聚考に暦日とあるのを暦仁の誤りとしている、 と説明しています。 >>37
[17] これは鍾の紀元類聚考によるとする紀元編の説明通りですが、
その紀元類聚考は不明です。
[38] 昭和42年の日本私年号の研究は、 私年号でなく私年号的諸資料の本文中 (単独立項なし) で、 >>35 を紹介しています。 >>37 昭和39年の論文でも立項しないのは同じです。 >>3