[5] しばしば、 div
要素との使い分けがわからないと言われます。
発祥 (>>8) を考えるとそれも当然なのかもしれません。章に当たると考えられるものなら
section
を使い、それ以外なら div
を使うべきです。章に当たるかどうか悩む時は、おそらく章ではないので、
div
を使うべきです。
[6] article
要素との使い分けも難しいと言われることがよくありますが、
むしろこちらは簡単で、迷うものはすべて article
ではありません。
[2] WWW-Talk 1992: MIME as a hypertext architecture http://www.webhistory.org/www.lists/www-talk.1992/0079.html: HTML の SECTION
要素初出? (DanConnolly が x-HTTP (後の HTTP/1.0) 向けの x-HTML の一部として提案したもの。)
[8] 元々 div
要素は当初の提案では section
に近い意味を持っていましたが、厳密な章節構造を持つ文書にしか適用できないとすれば柔軟性を欠くとして次第に用途が拡大され、
現在の定義のようになってしまいました。
[4] HTML4 時代には章節を表す専用の要素はありませんでした。必要があれば
div
要素に section
などの
class
属性を指定するのが一般的ではありましたが、
それをそのまま標準化できるほど統一された慣習ではありませんでした。
[175] HTMLもどきの DTBook には level
要素がありました。
>>25
SGML の世界の divn
に近いものですが、付番がなく HTML の section
に近い性質を持っていました。
[26] かわりに depth
属性で深さ (付番) を表現できました。
>>25
[7] The WHATWG Blog » Blog Archive » The Road to HTML 5 - Episode 1: the section element ( 版) http://blog.whatwg.org/the-road-to-html-5-episode-1-the-section-element
[32] FAQ - WHATWG Wiki, , https://wiki.whatwg.org/index.php?title=FAQ&oldid=9975#Do_you_have_any_hints_on_how_to_use_.3Csection.3E_and_.3Carticle.3E_and_so_on.3F
[1] section
要素と div
要素の使い分けで迷う予感。 (きちんと文書構造が整ってる文書ならいいんだけど、中途半端だとね。)
[10] sectionの使い方とセクション三箇条 - vantguarde - web:g ( 版) http://web.g.hatena.ne.jp/vantguarde/20090911/1252678414
[11] IRC logs: freenode / #whatwg / 20090819 ( 版) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20090819#l-960
[12] IRC logs: freenode / #whatwg / 20100428 ( 版) http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20100428#l-136
[13] [whatwg] The real issue with HTML5's sectioning model ( 版) http://lists.whatwg.org/pipermail/whatwg-whatwg.org/2010-August/027526.html
[14] [whatwg] WA 1.0 - document outline suggestion ( ( 版)) http://lists.whatwg.org/pipermail/whatwg-whatwg.org/2007-May/011481.html
[15] RFC 5988 - Web Linking ( ( 版)) http://tools.ietf.org/html/rfc5988#page-15
[16] Re: status. Re: X11 BROWSER for WWW ( ( 版)) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-talk/1991SepOct/0003.html
[24] Switch section to div for ready foreview sections to stop linter comp… ( (nikosandronikos著, )) https://github.com/w3c/svgwg/commit/336c3c4aafb767a8caec591de6087aa7450dd3ac
section
もarticle
も、 使うことは義務ではないのですから、適切かどうかを無理に考える必要はありません。 「章」や「記事」と言われてしっくりこないものは、その要素を使う必要はない、 という常識的な判断で十分です。