[1] 危惧される吹き替え音源消失 - Togetter ( (2013-08-19 03:38:42 +09:00 版)) http://togetter.com/li/550656

[2] GitHubの全パブリックリポジトリを北極圏の地下に1000年間保存する「GitHub Arctic Code Vault」 - クラウド Watch (株式会社インプレス著, 2020-03-27 11:10:09 +09:00) https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/event/1219094.html

[3] デジタルアーカイブのアンチパターン

[4] Time Travel, 2022-04-11T22:21:02.000Z, 2022-07-24T01:57:13.882Z https://timetravel.mementoweb.org/

[5] 電子計算機の沼さんはTwitterを使っています: 「実際、「昔からあるよね」って言われてパッと思い付くいくつかのライブラリ、githubリポジトリもない大学ホームページだけで管理されてたりするのがいくつかあるし、ライセンスとかロクに付いてなかったりするのもあるので、業界的にそろそろヤバいんじゃないかと思っている」 / Twitter, 午後1:13 · 2023年7月26日, 2023-07-27T09:44:27.000Z https://twitter.com/Hishinuma_t/status/1684054322806665216

[6] 電子計算機の沼さんはTwitterを使っています: 「大先生が急逝なさったりして、大学側が事務的にWebページを消したりしたら困るライブラリ結構ある 有志がgithubにミラーしてるやつも、それが本当に同じものなのかわからん」 / Twitter, 午後1:18 · 2023年7月26日, 2023-07-27T09:44:27.000Z https://twitter.com/Hishinuma_t/status/1684055641978195969

[7] 関連: 漢字表, Webサイトリニューアル失敗事例

[8] null, 2022-07-27T07:12:16.000Z, 2023-12-05T13:10:00.068Z https://int.nihu.jp/

2022年6月、nihuINT は nihuBridge へ進化しました。

[9] >>8 すべてのリンクを破壊することをこの研究機関では「進化」というらしい。

[10] 研究室のウェブサイトが異動でなくなるのと研究費のウェブサイトが事業終了でなくなるのは、まあぎり理解できる (納得できるとはいっていない)。 しかし機関リポジトリが (改組もないのに) リンク切れになる事例も散見される。 おかしいだろ。 自分のところの研究成果を大事にしようという意思が機関にまったくない。 所属研究者はそういう組織のあり方に異を唱えるべきだし、改善されないなら早急に離れるべき。 研究の価値が所属機関に毀損されている現実にもっと自覚的になるべき。

[20] 消滅事案: 古事類苑, 公共クラウドシステム, ja-basic

[21] リニューアル失敗事例: 長徳

[11] 皓星社メールマガジン 第31号, 2024-01-21T14:52:12.000Z https://clt1154809.bmeurl.co/106FE85E

ざっさくプラスは、閉鎖予定のデータベースのデータを引き取り、続けて公開します。かねてより、図書館関係者の方から「科研で作られたデータベースで、非常に有益なものなのに、教授の退官時や公開サイトの閉鎖時に消滅してしまうものが多い」という声を聞いておりました。そうしたデータを消さず、拾い上げたいと考えています。方法は主に以下の2通り。

①データを引き取り「ざっさくプラス」に登載。(無償)

②独立したデータベースとして引き取り連携検索して検索結果を「ざっさくプラス」と共に一覧表示。(費用等応相談)

[12] できればシステム自体を残してほしいけど (それそのものにも学術的価値がある)、贅沢は言っていられないよなあ。 こういうことしようというところが出てきただけでありがたい。

• [13] ネットオークションによる絶滅危惧魚類の取引状況と取引特性の類型化, 2024-02-09T02:54:30.000Z https://www.jstage.jst.go.jp/article/hozen/26/2/26_2109/_article/-char/ja

• [14] Xユーザーのh-ashitakaさん: 「数年前にヤフオクに出雲国風土記の写本が出品されたことがあった。 冒頭数ページと奥書の写真が公開されていて、それを見る限り、国学院大学や静嘉堂文庫にある写本の親本のようで、学史的にも重要なもののようだった。 結局、数十万で落札され、今は所在不明。残念だった。」 / X, 午前5:39 · 2024年2月9日, 2024-02-09T02:48:42.000Z https://twitter.com/shu1086ta/status/1755692828544712953
  • [15] Xユーザーのh-ashitakaさん: 「奥書の写真は残してあるが、論文では使えない。ヤフオクに出ていた写本、なんていう表現は通用しない。」 / X, 午前5:41 · 2024年2月9日, 2024-02-09T02:48:42.000Z https://twitter.com/shu1086ta/status/1755693421728256234
  • [16] Xユーザーの森 俊弘@美作守さん: 「@shu1086ta 反町や思文閣の古典籍販売カタログがいけるのなら、何か工夫してワンチャンありませんかねえ(^_^;)」 / X, 午前6:32 · 2024年2月9日, 2024-02-09T02:48:42.000Z https://twitter.com/toshizou25/status/1755706261415535035
  • [17] Xユーザーのh-ashitakaさん: 「@toshizou25 カタログのように形に残ればいいですけどね。ネット上だと落札後は消えてしまいますので、再検証不可能ですね。 美作と言えば、津山城近くの博物館にある道家文庫にも風土記の写本がありますよ。たしか親本か子本も近くの神社にあるようなので、津山の辺にも他に写本が出てきたらと思っています。」 / X, 午前8:13 · 2024年2月9日, 2024-02-09T02:48:42.000Z https://twitter.com/shu1086ta/status/1755731533934313909

[18] オークションサイトのアーカイブを活用した研究がなされている >>13 一方で、 消えてしまって引用できないという先入観でスルーするケースもある >>14。

[19] >>14 も自分では写真を保存していて、ウェブ上から消えてしまうことが問題だといっているので、 Internet Archive のようなサービスの存在を知らないということか。 研究者がウェブ上のデータの扱いを知らないことによる損失をどう防いでいくのかは問題だなあ。

[22] デジタルアーカイブが云々をテーマにした学術的な研究会が録画を公開してないのは笑う所なのかな?

[23] デジタルアーカイブ関係にかかわらず学会とか研究会とかって要登録でアーカイブなしみたいな閉鎖的なところが多いよなあ

[24] 多くの人に知ってもらいたいみたいなことを大抵は言っているが口だけで自分達の内輪だけで完結すればそれでいいと思ってるのよ

[25] だから国が論文をオープンアクセスにしろと圧力を掛けてるのは非常にいいことで、それに目処がついたら次は公共的な性格の学会のアーカイブもオープン化を頼みたいな。

[26] 本来ならデジタルアーカイブみたいなテーマの所が率先してやるべきなんだが、どうせアカデミアには自主的にそういうことやろうという意識がないから国に強権的にやってもらうのを期待するしかないのが辛い所だな