[2] k7360_3.pdf - k7360_3.pdf, , https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/4/44590/20180801132227955073/k7360_3.pdf#page=301
「
[3] 華夷変態 巻1上, 独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN, https://www.digital.archives.go.jp/img.pdf/3811567 #page=24
[4] >>3 北京を奪った清が順
[12] 春に李自成を駆逐、 北京を奪って大清を建国、改元して 5月には南京の弘光帝を駆逐、とあります。
[13] 現行説によると順治改元は正月。 北京陥落ではなく前年の帝位継承に伴う改元。 北京陥落が5月、 南京陥落も5月で、それらは正しい。
[6] 韃靼表具(だったんひょうぐ), 茶道, http://verdure.tyanoyu.net/hyougu_dattan.html
『華夷変態』に「本朝の正保元年当福王弘光年 大明兵乱伝聞自長崎注進(中略)区々に取沙汰仕候得ども韃旦人北京を取申候事事実にて御座候、又北京を李賊攻落申候刻、諸官人等大形李賊に降参いたし申候由々候」「閏五月迄に韃旦人打取候国々は大明三分之而候と申候。右者此頃来朝之唐人共物語仕候以上。正保二年酉六月二日」「呉三桂韃靼の兵を借て李自成を撃平け北京を復す、三桂は李自成を逐ひ陜西へ赴く、韃靼直に北京を奪ひとる、順清と改元し大清国と号す、五月韃靼南京を攻取て弘光帝を擒す」とあります。
[11] >>6 は茶道をテーマにしたWebサイトで、たまたま華夷変態から引いている。 出典は書名しか書かれていないが、 華夷変態 は近現代に刊行されたものから引いているのか、それとも孫引きか?
[10] 当時の日本で広く間違っていたわけではない (そうだとすれば他にも用例があるはず)。 一回限りの誤記なのか、ある程度は広まった誤情報なのかはわからない。
[1] 順治通宝, , http://www.for.aichi-pu.ac.jp/museum/m2kfol/mz2k01.html