[8] 超古代史は独創性に溢れた人類の想像力の叡智です。

[2] 日本国外にも似たようなものはあります。 朝鮮起源説

[1] 古史古伝 - Wikipedia (2018-05-29 21:38:07 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E5%8F%B2%E5%8F%A4%E4%BC%9D

[4] Xユーザーの親魏倭王(学芸員:考古学)@リハビリ中さん: 「@HIRAYAMAYUUKAIN 狩野亨吉は竹内文書を徹底批判しましたが、歴史学界(考古学、民俗学含む)では長らくトンデモ本に対して真剣に取り合ってこなかったきらいがあるように思います。その結果、アマチュアの歴史愛好家が、それらの本から誤った知識を得て学芸員に無駄な議論を吹っ掛けるような事態に。」 / X, 午前8:46 · 2023年9月9日, 2023-09-11T06:46:05.000Z https://twitter.com/yamato_ouken_02/status/1700294677444833771

[5] Xユーザーの外星人ケーサン💉×4済さん: 「てかマジで古史古伝系の教団とか、それをガチで信じてるような奴らが絡んでるのはマジだと思うのよ。古史古伝について語ってたYouTuberがなんかいきなり「ロシアから見た世界」とか「西側諸国陰謀論」とかそんな動画出してたりするし。」 / X, 午後1:38 · 2023年10月15日, 2023-10-18T05:16:48.000Z https://twitter.com/EuClfg/status/1713413932281655757

[6] Xユーザーの原田 実さん: 「参政党は陰謀論や偽史(ホツマツタエ等)を主張にとりこんだオカルト政党で、そのあたりのことはリンク先の書籍における雨宮純さんの論考にくわしい。 https://t.co/N20InsW5fK」 / X, 午前11:13 · 2023年10月16日, 2023-10-18T05:16:48.000Z https://twitter.com/gishigaku/status/1713739878427734320

[7] Xユーザーのトンボアイさん: 「専門の歴史学者は「江戸しぐさ」なんて相手にしなかったし、批判もしなかった。学問じゃないし学者は自分の研究で忙しい。そうしたら一般の人には「江戸しぐさ」は”かつてあった日本の美徳”として理解されてしまった。誤りを放置したあげくの教科書掲載で、この誤りをを最終的に糺したのは」 / X, 午後2:25 · 2023年10月15日, 2023-10-18T05:16:48.000Z https://twitter.com/tomboweye/status/1713425723292315782

• [9] Xユーザーの古代ギリシャのヘルメスさん: 「【引退した科学者がトンデモ歴史本を書く理由】を図解しました😂 立派な研究者ですから「よくあるイメージ」で歴史研究に取組まれた印象を持ってしまいますが…歴史という山が低く見えてしまったのでしょうか? いきなり頂上へ飛び移ろうとしているかのように見受けられます. https://t.co/b2MEEP5IL6」 / X, 午後8:03 · 2024年5月1日, 2024-05-02T07:01:07.000Z https://twitter.com/kodaigirisyano/status/1785626142168559740
  • [10] Xユーザーの村山茂樹さん: 「@kodaigirisyano 科学者よりか、医師とか美学者とか政治学者とかに多い印象です。」 / X, 午後8:35 · 2024年5月1日, 2024-05-02T07:01:07.000Z https://twitter.com/Clunio/status/1785634243198263399
  • [11] Xユーザーの古代ギリシャのヘルメスさん: 「「科学者」を「医師」「美学者」「政治学者」に置き換えることができそうですが,共通点としては,偉い先生が専門分野以外で「スゴい新説」を突如ぶち上げて,さらに「専門家は怠けている!」などと憤っていることですかね😂 https://t.co/RoNl8wHdj0」 / X, 午後9:33 · 2024年5月1日, 2024-05-02T07:01:07.000Z https://twitter.com/kodaigirisyano/status/1785648627123433710