元治

元治

読み方

[1] null, , http://www.yousun.sakura.ne.jp/public_html/ofude/ofu1-1.html

注)「稿本教祖伝」では、元治は、「がんじ」とルビが振られているが、社会一般的には、「げんじ」である。

元治への改元

[3] 文久4(1864)年2月20日改元されました。

元治からの改元

[4] 元治2(1865)年4月7日慶応改元されました。 慶応改元

[5] 元治元年未成改元

改元手続き

[2] 東山御文庫御物 : 皇室の至宝 4, 毎日新聞社「至宝」委員会事務局, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/12671869/1/269?keyword=%E6%94%B9%E5%85%83 (要登録)

改元伝達

[78] 黒石地方誌, 佐藤耕次郎, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/1232726/1/113?keyword=%E6%94%B9%E5%85%83

[79] 晴雨日記 : 史料編1, 坪田伊之右衛門, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/13177048/1/108?keyword=%E6%94%B9%E5%85%83 (要登録)

[80] 栃木県史料所在目録 第20集 (下都賀郡 1 大平町 上), 栃木県立文書館, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/12159306/1/72?keyword=%E6%94%B9%E5%85%83 (要登録)

元治の延長年号

元治の延長年号

元治4年庚申

[41] 古浄瑠璃の研究 第3巻 延寶・享保篇 下, 若月保治, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/1125537/1/70

「元治四年かのへさる七月七日」

三条院の時代、源頼義らの頃。

[42] >>41 注釈には「元治庚申四年」なるものはなく「長和乙卯四年」しかない、と。

[43] 源頼朝との混同から混入した?

[44] 源頼義の時代のうちでは三条天皇の時代よりは少し早いです。 同じ4年なので原形はこれだった可能性があります。

元治 (文治)

[64] 近代日本文治のことを元治と書いたものがみられます。

[15] いくつか示しますが、この他にも相当数あります。 単発の誤植に留まらず誤った情報が流布していたと推測されます。

[13] 埼玉県誌 上巻, 埼玉県, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/946515/1/184

時に元治五年閏四月なり

源平合戦で文治5年の誤り。

[12] 小樽港史 : 附・小樽岩内間九郡史, 高畑宜一, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/763030/1/28

元治六年」が。文治6年の誤り。

2箇所あるので単発の誤植ではない誤り。

[14] アーギュメント・セットラー 社会編, 福田東作, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/950482/1/264

元治 (ぐわんぢ) (ねん) 」 に源頼朝が云々。 文治5年の誤り。

[22] 福島県史料集成 第1輯, 福島県史料集成編纂委員会, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/2998471/1/261 (要登録) 左

文治五年九月十三日鎌倉の大軍兵大島城に

[28] 国史大系 第9巻 公卿補任前編, 経済雑誌社, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/991099/1/282 右上

元治 (元和)

[16] 広島県誌, 自治調査会, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/1030141/1/108 左下

元治五年七月」に徳川家康婚姻元和の誤り。

[18] 現代展望・郷土誌 昭和10年度版 [神奈川県,北海道,広島県,山口県,福岡県], 帝国聯合通信社, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/1033874/1/225 右ページ左下

[19] >>16 >>18 ともに淺野長晨の記事。元号を誤った情報が広まっていたことがうかがえる。

[17] 国文鑒 : 教授参考書 2学年用, 垣内松三, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/1442052/1/110 (要登録) 右上

熊沢蕃山、「元治五年」生まれ。元和の誤り。

[20] 邑智郡誌, 森脇太一, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/1684351/1/706 (要登録) 左上

後水尾帝元治五年」。元和の誤り。

[29] 静岡案内, 勝見弥作, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/963694/1/23 左下

関連

[47] >>45 には「元治四年書写」とあるが、 >>46 だと明らかに「大治四年書写」。 >>45 編集に使った本のの字形が紛らわしかったのか、 編集時の誤記ないし誤植か。

元治 (明治)

[76] 武州高麗郡中山村記録, 中藤栄祥, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/3010211/1/203?keyword=%E5%85%83%E6%B2%BB (要登録)

メモ