JLTF

[13] 日本語組版処理の要件は、現代日本の組版の一般的手法をまとめた文書です。

仕様書

[15] 日本語版と英語版があります。日本語の方は専門用語と JIS っぽい語法のコンボでネイティブの日本人でも意味が取り難い箇所がないでもないこと、よく読み比べると日英で微妙にニュアンスが違っている箇所もあることから、対訳になっている ED 版を読むのが便利です。

[12] Requirements for Japanese Text Layout 日本語組版処理の要件(日本語版), 2020-09-16 08:08:39 +09:00 https://w3c.github.io/jlreq/

内容

[37] 主なカバー範囲

JIS X 4051 との関係

[14] 同趣旨の規格である JIS X 4051 の関係者らが携わっており、内容は酷似しています。両文書の性質の違いから、こちらの方が説明は丁寧ですが、詳細は JIS X 4051 を見よとしている項目も多いです。また JIS X 4051 にあってこちらにない項目もあります。結局両方読み比べないといけないというのは不満点でしょうか。

[38] 本文書の趣旨を考えれば JIS X 4051 を見ないでも完全にわかるようにしてほしいですがね。。。

背景

[31] 日本の出版関係者が日本で販売されている一般書籍用の組版の要求を W3C 等に提示するために作られているようです。

[32] CSS や EPUB の開発で参照されているようです。

[33] 「日本語組版」の要件と称していますが、旧来の一般書籍の慣習を文書化したもので、「日本語」の表現全般をカバーしているものではないことに注意は必要です。

[34] 言うまでもなく書籍と Web は違う媒体で、技術的性質も利用のされ方も違っています。本文書の要件が満たされれば Web技術として日本語を十分よく扱えるようになるかどうかは、また別の話となります。

[35] 本文書は出版業界の利害関係から出てきたもので、日本語の表現全般を実態調査、用例収集などしたものではないですから、本文書をもって日本語の現在の慣習をすべてわかったような気にならないようにご注意を。

[36] 一般の書籍の慣習を記述できているのかどうかもよくわからない。記述の根拠が明らかなところもあれば明らかでないところもある。 JIS X 4051 を引きずっているのか記述的ではなく規範的な面が見え隠れしていて、どこまでが業界慣習でどこからが著者の考えなのかにも注意して読みたい。

応用

[39] CSS のいくつかの仕様書が JLREQ を参照しています。

[40] HTML Standard が日本語のルビについて JLREQ を参照しています。参考ではなく規定として参照されていますが、「日本語のルビについて」「日本語のルビのレンダリングについて」参照されていて、具体的に HTML において何をどう処理するべきなのかは明らかではありません。

[41] OpenType の GPOS や GSUB のいくつかの機能が JLREQ (や他の言語の Layout Requirements シリーズ) を参照しています。ただし JLREQ の実装は云々という形になっていて、具体的にいつどう処理するべきなのかは必ずしも明確になっていないところもあります。

他の言語

Layout Requirements

歴史

[22] >>23

その成果を発表したのが、2005年4月にベルリンで開かれたUnicodeカンファレンスだそこに偶然居合わせた小林龍生(当時ジャストシステム)
fantasaiの反問にうまく回答できなかった小林は、日本語組版ルールを日本人以外にも理解してもらうために、日本語と英語の両方で明文化する必要を痛感する。日本に帰った彼は各方面を奔走して開発チーム “JLTF”(Japanese Language Task Force)を立ち上げ、2008年に “Requirements for Japanese Text Layout”[17] (日本語組版処理の要件、以下JLReqと略)として、草案を発表するところまで漕ぎ着ける。

[24] fantasai の発表とは UTN #22 のこと。