永康

永康 (高句麗)

[10] 永康7年銘仏像は昭和15(1940)年5月に大日本帝国朝鮮平壌平川里で出土しましたが、秘匿されていました。 [11] 西紀1963年に大韓民国の宝物に指定されて知られるようになり、昭和39(1964)年4月に日本の学界にも紹介されました。 >>9

[20] 銘文に「永康七年歲[次]□甲 or 辛□」とあります。 >>1

[25] 손영종は西暦551年辛未説 (y~2184)。文明大は6世紀説。 >>1689 その他大韓民国の多くの研究者が西紀1990年代から21世紀前期にこの説を支持しており、通説となっています。高句麗陽原王 (양원왕) 7年辛未と永康七年辛[未]でちょうど一致することや、様式が根拠とされます。 >>42

[4] 長寿王の諡号が康王のため、西暦483年癸亥 (y~2183) から西暦491年の頃と推測されます。 >>1555 (鄭雲竜1998) 様式から考えにくいと批判があります。 >>42 この説をメインで紹介するもの >>1555 もありますが、理由は不明です。

[28] 西暦483年癸亥説 (y~2183) があります。 >>24

[26] 임기환は嬰陽王代説。 >>1689 (在位: 590-618)

[23] 金元龍は西秦の元号で西暦418年戊午説 (y~78)。 >>1689 その他にも永康はいくつかありますが、7年まであるのが西秦だけです。

[17] ところが延寿と時代が重なること、西秦との関係が弱いこと、および様式から否定されています。 >>42 (서영대1992 譯註韓國古代金石文(I) 永康七年銘金銅光背

[18] 5世紀上半葉説があります。 >>1 西秦と同じものでしょうか、それとも他の可能性を考えているのでしょうか。

[27] 西暦470年説があります >>24。これは柔然の元号とする説 (y~1296) と思われますが、柔然の永康の年次は訂正されています (y~2002)。また、高句麗が柔然の元号を使う可能性があるようにも思われません。

[19] 西暦604年甲子説 (y~747) があります。 >>1 中文版维基百科には2023-05-01に追加されています >>24, >>29 が、出典がなく誰のどのような説か不明です。

[8] 東晋の元号で7年は西暦396年説があります (y~2185)。 >>42

[12] この西暦396年説について、西紀2014年の신정훈の論文 >>42 は、梅原末治の論文 >>9 を引いています。

[13] 梅原末治の論文は、銘文を

永康七年歳[次][甲]・・・・・・

と読んで、東晋の元号で西紀396年だとしています。 >>9

[14] 梅原末治は (紹介論文執筆時点で) 像を実見していませんでした。大東亜戦争の終戦後初めて大韓民国ソウルを訪問して実見した有光教一を通じて梅原末治は所蔵者が金東鉉だと知りました。そして金東鉉の情報提供に基づき紹介論文を執筆しました。銘文の判読や年代比定の議論は論文中にありません。東晋の元号だというのも当然の如くに書かれていて、梅原末治が他の可能性を検討した形跡が見られません。梅原末治の説なのか、金東鉉ら大韓民国側の説なのかまではわかりません。