[2] JIAJS_PRINTED01_Hirayama.pdf, , https://japan.tsukuba.ac.jp/content/uploads/sites/43/2022/02/JIAJS_PRINTED01_Hirayama.pdf#page=5
[3] >>2 大宝は AD の影響を受けたものだとする説。 しかし根拠が AD とちょうど700年差だから、しかないというのは...
[5] でも天武天皇がなぜ即位元年を大宝元年にしなかったのかという指摘は重要で、 考えてみる価値はある。
[6] 元号導入を決めたのが文武天皇即位より後で、 遡って制定するという考えはなかったから、 というのが素直な解釈?
[8] 漢の元号の初期、武帝の元号制度創設の頃の元号は追号だということを、 大宝時代の日本人は知っていたのかどうか? 知っていたなら天武天皇元年から元号を定めるのでは、という指摘はもっとも。
[16] 刀剣と歴史 (426), 日本刀剣保存会, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/7901120/1/22 (要登録)
[15] 刀剣と歴史 (431), 日本刀剣保存会, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/7901125/1/20 (要登録)
[9] 三國史記/卷30 - 维基文库,自由的图书馆, , https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%8F%B2%E8%A8%98/%E5%8D%B730
太寶元年
[12] 三国史記 巻第1-50, 金富軾 奉宣撰, 朝鮮史学会, 今西竜 校, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/1920811/1/157
[13] 三国史記 : 鋳字本, 金富軾 [撰], , , https://dl.ndl.go.jp/pid/12172905/1/129 (要登録)