[3] UTF-1 (UCS Transformation Format One) は、 ISO/IEC 10646 の符号化方式の一種です。
[4] ISO/IEC2022 の CL, SP, DEL, CR の符号位置の意味を変えない ってのが売りだったらしい。
[18] ISO/IEC 10646-1:1993 の附属書 G に載ってた。 だけどすぐに、 ISO/IEC 10646 からは削除されちまった。
もう誰にも相手してもらえない。かわいそうに。
UCS-4 の文字を1〜5オクテットの可変長で表現。 UTF-8 が1〜6オクテットなのに比べると、少し短くなるんだ。
割算を使うのが嫌われたらしい。 それから、 ASCII 非互換 (下記参照) なのとか、 UTF-8 とは違って途中から文字区切りを探せないとか。
[6] ISO-IR の登録番号は 178。登録簿には UTF-1 の仕様が載ってます。
[9] ESC 2/5 4/2 (%B)
ASCII の文書はそのまま UTF-1 に持ってこれるけど、 シフトJIS みたいに2オクテット目以降に 0x00-7F のどれかが来るって意味では、 ASCII 互換じゃない。 (これはイタいね。)
qr/[\x00-\x9F]|[\xA0-\xF5].|[\xF6-\xFB]..|[\xFC-\xFF]..../
[7] そもそも UTF-1 の実装なんて見たことないんですが(笑)、 面白そうだし RFC 1505 の追悼(謎)の意をこめて、 作ってみました。
sub u4code2u1code ($) { my $U = shift; return ($U) if $U <= 0x9F; return (0xA0, $U) if $U <= 0xFF; return (0xA1 + ( $U - 0x100 ) / 0xBE, T( ( $U - 0x100 ) % 0xBE)) if $U <= 0x4015; return (0xF6 + ( $U - 0x4016 ) / ( 0xBE**2 ), T( ( $U - 0x4016 ) / 0xBE % 0xBE), T( ( $U - 0x4016 ) % 0xBE )) if $U <= 0x38E2D; return (0xFC + ( $U - 0x38E2E ) / ( 0xBE**4 ), T( ( $U - 0x38E2E ) / ( 0xBE**3 ) % 0xBE), T( ( $U - 0x38E2E ) / ( 0xBE**2 ) % 0xBE), T( ( $U - 0x38E2E ) / 0xBE % 0xBE), T( ( $U - 0x38E2E ) % 0xBE )); }
sub utf1code2ucs4code (@) { my ($x, $y, $z, $v, $w) = @_; return $x if @_ == 1 && $x <= 0x9F; return $y if $x == 0xA0; return ($x - 0xA1) * 0xBE + U($y) + 0x100 if 0xA1 <= $x && $x <= 0xF5; return ($x - 0xF6) * ( 0xBE**2 ) + U($y) * 0xBE + U($z) + 0x4016 if 0xF6 <= $x && $x <= 0xFB; return ($x - 0xFC) * ( 0xBE**4 ) + U($y) * ( 0xBE**3 ) + U($z) * ( 0xBE**2 ) + U($v) * 0xBE + U($w) + 0x38E2E; }
sub T ($) { my $z = shift; return $z + 0x21 if $z <= 0x5D; return $z + 0x42 if $z <= 0xBD; return $z - 0xBE if $z <= 0xDE; return $z - 0x60; }
## T(z) の逆関数 sub U ($) { my $z = shift; return $z + 0xBE if $z <= 0x20; return $z - 0x21 if $z <= 0x7E; return $z + 0x60 if $z <= 0x9F; return $z - 0x42; }
[15] perl 5.8 とかの、 Encode module が動く perl でないと駄目です。
[14] Encode::Unicode::UTF1 https://suika.suikawiki.org/gate/cvs/perl/lib/Encode/Unicode/UTF1.pm
[20] に発行された ISO/IEC 10646-1:1993/Amd.4:1996 で削除されました。
[2] 昔の資料だと単に UTF と書かれていることもある。まさか今のように数多の UTF が登場するとは思ってもいなかったでしょうな。 (Unicode は既に UTF しか存在しないし。藁)
[1] ビット組合せについての ISO/IEC 2022 との親和性もあって、 IETF はメイル規格とかに採用する案もあったらしいが・・・。丸ごとぽしゃった。
[16] RFC 1505 のことかな? それとも他にもあったのかな?
[22] draft-ullmann-net-utf-00, https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ullmann-net-utf-00
[23] >>22 DIS 10646-1.2 時代の Annex F (G でなくて) を引いていますが、 後の UTF-1 と同じものでしょうか?