IDREF

[15] XHTML m12n では属性値の型が URI 参照から IDREF 改められました。 (ただし、 >>5 によれば修正することを検討中のようです。)

[1] XHTML1.1のusemap属性の仕様変更 http://www.faireal.net/articles/4/25/#d20219

[2] URI と IDREF ですから、 とりあえず区別は出来ますけど、非互換変更は嬉しくないですねぇ。 同じ名前空間で非互換変更はねぇ。

[7] >>2 やっぱり区別できないや。相対 URI で foo みたいな場合。 もっともほとんどの場合は必ず素片識別子付きの URI 参照になるでしょうから、 現実的には問題ないのですが。

[16] ほとんどの場合はと書いていましたが、必ずです。 といいますのは、 usemap の参照先は map と定義されているからです。仮に map を文書要素としたところで、それは文書全体ではなく文書要素に過ぎないので、 それを参照するためにはやはり素片識別子が必要です。 ですから、map を参照という制約の範囲内で素片識別子なしの URI で済ませられる可能性はありません。

ただし、独自拡張で例えば CERN 方式の鯖側画像写像定義ファイルを参照できるとか、 そういうのがある場合はこの限りではありません (が実際にはないと思います)。

[9] >>2 しまった! : が ID に含まれていたら区別できない! と思いきや、 XHTML m12n を XML名前空間無しで使うのは不可能ですから、無問題なのでした。

[4] XHTML 1.1 の 1.0 との差異リストにも載ってないし、気づいてない人も多そう。

[22] HTML Working Group Voyager Issue Tracking System - Modularization-abstractions/8502 http://hades.mn.aptest.com/cgi-bin/voyager-issues/Modularization-abstractions?id=8502 (名無しさん)

[24] >>22 によれば、一度はURIに修正することに決めたものの、 ずっと放置した挙句、やっぱりIDREFにしておいて、 XHTML 2.0ではまたURIに戻すそうですwwwwwwwww

[48] 確かにその後、 XHTML 2.0 の最初の作業原案では URI になっています。

ただし値は id 属性値と一致しなければならないとの矛盾した記述もありました。

[25] [XHTMLMod] usemap="" attribute should be URI, not IDREF from Anne van Kesteren on 2006-08-04 (www-html-editor@w3.org from July to September 2006) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/2006JulSep/0036

早く直せよねぇwww (名無しさん 2006-08-06 05:16:43 +00:00)

[26] XHTML m12n の DTD 内には次のような説明があります。

<!-- 'usemap' points to the 'id' attribute of a <map> element,
     which must be in the same document; support for external
     document maps was not widely supported in HTML and is
     eliminated in XHTML.
     It is considered an error for the element pointed to by
     a usemap IDREF to occur in anything but a <map> element.
-->

実装されていないからといって、構文を変えてしまったら、 実装が零になってしまうわけですが・・・。 (名無しさん)

[27] >>25 Re: [XHTMLMod] usemap="" attribute should be URI, not IDREF (PR#9641) from Anne van Kesteren on 2006-10-17 (www-html-editor@w3.org from October to December 2006) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/2006OctDec/0005 (名無しさん 2006-10-17 23:26:11 +00:00)

[31] Hixie's Natural Log: Fixing the "usemap" attribute (2007-03-06 22:48:06 +09:00 版) http://ln.hixie.ch/?start=1172653243&count=1

W3C HTML WG は2000年 (勧告前) の時点で既に問題を承知していながら大した問題ではないと無視したり、 問題を指摘されて修正すると回答しながら放置したりを繰り返している。 (名無しさん)

[32] >>31 www-html-editor はずっと無視されてたのかと思ったら、個人宛 & w3c-html-wg に返信していたのか・・・。 (名無しさん)

[39] これは HTML 4 の The value of usemap must match the value of the name attribute of the associated MAP element. という説明から usemap は IDREF にできると XHTML m12n の中の人が誤解してしまったのでしょうかね? (その真上に uri と書いてあるのに。) あるいは、 HTML 4 のこの部分の中の人も XHTML m12n の中の人も同じように勘違いしていたのでしょうかね?

[41] XHTML2 Working Group Teleconference -- 24 Oct 2008 (2008-10-24 23:33:09 +09:00 版) http://www.w3.org/2008/10/24-xhtml-minutes.html#item08

SP: long ago, we said to anne van kestren that we would change IDREF on imagemaps when re-issued 1.1 ... should make sure we should do that

SM: where 1.2 or 2?

RM: 1.2

SM: override def of module for m12n - not update m12n because then break all other languages

[46] >>41 この Anne との話ってのは >>27 ですよね、2006年の。。。 なんていうか・・・ WHATWG があってよかった。。。

[47] XHTML™ 1.2 (2008-12-24 06:07:11 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2008/ED-xhtml12-20081223/

object の場合

[17] usemap 属性が object 要素に指定されている場合は、その object は画像とみなされます。

UA は、その object との利用者対話 (interaction) を単なるクライアント側画像写像だけで実装して構いません。 音声ブラウザやロボットは object を処理せずに対話できます。 UA は物体を取出したり (処理したり) さえしなくても構いません。 著者はすべての UA が物体を取出したり処理したりすることを期待するべきではありません。 HTML 4

[18] ということは、 object 自体もその内容もレンダリングせずに、 代わりに結び付けられた画像写像の map だけをレンダリングしておいてもよいということでしょうか。