[1] RFC 4287 (Atom 1.0) や RFC 5023 (AtomPub) の RELAX NG スキーマ
(参考) では、
URL を値とする要素や属性のデータ型を
atomUri
(RFC 4287) または atomURI
(RFC 5023) としています。
[4] スキーマ上は実は atomURI
は
text
として定義されています。ただし、
RFC 4287 には次のような注釈が付されています。
Unconstrained; it's not entirely clear how IRI fit into xsd:anyURI so let's not try to constrain it here
(制約なし: IRI が xsd:anyURI
にどう合わさるか不透明なため、
ここでは制約しないことにします。)
[8] 実際に Atom 1.0 で URL を値とする要素や属性を定義する段では、 RFC 3987 を引用して「IRI」や「IRI参照」という用語を用いています。
[5] Atom 1.0 の IRI 中には空白を含めてはなりません Atom 1.0 3.。
[6] そもそも IRI には空白を含めることができないのですが、 既存の XML 実装の中には単純型的なものにも誤って空白を勝手に挿入するものがあるらしく、 それで敢えて Date construct や IRI には空白を含められないと明記しているようです。 でも実は Atom 1.0 は複合型的なものであっても要素間空白を挿入してもいいとはどこにも規定されていないのですけどね。
[2] atomURI
とされたものには Atom 1.0 や AtomPub の要素や属性だけではなく、
xml:base
属性も含まれます。
[3] Atom 1.0 や AtomPub は RFC 3987 の定義を採用していますから、
atomURI
が RFC 3987 IRI参照を表すとすると
RFC 2396 に基づく xml:base
とは厳密には一致しないことになります。