寛

[15] 出土品の銘文に1例知られていますが、釈読には異説もあります。

[16] 私年号説は、公年号の正元の異表記とします。意図的とする説と誤記とする説があります。

[17] 公年号の異表記とすると遡及年号となることにも問題があり、正元元年説と正元2年説があります。

[1] 刻銘を有する中世陶器(Ⅳ. 政治史と生活史), 吉岡康暢, 1991-11-11, 2016-04-01, 2022-12-24T08:32:05.000Z https://rekihaku.repo.nii.ac.jp/index.php?active_action=repository_view_main_item_detail&page_id=13&block_id=41&item_id=528&item_no=1

#page=16

愛知県知多郡武豊町富貴中田池A1号窯焼成室出土陶硯

「正見元年正月二十七日」

私年号正元2(1260)年

正元改元は3月26日だから、2年のこと。当該銘文に誤字が目立つので当字にもみえるが、2年を元年とするから、磯部幸男の指摘のように文殊信仰で正元を仏語の正見に置き換えた、私年号弥勒に通ずる

正元元年に諸国飢饉疫病、2年にも続いているので世直し改元願望かも

在地小寺庵の住僧ないし土豪の案文を工人が忠実に刻記したか

#page=22

磯部幸男, 奥川弘成中田池古窯祉群 1, 武豊町教育委員会, 1990

「正見」=「寛」とみて「寛元年の判読も考慮されるが次行の「正 (・) 月」の運筆から「正 (・) 見」とみる。

(この解釈が吉岡氏の見解か、磯部氏の見解か不明)

#page=44 白黒写真

[6] 中世東濃窯の研究 - 44-3.pdf, 2020-11-04T04:57:49.000Z, 2022-12-24T09:41:47.106Z https://www.agu.ac.jp/pdf/graduate/thesis/letters1/44-3.pdf#page=20

第6型式期の実年代を特定する良好な資料はみられないが、第7型式期の年代を比定した上で年代を推定している。第7型式は、尾張型第6型式終末から第7型式の山茶碗を生産した知多の中田池A1号窯の窯内から「正見元年正月二十七日」等の刻銘をもつ陶硯が出土し、これは「正見」を「正元」と読み替え正元元年(1259)あるいは正元2年の製作とされる。また、東濃の小滝9号窯から出土した「文永三年(1266)」の刻銘をもつ山茶碗の蓋が東濃型第7型式期に比定される。以上から、第7型式期は 13 世紀中葉に比定され、第6型式期は 13 世紀初頭を除く前葉に位置付けられる。

[11] 中世東濃窯の研究, 山本, 智子, 2020, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-24T09:59:54.451Z https://dl.ndl.go.jp/pid/11570706/1/2

[8] 2022-12-24T09:44:36.200Z https://sitereports.nabunken.go.jp/files/attach/36/36362/70686_1_%E7%80%AC%E6%88%B8B%E5%8F%A4%E7%AA%AF%E8%B7%A1%E7%BE%A4%E3%83%BB%E5%A5%A5%E8%B0%B7%E5%8F%A4%E7%AA%AF%E8%B7%A1.pdf

#page=163

中田池A地点第 1号窯〔現:中田池 B古窯群〕(第 66図 6) (写真 79, 5)

銘文翻刻

「正見元年正月二十七日」

この銘文については、常滑窯の生産地編年資料_⑫としての利用可能な良質な資料であるとか、窯業生産の統括者に関するもの_⑬など様々な議論があるが、今回はそこには触れず紹介するに留めておく。土器の生産地編年で 6a型式 (1250~1275) とされる時期の窯である。なお、遺跡名が調査時の名称が中田池 B古窯群に改名されていることに注意。

#page=172