[1] 大慶 (王耀祖) - Wikipedia, , https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%85%B6_(%E7%8E%8B%E8%80%80%E7%A5%96)
[2] 王耀祖 - 维基百科,自由的百科全书, , https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E8%80%80%E7%A5%96
[11] 大慶 (y~1869) はの元号とされます。 >>7, >>15, >>18
[12] 「だいけい」と読むとされます。 >>7, >>18
[4] 万利, 萬利 (y~1091) はの元号とされます。 >>3
[14] 大慶、万利は白蓮教とされる黎樹 (黎树) の元号とされます。 >>7, >>3
[16] 大慶は白蓮教とされる王大叔の元号とされます。 >>15, >>18
[10] 2月に黎樹は蜂起して改元しましたが、 すぐに鎮圧されました。 >>8 (纪元编)
[21] 2月に王大叔は蜂起して改元しましたが、 すぐに鎮圧されました。 >>20 (校增纪元编)
[6] 纪元编に「或云万利王,伪号大庆」とありました。 >>3
[5] 中文版维基百科は、 纪元编を引きながらも、 万利を立項し、 一説に大庆としました >>3。 元号一覧でも同様でした。 中国歴代年号考を出典としていました >>3。
[17] 中文版维基百科は、 それとは別に、 中国歴代年号考を出典に大庆を立項しました >>15。 元号一覧でも同様でした。
[9] 中文版维基百科の黎樹記事は、 纪元编を引いて、 万利、一説大庆に改元したとしました。 >>8 中国歴代年号考を引いてはいましたが、 記事のどこにも特に出典としては使っていませんでした。
[13] 日本語版ウィキペディアは、 紀元編を引いて、 大慶を立項し、 中国歴代年号考が万利、一説大慶としていると紹介しました。 >>7
[19] 日本語版ウィキペディアは、 それとは別に、 校増紀元編を出典に大慶を立項しました。 中国歴代年号考と東亜歴史年表も引いてはいましたが、 記事のどこにも特に出典としては使っていませんでした。 >>15
[22] 2つの大慶と1つの万利があって、 どれも同じ年の同じ月の白蓮教関係の反乱で、 すぐに清軍に鎮圧されたとされます。 その出典は纪元编と校増紀元編なのだといいます。 何やら記録が混乱しているようです。
[24] なお、 中文版维基百科の元号一覧記事は、 の改訂からの改訂まで、 大康 (y~1823) を掲載して大慶の記事にリンクしていました。 >>23
[27] 他の記事や他の文献には記載がなく、また追加と削除が同じアカウントです。 誤記の可能性が高そうです。