大和国の用例

[4] この書写經は、鎌倉時代中期のものと推定されています。 巻181の奥書に建長4(1252)年6月3日の延玄による校合の記録があります。 奈良県内のいくつかの寺社に分散して所蔵されている一部と考えられています。 >>33

[18] 令和8年4月現在、 >>8 は国立国会図書館デジタルコレクションの全文検索が不完全なので、 目視で一部を確認して検出できたものに限られますが、 >>3 と同系統の可能性があり、 しかも日付の入った奥書があるものは、他に次のものがあります。

• [12] >>8 /125 巻第四十三 建長3年辛亥6月23日 延玄(校) (十輪寺所蔵)
• [15] >>8 /215 巻第九十一 暦仁2年己亥1月19日 沙門長円(本文同筆) (夜支布山口神社所蔵)
• [6] >>33 /64, >>8 /295 巻第百八十一 建長4年壬子6月3日 延玄(校)
• [5] >>33 /57, >>8 /144 巻第五百十二 建長7年乙卯9月4日 延玄(校) (十輪寺所蔵)
• [16] >>8 /227 (巻五百三十五に添付) 建長4年壬子10月1日 延玄(校) (夜支布山口神社所蔵)
• [17] >>8 /228 (巻五百六十七に添付) 建長4年壬子10月4日 延玄(校) (夜支布山口神社所蔵)
• [13] >>8 /147 巻五百八十三 建長7年乙卯10月3日 延玄(校) (十輪寺所蔵)
• [14] >>8 /148 巻五百九十五 建長7年乙卯10月6日 延玄(校) (十輪寺所蔵)

[19] これら (とその他) を見ると、現存する巻が一部に過ぎないこと、 日付入奥書はその更に一部であること、 延玄の校合奥書があるものは少ないこと、 書写者の奥書があるものは更に少ないこと、 延玄の奥書と書写者の奥書の両方があるものは見当たらないこと、 がわかります。

[20] 延玄の校合は、巻数の小さいものから順に建長年間に行われえていることがわかります。

[21] ところが >>15 は暦仁の書写奥書で、延玄の時系列と矛盾します。 この巻は他の系統に属するものなのか、あるいは延玄の校合と書写は別の時間軸で行われたのか。 こうした事例がある以上、 >>3 を単純に延玄の時系列に当てはめるわけにはいきません。

常陸国の用例

[32] 長元・承德間で保が2文字目に入る元号で

• [34] 承保2(1075)年乙卯
• [35] 永保2(1082)年壬戌
• [36] 嘉保2(1095)年乙亥

があります。