[1] KPS は、 朝鮮民主主義人民共和国の工業標準です。

[3] ほとんど情報が出回っていません。 規格票は入手不可能らしいです。

[4] UTN #50: KP-Source Property Value History, 2023-01-23T16:59:09.000Z, 2023-02-27T01:58:32.903Z https://www.unicode.org/notes/tn50/

[6] Unicode 15.0 から 15.1 で符号表に字形が追加されました。 また、いくつかの出典が変更されました。

[7] PROPOSAL.PDF - 02n33971.pdf, 1999-12-14T03:55:48.000Z, 2023-10-24T04:11:35.719Z https://www.open-std.org/jtc1/sc2/open/02n33971.pdf

[8] 23041-kp-alpha-review.pdf, 2023-01-18T18:14:06.000Z, 2024-01-23T03:21:47.683Z https://www.unicode.org/L2/L2023/23041-kp-alpha-review.pdf

[9] IRGN2608KR_Resp1.pdf, 2023-03-22T00:27:29.000Z, 2024-01-26T05:19:27.452Z https://appsrv.cse.cuhk.edu.hk/~irg/irg/irg60/IRGN2608KR_Resp1.pdf

[10] L2/24-067 (CJK & Unihan Working Group Recommendations for UTC #179 Meeting) - 24067-cjk-unihan-wg-utc179.pdf, 2024-04-12T13:33:31.000Z, 2024-04-13T05:48:09.046Z https://www.unicode.org/L2/L2024/24067-cjk-unihan-wg-utc179.pdf#page=18

[11] >>10 おかしな点が指摘されても KPS 規格を確認する手段がないので現状維持にする、と。 ではどうして KP 字形をわざわざ作って追加したのか。その根拠は何なのか。

[12] UCS2003 字形は間違いがあるけど修正不可能で苦情がうざいという理由でわざわざ削除したのに、 同時期になぜ KP 字形をわざわざ追加したのか謎が多い。

[13] KP は別文書で事情を説明して対処する、としているが、それなら KP 字形だってそういう対処でよかったのではないのか。 UCS2003 字形だって規格から削除して別文書にしたんだから。