[2] 標準化過程は、 (IETF についてでは) Standard Track の訳語です。 標準化過程 RFC (最初の頁にそう書いてある。) は、 IETF Internet Standard になることを目指した仕様です。
標準化過程に乗った仕様は、大まかに次の手順を踏みます。
それぞれの段階で RFC になるまでには、 I-D 起草、 Last Call、 IESG 承認を経ます。
晴れて Full Standard になると、 RFC 番号とは別に、 STD 番号が割り振られます。 たとえば、インターネットの電子メイルなどで使われる書式 (RFC 822) は STD 11 です。 (名無しさん)
[3] 標準化過程 RFC についての細かい規定などは色々あります。詳しくは RFC 2070 を読んでください。
標準化過程を途中まで進んでも、仕様に大きな修正が入ると差し戻されることがあります。たとえば、 RFC 822 は Full Standard ですが、 RFC 2822 は大改訂だったので Proposed Standard に戻っています。
各 RFC がどの段階にいるかの最新の情報は、 rfc-index.txt を見れば分かります。
RFC のすべてが標準化過程にあるわけではありません。 IETF の標準規格は標準化過程にあるものだけです。 (RFC 1796 を参照。) もっとも、現実の影響力について言えば、 Proposed Standard だろうが Full Standard だろうが BCP だろうが Informational だろうが同じようなものです。 (名無しさん)
[4] Proposed Standard や Draft Standard という名前からは、 Full Standard に来ていない標準化過程 RFC はまだ未確定の仕様のような印象を受けますが (実際そうですが)、 どの段階にあるかは IETF における年数によるといっても過言では無いでしょう。 W3C の PR や CR とか、 ISO/IEC の DIS とかは、近々正式仕様になることが期待される仕様案ですが、 IETF の PS や DS は、まだ最終到達地点には達していないだけで、一応は確定した仕様です。次の段階に進むまで数年かかることも珍しくありません。
[5] だから PS, DS, FS は、 First Edition, Second Edition, Third Edition くらいにとらえておくほうが正しい。