ファクトチェック

[1] 普段から信憑性や独立性を疑われてるメディアが「ファクトチェック」と称して記事出しても、プロパガンダと区別が付きにくいよね。

[2] 事実確認は報道でも論評でも学問でも基礎で当然の営みなのですから、それをやたらと持ち上げるのはやめた方がいい。

[3] 真偽を自分で確認できない専門的事項を検証してくれるから価値がある。普段から胡散臭いメディアはその価値を担保できない。

[7] 佐藤信顕@葬儀葬式ch 日本一の葬祭系YoutuberですさんはTwitterを使っています: 「これこれで事実と異なりますけどいかがですか?とかじゃなくて、証拠があるなら出してください、さもなければファクトとは言えませんみたいなので、なんで無料でそっちの気が合う形で仕事せにゃならんねんって、久々に頭に来ました。しかもやってるファクトチェックが政治がらみで、偏ってるし・・・」 / Twitter, 午前9:38 · 2022年9月19日, 2022-09-19T02:54:16.000Z https://twitter.com/satonobuaki/status/1571659891370250242
[4] 佐藤信顕@葬儀葬式ch 日本一の葬祭系YoutuberですさんはTwitterを使っています: 「あるファクトチェック会社みたいに、○日までに証拠を提出、出せない場合は連絡をしろみたいなのは正直受けたくない。PVも不明な影響力も無いようなネットメディアに労力を無料で費やす理由がないからだ。」 / Twitter, 午前10:25 · 2022年9月19日, 2022-09-19T06:16:21.000Z https://twitter.com/satonobuaki/status/1571671866640846849

[5] ファクトチェックてそういう作り方してたんかい

[6] まさかとは思いますけど、デマ流してるところとファクトチェックしてるところが裏で繋がってるとかないですよね?

[8] 飯山陽 Dr. Akari IIYAMA 新刊『中東問題再考』増刷決定さんはTwitterを使っています: 「朝日や毎日など既存メディアがこぞってファクトチェック団体を作ってキャーキャーやっているのは、要は既存メディア「だけ」がファクトを伝えていると偽装し、自分達の偏向報道、ウソ報道を誤魔化し、ネットに真実はない→だからオレらに課金しろ、と宣伝するためだと思う。」 / Twitter, 午後8:33 · 2022年9月28日, 2022-09-28T14:37:35.000Z https://twitter.com/IiyamaAkari/status/1575086242638704640

[9] そのまさかだったんかーい

[10] 井上リサさんはTwitterを使っています: 「編集委員の多くが元朝日新聞記者で構成されているという点で信頼度や中立性を著しく欠いている。また、新聞や公共放送などの報道機関については、それが「正確で厳格である」としてファクトチェックの対象からは除外。何のためのファクトチェック機関なのかまるでわからない。 https://t.co/ZmrCoM8ZfX」 / Twitter, 午前7:53 · 2022年9月29日, 2022-09-29T02:58:30.000Z https://twitter.com/JPN_LISA/status/1575257304970272769

[12] もへもへさんはTwitterを使っています: 「日本ファクトチェックセンター、一番笑えるのはチェックする項目は「運営委員が認める正確で公正な言説により報道の使命を果たすことを目指す報道機関はチェック項目から外れるよ」とかやってること。正しい情報を出す報道機関は彼らによって認定され「チェック対象」から外されるのだ。 https://t.co/TwnDBr3Jb2」 / Twitter, 午前10:05 · 2022年9月29日, 2022-09-29T09:27:01.000Z https://twitter.com/gerogeroR/status/1575290693156630528

[11] そこまで酷いと「ファクトチェックで否定されたところに真実がある」的陰謀論を育てちゃうんじゃ?

[13] さらしるさんはTwitterを使っています: 「そういやファクトチェックセンターてweb魚拓を取ろうとするとブロックされるのよね。」 / Twitter, 午後3:45 · 2022年10月21日, 2022-10-21T00:12:34.000Z https://twitter.com/sarasiru/status/1583348654781628416
- [14] YujiSoftwareさんはTwitterを使っています: 「ホントだ、明示的に Megalodon (ウェブ魚拓のクローラ)と ia_archiver(Wayback Machine のクローラ)は拒否してる… https://t.co/mtwQNDAjOv」 / Twitter, 午後11:52 · 2022年10月21日, 2022-10-21T00:12:34.000Z https://twitter.com/YujiSoftware/status/1583471192366727168
- [15] すずりん/5ZさんはTwitterを使っています: 「これなんでかなーと思ったけど多分note側の問題か。 note、ページのソースに書き込み者のIPアドレスが表示される状態が1年半近く続いてたとかいう結構意味わからん失態やらかしてたのでその時に対処されたんかな? https://t.co/LTNONT4p15とかだと取れた覚えがあるけども」 / Twitter, 午後9:09 · 2022年10月21日, 2022-10-21T00:12:34.000Z https://twitter.com/UwUrin_/status/1583430370464522240

[16] こんなところにも note! デジタル庁といい、...

[17] 徳本さんはTwitterを使っています: 「@fact_check_jp Google Lensで検索したらこの動画が見つかりました! →ロイターのファクトチェックで特定済みの動画 Google Mapで探したら動画と同じ特徴を持つ場所が見つかりました! →ロイターのファクトチェックで特定済みの場所これが日本ファクトチェックセンターだ。 https://t.co/b8i9nk3pn2」 / Twitter, 午後4:08 · 2023年2月8日, 2023-02-08T12:59:05.000Z https://twitter.com/tokumoto0/status/1623217185400446976
- [18] 徳本さんはTwitterを使っています: 「@fact_check_jp 日本ファクトチェックセンターは、このように既に答がわかってる事柄に対して自分達が何か新事実につながる独自の調査を行ったかのように振舞うのはやめなさい。そもそも今までまとめサイトレベルの記事しか書けず再三誤情報も拡散したり判定撤回したりしてるので解散すべき。 https://t.co/qMWUrDIi1u」 / Twitter, 午後4:15 · 2023年2月8日, 2023-02-08T12:59:05.000Z https://twitter.com/tokumoto0/status/1623219042768261121
- [19] トミーさんさんさんはTwitterを使っています: 「ダラダラとこの程度の「実績」を積み上げてGoogleとYahooから大金ゲットして、ゆくゆくは「長年の実績」とかを盾に公的補助とか審議会とかに食い込むルートなんやろな、と想像してる。」 / Twitter, 午後2:21 · 2023年2月9日, 2023-02-08T12:59:05.000Z https://twitter.com/tommy_san/status/1623552706995687424

[20] これも公金ちゅーちゅースキームってやつか!

[21] 日本ファクトチェックセンター(JFC)さんはTwitterを使っています: 「G7広島サミットでNHKがゼレンスキー大統領の会見を打ち切って大河ドラマを放送したという情報がまとめサイトなどで拡散していますが、誤りです。NHKは大統領演説のほぼ全文を放送しており、大河ドラマのために打ち切ったという事実はありません。 https://t.co/JOP72Y4iDa」 / Twitter, 午後5:44 · 2023年5月22日, 2023-05-24T01:46:46.000Z https://twitter.com/fact_check_jp/status/1660567415510409216

[25] 関連: コミュニティーノート

[26] Xユーザーの寄星蟲さん: 「日本ファクトチェックセンターの人がテレビ出て、以前は野党への揶揄が多かったけど最近は岸田総理への揶揄が増えたみたいなこと言ってたけど、本業のファクトチェックの仕事せずになにやってんだ」 / X, 午前9:05 · 2024年5月5日, 2024-05-05T03:45:55.000Z https://twitter.com/kisei64/status/1786910163443794117

[29] XユーザーのHAYASHI Tomohiroさん: 「日本ファクトチェックセンターよりコミュニティノートの方が良い仕事してるが、それでも同センターは昨年、最終盤になってやっととはいえ処理水関係のまともなファクトチェックも少しだけやったほぼ唯一のファクトチェック団体であり。その点で他のファクトチェック団体より遥かにマシなのである。」 / X, 午後2:25 · 2024年7月17日, 2024-07-18T01:33:18.000Z https://x.com/SonohennoKuma/status/1813444866480967999

[30] 日本ファクトチェックセンターってよく叩かれてるからファクトチェック界の底辺かと思ってたら最上位だったとは!?

[31] XユーザーのHAYASHI Tomohiroさん: 「たぶんファクトチェックって、コミュニティノートみたいな制度をベースにすべきであって。ファクトチェック団体の誰それとか、特定の人達が集中的に行うような感じだと結局は上手くいかないと思うんですよ。特定の個人に任せるとリソースに限界はあるし、全ての問題に知見や中立性を担保できない。」 / X, 午前6:55 · 2024年8月21日, 2024-09-06T01:47:47.000Z https://x.com/SonohennoKuma/status/1826015143484108949
- [32] XユーザーのHAYASHI Tomohiroさん: 「その上、「顔が見える」状態だと「アイツさえ潰せばいい」とターゲットにされるし、理不尽なクレームや言いがかりなどの窓口にもされてしまう。コミュニティノートのように匿名の多数が検証し、検証結果も多くの人から評価されたものが残るようにする。これを、マスメディアの記事や放送に行う。」 / X, 午前6:57 · 2024年8月21日, 2024-09-06T01:47:47.000Z https://x.com/SonohennoKuma/status/1826015651372347893