[5] オープンソースソフトウェアは、定義より、すべて商用利用可能です。
[6] 逆に、商用利用が認められないライセンスはオープンソースライセンスではなく、 それを採用したソフトウェアは、オープンソースソフトウェアとはいえません。
[7] たまに、オープンソースのうち GPL は商用利用できないなどと適当なことを書いている解説がありますが、 完全な嘘です。書いた人の商売の役には立たないかもしれませんが、それと商用利用の可否は無関係です。
[13] Xユーザーの専門性・売上・原稿さん: 「商用利用禁止するライセンスをオープンソースと呼ぶなという主張は、プレステをファミコンと呼ぶなという主張というよりも、毎日骨太を牛乳と呼ぶなとか、金麦をビールと呼ぶなとか、そういうのに近い気がする(一般消費者はともかくプロが混同して外向けの発言で使うのはほんとうに困るという意味で)」 / X, , https://twitter.com/golden_lucky/status/1692807830196432973
[8] クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのうちのいくつかは、 オープンソースライセンスとして使うことができます。 しかしクリエイティブ・コモンズ・ライセンスのなかにはオープンソースの定義に合致しないものもあります。
[14] Xユーザーのエヌユルさん: 「「オープンソースの文化への侮辱」とかじゃなくて、もう「オープンソース」は一つのプロダクトの特徴として成り立ってるんだから、オープンソースと言っておいてオープンソースではないのは普通に優良誤認でしょ」 / X, , https://twitter.com/ncaq/status/1692820372507574510
[15] XユーザーのAtsuo Ishimotoさん: 「「オープンソース」という名前がポジティブに受け入れられているのは、その価値を育ててきた人々の成果。「オープンソースもどき」のフリーライドを許せば、「オープンソース」を名乗るソフトでもライセンスを精査しなければならず、大きな不利益を受ける。「文化を守る」なんて曖昧なものではない」 / X, , https://twitter.com/atsuoishimoto/status/1693387812593422519
[1] Technical Knockout http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/index.html
[2] esrオープンソース三部作を読み返した - ただのにっき(2012-05-06) ( (ただただし 著, 版)) http://sho.tdiary.net/20120506.html#p01
[3] 遅レス。 - オープンソースはツンデレ http://d.hatena.ne.jp/babie/20060310/p4 (名無しさん 2006-03-15 02:48:20 +00:00)
[4] 植山 類 - 仕事を説明するときに「Googleで仕事をしているけどオープンソースなのでGoogleのプロダクトを作っ... | Facebook ( 版) https://www.facebook.com/rui.ueyama/posts/10154196161113606
[10] オープンソースの誕生 | kazekiriの日記 | スラド () https://srad.jp/~kazekiri/journal/612085/
[11] 「THE IDOLM@STER」765PRO ALLSTARS 15周年記念特番 ~M@STER WEEKEND☆~-DAY1-765ラジオ復活祭! - 2020/08/01(土) 17:00開始 - ニコニコ生放送 () https://live2.nicovideo.jp/watch/lv326916702
[12] OSS のドキュメントで関係ない政治的主張やめろ! それだけの理由で使う気失せるわw
[16] オープンソースとは何か? Open Source Definition逐条解説書 – Shuji Sado, https://shujisado.com/open-source-definition-commentary/
[17] 「オープンソース」商標所有の外部委託を終了し、商標イニシアティブでの管理へ移行 – Open Source Group Japan – オープンソース・グループ・ジャパン, https://opensource.jp/2021/12/20/opensource-trademark/