[68] ベース・レジストリのパイロット事業における実証サイトの公開を開始しました|デジタル庁, デジタル庁, 2022-04-26T03:48:44.000Z, 2022-04-26T04:18:41.734Z https://www.digital.go.jp/news/KgQ8ac8h/

[70] ベース・レジストリ|デジタル庁, デジタル庁, 2022-04-26T03:48:45.000Z, 2022-04-26T04:19:54.432Z https://www.digital.go.jp/policies/base_registry/

[72] アドレス・ベース・レジストリ|デジタル庁, デジタル庁, 2022-04-26T03:48:45.000Z, 2022-04-26T04:21:43.097Z https://www.digital.go.jp/policies/base_registry_address/

[71] ベース・レジストリ データカタログサイト, 2022-04-26T04:21:21.000Z https://registry-catalog.registries.digital.go.jp/dataset/o1-000000_g2-000003

[73] データベースの更新についても書かれてはいるものの、今後ちゃんと運用されていくのか体制が明確でなく不安になるなあ・・・・

[74] デジタル庁が音頭とってる時点でまず信用できないしなあ・・・

[69] デジタル庁はまず業界用語ですらない意味不明な片仮名語をやめて誰にでもわかる言葉で書いてくれよ・・・

[75] 日本郵便の郵便番号データベースにかわる信用できる町丁データベースになればいいんだけどねえ。

[1] >>69 デジタル庁の絶望的なネーミングセンスのなさで、伝わるものも伝わってない感ある

• [2] どっかさんはTwitterを使っています: 「アドレス・ベース・レジストリ未収録町字問題、去年デジ庁に問合せ入れたら以下のように教えてくれた 現在収録されてるのはこれらのみ ①電算化された不動産登記に起こされた町字(外字含む町字を除く) ②位置参照情報(国交省)に収録された町字 ③電子国土基本図(地理院)に収録された町字」 / Twitter, 午後9:40 · 2023年6月9日, 2023-06-11T02:36:04.000Z https://twitter.com/dkksys/status/1667149744282701824
  • [3] どっかさんはTwitterを使っています: 「というわけで、この手のは収録外。 ・地番区域じゃない小字 (対馬市美津島町大字竹敷字ユリゴシ、字赤崎、字在所、字島ノ内とか) ↓長崎県告示第890号に用例あり https://t.co/s5fZ2W5Szt」 / Twitter, 午後9:49 · 2023年6月9日, 2023-06-11T02:36:04.000Z https://twitter.com/dkksys/status/1667152030086086656
  • [4] どっかさんはTwitterを使っています: 「例外的だけど、こんなのも収録外らしい ・なぜか不動産登記簿が電算化されてない地番区域 (伊豆鳥島の鳥島字千歳港とか) ※さすがに無人島なので用例見つけられず」 / Twitter, 午後9:51 · 2023年6月9日, 2023-06-11T02:36:04.000Z https://twitter.com/dkksys/status/1667152543749906432
  • [5] どっかさんはTwitterを使っています: 「あと、この手のもいくつかあるらしい ・地番区域のうち、外字が含まれる小字 ※街区レベル位置参照情報や電子国土基本図は大字レベルで地名を収集してるので補正が難しいらしい」 / Twitter, 午後9:57 · 2023年6月9日, 2023-06-11T02:36:04.000Z https://twitter.com/dkksys/status/1667153937319989248

[6] Xユーザーの鯵(おさかなさん)さん: 「@morishi_37 うちは、字提出で止まってます。「町字データと言われれば、提出データは大字までになりますが、固定資産等は小字まで管理しています。こっちも出します?」と聞いたものの、「不要」とのことで、ステイ。字形統一に向けては、法務局の情報を取寄せ突合し、外字だったものは標準的な文字に置換かなと。」 / X, 午前10:27 · 2024年9月29日, 2024-10-01T02:40:14.000Z https://x.com/WMjQtdUSuR68789/status/1840201692853272931

[7] Xユーザーのもりやまもりたろう@先祖探しさん: 「@WMjQtdUSuR68789 ABRの字形について、やや懸念を持っています。(そもそもの字系がはっきりしているか。)また、登記では登記統一文字で字形を担保している実状があり、各自治体さんの確認において、ブレがあるとABR全体としては心配になりました。(包摂基準はMJ+と同じと想定はしていました。小字住所有なので)」 / X, 午後4:29 · 2024年9月29日, 2024-10-01T02:40:14.000Z https://x.com/morishi_37/status/1840292773167280545

[8] Xユーザーのもりやまもりたろう@先祖探しさん: 「@WMjQtdUSuR68789 そうですね。登記ベースが無難かとは思います。稀に、自治体の字形が正解の場合があるらしく(地名専門家の方談)、字形に相違がある場合、本当は法務省(登記所)と確認をした方がいい気がしています。国の丸投げ感に心配だけが募ります。BRなので国が判断すべきと思います。データは素のもの提供で。」 / X, 午後5:09 · 2024年9月29日, 2024-10-01T02:40:14.000Z https://x.com/morishi_37/status/1840302751353581784

[9] またデジタル庁が雑な仕事をしていると聞いて