歴史研究者

歴史学

[3] おまえは歴史学者ではないだろうと誹謗されている歴史学者が 「学会誌で同業者に評価されたら歴史学者」 とか主張しているのをみて、 それじゃあ同じレベルで足の引っ張り合いしてるだけじゃないかと思ったり。。。

[4] 攻撃側も守備側も等しく権威主義で頼ってる権威が違うだけっていうね。学問しろよ。

[5] 昭和からずっとアカデミア方面がこんな調子でやってるもんだから「自分達はプロの研究者から排除されている」とかいってトンデモ説を垂れ流してるアマチュア愛好家の主張が説得力を持ってしまうのだよぬ。

[6] ところで「植民地支配の善悪」を説くのは歴史研究者の仕事なのだろうか。 「道鏡の善悪」とか「平将門の善悪」とか「墾田永年私財法の善悪」を説く歴史研究者なんていないよな(・・・よなあ?)。

[7] 「足利尊氏の善悪」と同じく「歴史学」が対象とするべき事項ではないように思うのだが。

[13] ところでその「伝統的・正統的な歴史学」でも史料がないときに「一般的な政治・経済・文化の状況と結び付けられがち」なよーな気がwwww