延嘉

延嘉

延嘉七年銘金銅如来立像

[18] 高句麗で西暦533年から用いられた公年号 (y~1184) とされます。 >>1555

[21] 西暦539年からとする >>1555 のは誤り。

[26] 李吴榮 >>1689, 金煐泰 >>27 (金煐泰1997) は西暦419年説 (y~4131)。

[19] 西暦479年が7年とする説 (y~2190) もあります。 손영종は西暦479年説。 >>1689

[25] 様式から西暦419年、西暦479年は難しいとされます。西暦479年ならまだあり得るとする説もあります。 >>49

[23] 金元龍 >>1689, 王光錫 >>1689, 임기환 >>1689, 門田誠一 (様式から) >>27 は西暦539年説 (y~1184)。文明大は6世紀初頭説 >>1689。

[31] 西暦539年説 (y~1184) は支持者が多いですが、建興との兼ね合いが問題となります。

[24] 黃壽永は西暦599年説 (y~4133)。 >>1689

[28] 高麗時代説もあります。 >>27

[20] 元号名は、君主の長寿と瑞祥への願いを表しているのではといわれます。 >>1555 (鄭雲竜1998)

[1] 国立中央博物館 (2020-09-10T07:21:45.000Z) https://www.museum.go.kr/site/jpn/archive/united/14952

[29] 「延嘉七年」銘金銅仏立像 | 主要収蔵品検索::国立中央博物館, 2023-06-06T12:14:24.000Z https://www.museum.go.kr/site/jpn/relic/search/view?relicId=1955
- [30] ssu000853-00-13.jpg (JPEG 画像, 2000 × 3000 px), 2021-11-29T20:32:01.000Z, 2023-06-06T12:14:53.945Z https://www.museum.go.kr/relic_image/PS01001001/ssu000/2018/0810133801232/ssu000853-00-13.jpg
  - カラーのわりと高解像度の写真

[2] 我们要向韩国学习什么?_汉程国学, 2023-04-30T03:52:37.000Z https://gx.httpcn.com/info/html/200728/KOPWMEKOCQ.shtml

[22] 哪些帝王的「年号」「谥号」「庙号」及政权的「国号」史书阙载直到考古重新发现? - 知乎, 2023-06-04T13:23:24.000Z https://www.zhihu.com/question/319502342/answer/1622757434

隠されている部分を表示するとカラー写真あり、銘文判読可能

漢の元号の延熹

[9] 三國史記/卷29 - 维基文库,自由的图书馆, 2023-04-16T02:22:41.000Z, 2023-04-30T03:56:49.298Z https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%8F%B2%E8%A8%98/%E5%8D%B729

延嘉元年

[10] 漢の元号の延熹 y~485 のこと。

[16] 三国史記 : 鋳字本, 金富軾 [撰], 1986.5, 2023-04-25T10:11:41.000Z, 2023-04-30T06:28:52.933Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12172905/1/112 (要登録)

[17] これも延嘉元年。

[14] 三国史記巻第1-50 再版 - 国立国会図書館デジタルコレクション, 2023-04-25T10:11:41.000Z, 2023-04-30T04:38:59.498Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1920811/1/145

[15] こちらでは正しく延熹になっている。異本なのか校訂なのか。

[12] 金石林時地考·卷上~卷下 page 40 (Library) - Chinese Text Project, Donald Sturgeon, 2023-03-11T20:10:53.000Z, 2023-04-30T03:59:39.817Z https://ctext.org/library.pl?if=en&file=233793&page=40

中郎鄭固碑_延嘉元年

方輿令薛君碑_延嘉六年

[13] 挙げられている碑は漢の元号の延熹の時代のものとされている。

[11] 後漢紀 : 卷二十一 - Chinese Text Project, Donald Sturgeon, 2023-04-30T03:58:05.000Z https://ctext.org/wiki.pl?if=en&chapter=184951

これはOCR誤読。

日本の延喜の誤り

[7] 延喜が誤記されることが稀にあるようです。

[8] ウェブ検索によるとちらほらありますが、あまり多い間違いではなさそうです。

[3] 안형재 원장의 매화예찬[2] 매화의 역사와 유래 < 기획·특집 < 뉴스 < 기사본문 - 영주시민신문, 2023-04-30T03:53:02.000Z http://www.yjinews.com/news/articleView.html?idxno=71001

이웃 일본의 경우는 4세기경 중국으로부터 오매烏梅의 형태로 매화가 도래되었다는 기록과 901년(延嘉元年)에는 우메보시(梅干)에 관한 기록이 있으며, 984년 일본 최고最古의 의서醫書인 《의심방醫心方》에 매실의 약용에 관한 기사가 있다.

[4] これは延喜の誤り。

[5] a6c7856c5b29114f3270c03195be0bbf.pdf, 2018-02-02T14:13:42.000Z, 2023-04-30T03:54:01.224Z http://konohana-tourism.jp/wp-content/uploads/2018/02/a6c7856c5b29114f3270c03195be0bbf.pdf#page=2

延嘉元年(901)

[6] これは延喜の誤り。

メモ

延嘉