太歳紀年法

Edit New

古代の十二支・干支紀年法

歳星紀年法

[38] 顓頊暦元と歳星紀年法 () https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/66667/1/jic059_323.pdf

[6] 近代デジタルライブラリー - 戦国秦漢の暦法 ( 版) http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1063831

[40] 暦Wiki/十二次 - 国立天文台暦計算室 () https://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/wiki/BDBDC6F3BCA1.html#t7ba0e03

[41] 十二辰 - Wikipedia () https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E8%BE%B0#.E5.A4.AA.E6.AD.B3.E7.B4.80.E5.B9.B4.E6.B3.95

[42] () http://www.wa.commufa.jp/tora/thedayafter/calender/saisei.htm

[43] Blog | 北辰結社 () https://simadu1123.wixsite.com/hokusin/blog-1/wu-ji-fa-jian-noocha-bi

[82] 密教文化 Vol. 1956 No. 35 001加地 哲定「大術暦考 (続々) P1-18」.pdf, , http://echo-lab.ddo.jp/Libraries/%E5%AF%86%E6%95%99%E6%96%87%E5%8C%96/%E5%AF%86%E6%95%99%E6%96%87%E5%8C%96%20Vol.%201956%20No.%2035/%E5%AF%86%E6%95%99%E6%96%87%E5%8C%96%20Vol.%201956%20No.%2035%20%20001%E5%8A%A0%E5%9C%B0%20%E5%93%B2%E5%AE%9A%E3%80%8C%E5%A4%A7%E8%A1%93%E6%9A%A6%E8%80%83%20(%E7%B6%9A%E3%80%85)%20%20P1-18%E3%80%8D.pdf#page=12

太陰紀年法

[44] 太陰紀年法(たいいんきねんほう)とは - コトバンク (,世界大百科事典内言及 著, 版) https://kotobank.jp/word/%E5%A4%AA%E9%99%B0%E7%B4%80%E5%B9%B4%E6%B3%95-1357619

歳星紀年法は太歳紀年法や太陰紀年法(木星の鏡像の位置によって年を表す方法)に発達したが

太歳紀年法

[30] 太歳 - Wikipedia ( 版) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E6%AD%B3

[31] 干支 - Wikipedia ( 版) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B2%E6%94%AF#.E5.A4.AA.E6.AD.B3.E7.B4.80.E5.B9.B4.E6.B3.95

[32] 旧暦で閏年のある年を太歳(大才)と呼んでいたか分かりますか?... - Yahoo!知恵袋 () http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12161327442

[33] () http://www.wa.commufa.jp/tora/thedayafter/calender/taisai.htm

[34] 天武天皇の年齢研究-干支と太歳 () http://www7a.biglobe.ne.jp/~kamiya1/mypage-g12.htm

[35] () http://www.cam.hi-ho.ne.jp/munehiro/science/shinjyoshinzo/saisei-kiji.pdf

[36] () http://www.cam.hi-ho.ne.jp/munehiro/science/shinjyoshinzo/saden-kokugo-2.pdf

超辰法

[45] 太初 (漢) - Wikipedia ( 版) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%88%9D_(%E6%BC%A2)

太初元年については以下の4種がある[1]。

  • 丙子:『漢書』による。
  • 甲寅:『史記』に「甲寅」とあることから。
  • 丁丑:紀元前67年から単純に60年サイクルの逆算
  • 戊寅:『史記』に「寅」とあることから。

[67] 地節 - Wikipedia (, ) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%AF%80

干支については2年、3年ともに甲寅となっている

[5] 干支(えと)はいつ頃から使われているのでしょう?(かなり専門的) ( 版) http://www.ffortune.net/calen/calen/fromqa/qa106.htm

[62] 十二支の起源と干支紀年は単純な60周期ではなかった! 時代や地域により異なること - NAVER まとめ () https://matome.naver.jp/odai/2141189052752056601?page=1&grid=false

[61] 新江 利彦 (Toshihiko SHINE) - 研究ブログ - researchmap, Japan Science and Technology Agency, https://researchmap.jp/blogs/blog_entries/view/478418/f27697ca22778495fd65b8079c90677a?frame_id=973630

その後

干支紀年法, 十二支年

異種紀年法説

[1] 記録には、現在に続く干支紀年法が通用したはずの時代に、 現在に続く干支紀年法と解釈すると何年かのずれが生じてしまうものが散見されます。 干支年, 1年ずれ

[2] その大部分は何らかの誤りに過ぎないと解釈されています。しかしながら、

  • [3] 誤りでは片付けられず、現在に続く干支紀年法と異なる紀年法が使われた可能性が指摘されるものが少数あります
  • [4] 誤りで説明が付くものも含め、例外的な事例をかき集めて独創的な解釈を加えることで、 他にない独創的な解釈を展開したり、陰謀論を繰り広げたりする類の説がまま行われています

[7] その由来は主に2系統あって、

のどちらかか両方の組み合わせです。理論的には

  • [11] まったく独立に発生した

という可能性もありそうですが、そのような主張は見かけません。 天文学や暦学の知識をある者が既存の干支紀年法等の知識を得ることなく独立してこの種の紀年法を考案する筋道を考えにくいからでしょうか。

[12] 独創的な歴史解釈を披露する方々にとっては、古代なり異文化なりとの「つながり」 を「発見」できなければ独創的世界の広がりを作れないから、ですかねw

[149] これは友田吉之助が指摘した紀年法の問題 (引用していないのは、さすがに分野と時代が違いすぎるから気づいていないのだろうけど)。 友田吉之助説はそのままでは成り立たないが、 有意義な指摘は含まれていると考えて再検討はするべきだろう。

[90] 日知錄 : 卷二十 - 中國哲學書電子化計劃, Donald Sturgeon, https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=374063&#p16

[91] usukura.pdf, , https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/rb/619/619PDF/usukura.pdf#page=2

日時事例

[97] Microsoft Word - 373-1-楊鵬樺、王晨_英摘OK_v3.doc - 01_037_003_01_06.pdf, , http://ccsdb.ncl.edu.tw/ccs/image/01_037_003_01_06.pdf#page=5

根據鄭氏《南明綱目》自序之落款時間「歲在柔兆敦牂 之臨月既望」,10 即陰曆丙午年十二月十六日,陽曆 1907 年 1 月 29 日,

[124] t201.pdf, , http://furutashigakutokai.g2.xrea.com/kaihou/t201.pdf#page=4

関連

歳在

メモ

[88] 20210713-mxt_kyokasyo02-000015567_001.pdf, , https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2021/000015567/20210713-mxt_kyokasyo02-000015567_001.pdf#page=5

干支は、中華王朝の殷の時代から使わ れている紀年法で、

生徒が誤解するおそれのある表現である。 (殷の時代における干支の使用法について確定して いるかのように誤解する。)

[137] いやそこは使われた形跡ないって断言しちゃってよ!

Updated: