[3] Wayback Machine, https://web.archive.org/web/20090320033947/http://www.wipp.energy.gov/fctshts/PICs.pdf#page=2
Its granite interior and exterior walls will be engraved with many messages, some in words and some in pictographs.
[2] 核廃棄物隔離試験施設 - Wikipedia, , https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9%E9%9A%94%E9%9B%A2%E8%A9%A6%E9%A8%93%E6%96%BD%E8%A8%AD#%E6%96%BD%E8%A8%AD%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E5%91%A8%E8%BE%BA%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86
警告文も現在の国連の公用語(英語、ロシア語、中国語、フランス語、アラビア語、スペイン語)とナバホ語に加え象形文字による記述も考慮されている
(出典は >>3)
[4] 「「表意文字」と呼ぶな、「表語文字」と呼べ」派はなんでそんな生産性のない主張に時間を費やしてるんだろうなー
[5] 表語文字説の問題は、表意文字説の攻撃に熱心なあまり、漢字が「表意」でないのと同じかそれ以上に「表語」ではないという事実を無視しているのが不思議ですよね。いや、無視というか、むしろ積極的に表意文字説の否定の論拠に使っているのに、それをなぜか表語文字説の肯定に直結させているというか・・・
[6] しかも、そもそも表意文字という概念の存在意義は表音文字との対立という分類軸だったことを無視しているのがなんとも・・・