[3] DOM 4.1 は、 W3C の WPWG が WHATWG DOM Standard をコピペして独自に編集した仕様書です。
[7] W3C 関係者以外には特に意味がなく、無視するべきものです。
[17] DOM Standard と似た内容ですが、細部に違いがあります。 何が違うのか、意図は何なのかはよくわかりません。
[18] DOM Standard 参照。
[16] HTML 5.0 と似たようなものです。 HTML 5.1 や DOM Standard を参照。
[6] W3C が WHATWG の仕様書のコピペをするに至った経緯は、 DOM Standard や HTML 5.0 を参照。
[135] Fwd: Updating the DOM specification (chaals@yandex-team.ru著, ) https://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/2017JanMar/0000.html
[2] whatwg's commit list outside of DOM 4.1 Working Draft · Issue #15 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/15
[4] Publish First Public WD for "4.1" · Issue #91 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/91
[8] added a new draft for DOM4.1 (siusin著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/1a1b6378d92455cd3eb071f3159eefe4e8a2ceee
[9] remove historical documents (siusin著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/6f4b5abf128295934489c6e00661aaffb7ebe5f5
[10] Commits · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/commits/dom4.1
[11] split the DOM4 document (siusin著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/e1c8d230a5f5dc10f08ec1a5c88b5a85ef3a6335
[12] HTML Standard とは違って DOM Standard は長くないし WHATWG 版と W3C 版でそんなに内容が違わない (W3C 版が古いことを除けば。) し Bikeshed で書かれているのに、わざわざ HTML Standard の劣化コピペの HTML 5.2 と同じように章ごとに分割するんですね。元のままにしておけば git で merge も cherry-pick もできたはずなのに、どうしても人間の温もりが感じられる手動マージにこだわりたいのですかね・・・。
[13] CfC: DOM 4.1 to FPWD (chaals@yandex-team.ru著, ) https://lists.w3.org/Archives/Public/www-dom/2017JanMar/0009.html
[14] converted to .bs document (siusin著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/e3d54cd79b22328572736eaeac213362dd4babff
[15] Re: CfC: DOM 4.1 to FPWD (chaals@yandex-team.ru著, ) https://lists.w3.org/Archives/Public/www-dom/2017JanMar/0014.html
[19] Update acknowledgements (chaals著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/9b3d5875b0e17da5af19b98c75e846d4958ab6d2
[20] HTML 5.1 の謝辞リセット事件で懲りてなかったのか・・・
[21] Call for Consensus - DOM 4.1 to FPWD (chaals@yandex-team.ru著, ) https://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/2017JanMar/0018.html
[22] Update README (chaals著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/935312a04cdf93d78d4a7df5ff7a8f07f314e705
[23] update to relevant history (chaals著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/1c70199be8e55e2d85038644fb793e17fc9cef6f
[24] 素直に WHATWG に触れているなんて珍しい! なんで通称の WHATWG じゃなくてわざわざ展開形にして書くのか謎だし、ここだけ引用符で括るのも謎だし、 正確には 2008年から開発が始まっているけど Around だからまあ良いでしょう。
[25] DOM4 になるものが最初に W3C から出版されたのが、 DOM4 という名前になったのが なのに、 なぜか FPWD がということになっています。
この前年、 W3C WebApps WG の DOM 開発陣が WHATWG に移動したため、 DOM 仕様はほとんど放置状態でした。 DOM が W3C勧告にならなければ困る W3C HTML WG は、 WebApps WG から DOM を引き取って自力で W3C勧告化することにしました (自力で、といっても例によってコピペして独自編集する、という意味ですが...)。 そして HTML WG から FPWG として出版されたのがというわけです。
つまり、 DOM 4.1 の編集者達は、意図的になのかどうかは知りませんが、 自分達の関わっていない時代のことへの言及を省いた、ということです。
[27] Update goals… (chaals著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/afdc6b1bbd863fac43581c321a999ab771fa7d23
[28] Re: Call for Consensus - DOM 4.1 to FPWD (chaals@yandex-team.ru著, ) https://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/2017JanMar/0046.html
[29] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2017/WD-dom41-20170321/
[30] >>29 W3C のトップページで告知されてないな: March | 2017 | W3C News () https://www.w3.org/blog/news/archives/date/2017/03
[31] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2017/WD-dom41-20170420/
[32] >>31 Normative References に WHATWG の DOM Standard が入っていて、いくつかの用語が DOM Standard を参照している。独創的だ。
[33] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2017/WD-dom41-20170609/
[36]
>>33 の Editor's Draft のリンクを辿った先の >>34
は /TR/
よりも古い版だとかいう罠。
他の現在のほとんどの W3C の仕様書は最新版が ED
でスナップショットが /TR/
に置かれているのに
(DOM4 もそうだったのに)、敢えて違ったことをして惑わす意図は何だろう。
[37] Merge Shadow DOM into DOM 4.1? · Issue #150 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/150
[38] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2017/WD-dom41-20171021/
[39] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2017/WD-dom41-20171025/
[40] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2017/WD-dom41-20171031/
[41] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2017/WD-dom41-20171102/
[42] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2017/WD-dom41-20171207/
[43] New WD (xfq著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/5683b2817d7f4d19a7d53b7af0aa3beadba9bcec
[44] This recommendation should be definitely corected relative to the current specification of WHATWG · Issue #3 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/3
[45] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2018/WD-dom41-20180201/
[46] Wide review tracker for DOM 4.1 · Issue #172 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/172
[47] Add creative commons required copyright notice (chaals著, ) https://github.com/w3c/dom/commit/79b4f36ef3d858ff48dba78941f83a46defa52fe
[48] Add attribution of WHATWG DOM, as required by the CC-BY license · Issue #174 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/174
[49] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2018/WD-dom41-20180201/
[50] W3C DOM 4.1 () https://www.w3.org/TR/2018/WD-dom41-20180201/
[51] Google Formal Objection to CR Transition of DOM4.1 · Issue #177 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/177
[52] CfC: Move DOM 4.1 to Candidate Recommendation · Issue #175 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/175
[53] Microsoft formal objection to DOM 4.1 advancing to CR · Issue #176 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/176
[54] Google Formal Objection to CR Transition of DOM4.1 · Issue #177 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/177
[55] Delete w3c/dom as Obsolete · Issue #183 · w3c/dom () https://github.com/w3c/dom/issues/183
[57] Memorandum of Understanding Between W3C and WHATWG () https://www.w3.org/2019/04/WHATWG-W3C-MOU.html
[58] Memorandum of Understanding Between W3C and WHATWG () https://www.w3.org/2019/04/WHATWG-W3C-MOU.html
[59] Memorandum of Understanding Between W3C and WHATWG () https://www.w3.org/2019/04/WHATWG-W3C-MOU.html
[60] W3C and WHATWG to work together to advance the open Web platform | W3C Blog () https://www.w3.org/blog/2019/05/w3c-and-whatwg-to-work-together-to-advance-the-open-web-platform/