RFC 25

RFC 25

 Network Working Group						Steve Crocker
 RFC-25								UCLA
 								30 October 1969


Because it may be desirable to reserve one or more link numbers for instrumentation purposes, and because 256 link numbers are many more than are needed, we suggest that no link number over 63 be used. At UCLA, we will implement our tables to take advantage of this limitation. We also note that 32 may be even more realistic, but 64 is certainly sufficient.

1つ以上のリンク番号を器具目的に予約するのが望ましかろうことから、また 256 個のリンク番号は必要以上に多いので、 63 より上のリンク番号は使わないことを提案します。 UCLA では、この制限を利用した表を実装します。なお、 32 個の方がより現実的かもしれませんが、 64 個でもちろん十分です。