[1] 「性別間の生物学的な差異は存在しない、という社会学者たちの宗教」 by ジェリー・コイン - 道徳的動物日記 () http://davitrice.hatenadiary.jp/entry/2016/10/09/153832
[2] 阪大を去るにあたって: 社会学の危機と希望 | Theoretical Sociology (, ) http://sociology.jugem.jp/?eid=277
[3] Kyoto University Research Information Repository: 投稿論文の査読をめぐる不満とコンセンサスの不在, , https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/126613
[5] じんじんばぶばぶちゃんさんはTwitterを使っています: 「ぶっちゃけ現代の声の大きい社会学者のいうことの信頼度はマナー講師レベルだよ 持論を適当にでっちあげてるだけ」 / Twitter, , https://twitter.com/jinjin_babubabu/status/1663304117463437312
[6] 社会学の評価が低いのかマナー講師の評価が高いのかもはやわからなくて草
[7] 社会の生き抜き方を分析してるのだからマナー講師は社会学者といえなくもないな
[10] 大貫剛🇺🇦🇯🇵З УкраїноюさんはTwitterを使っています: 「ただ、トンデモ理工系は永久機関とか科学的に容易に否定できるものが多いのに対して、トンデモ社会学は「否定するためには相手の議論に乗る」必要があるのかなあ。お話にならない、と即時却下しにくそう。」 / Twitter, , https://twitter.com/ohnuki_tsuyoshi/status/1666269412964601856
[13] SNSでおかしなこと書いてる人のプロフィールを見たら社会学とか書いてある経験が多すぎる、一体どうなってるんだ?
[14] Xユーザーの麻布食品さん: 「社会学者が「男性皆殺し協会マニフェスト(すべての男性は欠陥品、情緒障害者であり、女性はこのような劣った存在を抹殺する権利があるという主張)」という男性差別に対して、「びびるだろうね!楽しいな!」と投稿しているのを見ると、社会学とは本当に学問なのだろうかと常々思ってしまう。」 / X, , https://x.com/azabu_food/status/1801577813654573372
[15] Xユーザーのケット・シーさん: 「私も驚いたのですが、どうも社会学者は研究領域に関して政治的思想的に「正しい」方向へ導くことが「社会学」だと考えているようなんですよね。つまり政治的思想的偏りを指摘されると、それはすなわち「社会学の学問としての専門分野を踏み荒らされた」と感じるんではないかと思われるます。いかがなも」 / X, , https://x.com/kettosee/status/1802890532496306444
[16] XユーザーのNo-Marcy@フラットウッズの森のパブリックエネミーさん: 「STAP細胞事件や東日流外三郡誌事件、ゴッドハンド事件のように、追試がまともに機能して淘汰されたり、不正や虚偽や間違いに対する自浄が働くようなら、社会学系がここまで評判落とす事はなかったと思いますけどね。 同じ文系から言わせて貰っても「仲良しこよしで生温い界隈だな?」って思いますよ。」 / X, , https://x.com/NoMarcy1225/status/1802875388005319089