[3] スラッシュドット ジャパン | 不正SEOのため独BMWがGoogle八分に http://slashdot.jp/articles/06/02/07/0038254.shtml (名無しさん 2006-02-07 03:44:19 +00:00)
[4] スラッシュドット ジャパン | サイバーエージェント運営のウェブサイトの一部がGoogleから削除される http://slashdot.jp/articles/06/03/29/1525216.shtml (名無しさん 2006-03-30 06:38:39 +00:00)
[5] スラッシュドット ジャパン | Wikipedia は広告の為の場所ではありません http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/11/23/1158246&from=rss (名無しさん 2006-11-23 12:53:55 +00:00)
[6]
Three SEO Articles Everyone should Read | The Elementary Standards (Sean Fraser 著, 2007-04-23 03:43:58 +09:00 版) http://www.elementary-group-standards.com/seo/three-seo-articles-everyone-should-read.html
(名無しさん 2007-04-23 01:18:45 +00:00)
[7] 専門家の僕が答えられない8つのSEOの疑問 | Web担当者Forum ( 版) http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/06/11/1453 (名無しさん 2007-06-15 11:59:15 +00:00)
[9] SEO会社が公益団体をその毒牙にかける事は許されるか - web > SEO () https://webweb.hatenablog.com/blog/evil-seo
[10] CNET、Google検索結果のランキングを上げるために古い記事を削除 | スラド IT () https://it.srad.jp/story/23/08/11/0746243/
[11] 「SEOが理不尽なクソゲーになった」時代の生き方とは? 衝撃の移籍を発表した辻さんと渡辺さんが語った | インタビュー | Web担当者Forum, 柏木恵子, , https://webtan.impress.co.jp/e/2025/01/22/48494
検索エンジンスパムはリスクもあり、一般的には非推奨の手法です。今の感覚で言うと「リンクスパムをするなんて!」となるかもしれませんが、当時は「こうすれば検索エンジンに評価される」とわかっていて、他のWebサイトが行っているのにそれをやらないのは、SEO担当者としては職務怠慢と言われてもしかたがない時代でした。
[12] なんか昔はやんちゃしても許されたみたいな風に語ってるけど当時から SEO 業界の内輪でだけ通用する論理で、一般人からは悪質業者扱いされてたからな。
[13] たぶんこの「今の感覚」というのも「SEO 業者の今の感覚」であって一般人の感覚の話は最初からしていないんだろうな。