Edit

Page

Page title:

Page body:

[FIG(short list)[ [1] [[植民地]]
- [[米国]]
- [[米領ハワイ]]
- [[米領アラスカ]]
- [[米領サモア]]
- [[米領グアム]]
- [[米領北マリアナ諸島準州]]
- [[カナダ]]
- [[豪州]]
- [[ニュージーランド]]
- [[ロシア領シベリア]]
- [[ロシア領外満州]]
- [[ロシア領樺太]]
- [[ロシア領千島]]
- [[ロシア領色丹島]]
- [[ロシア領歯舞諸島]]
- [[中華人民共和国領チベット]]
- [[中華人民共和国領内満州]]
- [[中華人民共和国領東トルキスタン]]
- [[イスラエル]]
- [[ヨルダン川西岸入植地]]
- [[スペースコロニー]]

[HISTORY[
- [[英領香港]]
- [[ポルトガル領澳門]]
- [[英領桔梗植民地]]
- [[蘭印]]
- [[仏印]]
- [[英領インド]]
- [[ポルトガル領インド]]
- [[仏領インド]]
- [[ロシア領関東州]]
- [[日本領関東州]]
- [[日本領朝鮮]]
- [[日本領台湾]]
- [[日本領南洋群島]]
- [[ロシア領北アメリカ]]

]HISTORY]

]FIG]

-
[2] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「昭和6年、ブラジルのアマゾネス州を日本の植民地とする政府の計画書。当然だが日本はブラジルを占領し、「戦後に定義された植民地」にしたことはない。自分はこの手の言葉狩りは好まない。 ※伯国アマゾナス州日本植民地地域劃定並植民計劃に関する調査報告書 外務省通商局 昭和6年 慶応義塾大学 蔵 https://t.co/idDE0uZWTC」 / X]], [TIME[午後0:45 · 2021年8月7日][2021-08-07T03:45:30.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1423852777566969860>
-- [3] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「「植民地」という言葉を昔の日本政府が公文書上に残していても別に不思議ではない。そもそも戦後に国連等に定義された「植民地」とは言葉の意味からして違うからだ。 https://t.co/4cy1wT3wOO」 / X]], [TIME[午前7:49 · 2022年6月17日][2022-06-16T22:49:10.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1537567991298408450>
-- [4] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「言葉の意味に齟齬が生じると、当然に論争も起こる。朝鮮統治に植民地の語を使うことについての論争は大正期に起きている。 https://t.co/D9T4VdkWLp」 / X]], [TIME[午前9:23 · 2022年6月17日][2022-06-17T00:23:02.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1537591615984140288>
-- [5] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「日本統治下の朝鮮は日本の植民地である、そうではないという議論は大正期にまで遡る。京城日報編集局長の西疇子(もうし)が「植民地と呼ぶのはおかしい」と主張するのに対して、植民政策学の板橋菊松が「過渡期の植民地」と反論しているのが興味深い。 ※最近植民地問題研究 大正10年 国立国会図書館 蔵 https://t.co/Y1E3ZANC6A」 / X]], [TIME[午後2:48 · 2021年8月13日][2021-08-13T05:48:26.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1426058039832977409>
-- [6] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「「植民地」を現代において定義したがる人を見かけるのだが、実際に外地を統治していた時代から植民地は「法学上の観念と為すことを得ず… https://t.co/DuPul3Bk0f」 / X]], [TIME[午後9:51 · 2024年1月20日][2024-01-20T12:51:19.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1748689663840371147>
-- [7] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「@ObSFSUUfikBNWGY 「外地」という呼称は「植民地」と呼ばれることを嫌う人々への配慮から生まれた経過があったことを知っていただきたいですね。植民地と呼ばれることに抵抗していた彼らはなぜか今になって植民地だったようにしておきたいようです。 https://t.co/bI8bQ5PCJf」 / X]], [TIME[午前7:57 · 2024年1月21日][2024-01-20T22:57:59.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1748842336023609717>
-- [8] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「朝鮮の官民が植民地扱いされることを喜ばなかったことから昭和4年の拓務省設置後、小村欣一拓務次官の談話から「外地」という表現に変わった経過がある。「公文書に植民地の語がある」と得意になっているのはバカの証明みたいなもの。 ※「外地法序説」清宮四郎 有斐閣 昭和19年 国立国会図書館 蔵 https://t.co/igOBImgzJH」 / X]], [TIME[午前9:21 · 2023年5月26日][2023-05-26T00:21:46.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1661890334211842048>
-- [9] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「昭和8年1月25日の衆議院本会議で東京府四区選出の朝鮮人衆議院議員・朴春琴は併合朝鮮を「植民地」と呼ばないで欲しいと主張しているのだが、これは併合された以上、内地と同じ扱いとして区別なく扱って欲しいという考えから出たものだと思われる。 ※「衆議院速記録」昭和8年1月26日付け官報 https://t.co/U1WIJxayrd」 / X]], [TIME[午前9:34 · 2023年5月26日][2023-05-26T00:34:01.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1661893417235001345>
-- [10] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「朝鮮および台湾統治に関する政府の根本方針 朝鮮および台湾の統治は欧米諸国の植民地統治とはその目的において根本的に異なり、朝鮮及び台湾の土地と人とを挙げて完全に内地の一部たらしめんとするものなれば… ※朝鮮及び台湾在住民政治処遇調査会 内閣総理大臣官房総務課 昭和19年 国立公文書館 蔵 https://t.co/ycJJfe70eZ」 / X]], [TIME[午前6:06 · 2021年3月30日][2021-03-29T21:06:25.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1376641922177982465>
--- [11] [CITE@ja[Xユーザーの六衛府さん: 「昭和19年の段階で、内閣は朝鮮・台湾の総督政治を適切な時期に廃止して、内地行政との一元化を図ろうとしていたことが理解できる。昭和21年に予定されていた衆議院議員選挙は朝鮮・台湾にも選挙区を設置して、内地と一元化した政治を行おうとしていましたが、終戦により果たせませんでした。」 / X]], [TIME[午前6:20 · 2021年3月30日][2021-03-29T21:20:01.000Z]], [TIME[2024-02-15T04:58:53.000Z]] <https://twitter.com/yukin_done/status/1376645345090752513>

Historical Legal Sensitive Parent: [Help / License]

Edit

Page

Errors

Page name(s)