Edit

Page

Page title:

Page body:

[42] 
[DFN[友田吉之助]]は、
[[昭和時代]]の[[日本史]]研究者でした。

* 和銅日本紀説

[43] 
現存する[[養老]]時代成立の[CITE[日本書紀]]の前に、
[[和銅]]時代成立の通称[CITE[和銅日本紀]]があり、
前者の不自然な点や各書が引用する[CITE[日本紀]]は実は[CITE[和銅日本紀]]の残滓である、
とする[[[CITE[和銅日本紀]]説]]を提唱しました。
[SEE[ [[和銅日本紀]] ]]

[44] 
[[[CITE[和銅日本紀]]説]]は現在では[[友田吉之助]]の代表的な業績として知られています。
本説が歴史学の主流から遠いことは[[友田吉之助]]自身も認識していたようで [SRC[>>21]]、
当時も現在も賛同する研究者はほとんどいません。

** [CITE[日本書紀成立の研究]]

[24] 初版: [TIME[1969-02-28]]

- [23] [CITE@en-us[Amazon.co.jp: [[日本書紀成立の研究]] : 友田 吉之助: Japanese Books]], [TIME[2023-02-15T10:30:13.000Z]] <https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4759903178/wakaba1-22/>
- [22] [CITE@en-us[Amazon.co.jp: [[日本書紀成立の研究]] (1969年) : 友田 吉之助: Japanese Books]], [TIME[2023-02-15T10:29:47.000Z]] <https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000J9H2SA/wakaba1-22/>

-*-*-

[21] 増補版: [TIME[1983-08]]

[71] 函 + 本体

[68] 
[CITE[[V[日本書紀成立の研究 [WEAK(smaller)[増補版]]]]]],
[[[V[友田吉之助]]]],
[L[昭和44年2月28日  初版発行]],
[L[昭和58年8月31日  再版発行]]

[69] 
奥書頁には著者の検印「[TATE[[LINES[友 ][ 田]]]]」がある。

-[72] 
[CSECTION[[V[序]]]],
[[[V[友田吉之助]]]],
[V[昭和四十四年二月]],
pp.[V[一]]-[V[二]]
- [73] 
[CSECTION[[V[目次]]]],
pp.[V[三]]-[V[一〇]]
-- [74] 
[CSECTION[[V[増補篇  目次]]]],
pp.[V[九]]-[V[一〇]]
- [78] 
[CSECTION[[V[序説  研究の範囲と方法]]]]
- [79] 
[CSECTION[[V[第一章  和銅日本紀の研究史]]]]
- [80] 
[CSECTION[[V[第二章  日本書紀後世改删説の再検討]]]],
pp.[V[四五]]-[V[七〇]]
-- [98] [SEE[ [[日本書紀後世改删説の再検討]], [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [110] 
原:
[CITE[日本書紀後世改删説の再検討]],
[CITE[開学十周年記念論文集]],
[[島根大学]]
[SRC[>>96]]
- [81] 
[CSECTION[[V[第三章  和銅五年上奏日本紀の存在について]]]]
-- [111] 
原:
[CITE[和銅五年上奏日本紀の存在について]],
[CITE[[LINES(smaller)[魚澄先生][古稀記念]]国史学論叢]]
[SRC[>>96]]
- [82] 
[CSECTION[[V[第四章  旧日本紀の逸文]]]],
pp.[V[八五]]-[V[一二二]]
-- [99] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [112] 
原:
[CITE[旧日本紀の逸文]],
[CITE[神道学]]第二七号
[SRC[>>96]]
- [83] 
[CSECTION[[V[第五章  弘仁私記と旧日本紀]]]],
pp.[V[一二三]]-[V[二一九]]
-- [100] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [113] 
原:
[CITE[弘仁私記と旧日本紀]],
[CITE[史学雑誌]]第七〇編第九号
[SRC[>>96]]
- [84] 
[CSECTION[[V[第六章  続日本紀の年代学的研究]]]],
pp.[V[二二〇]]-[V[二七七]]
-- [101] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [114] 
原:
[CITE[続日本紀の年代学的研究]],
[CITE[島根大学論集、人文科学]]第一〇号
[SRC[>>96]]
- [85] 
[CSECTION[[V[第七章  日本書紀の年代学的研究]]]],
pp.[V[二七八]]-[V[三八五]]
-- [102] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [115] 
原:
[CITE[日本書紀の年代学的研究]],
[CITE[島根大学論集、人文科学]]第一二号
[SRC[>>96]]
-  [86] 
[CSECTION[[V[第八章  奈良時代における四分暦の存在について]]]],
pp.[V[三八六]]-[V[四三七]]
-- [103] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [116] 
原:
[CITE[奈良時代における四分暦の存在について]],
[CITE[日本歴史]]第一六〇号
[SRC[>>96]]
- [87] 
[CSECTION[[V[第九章  奈良時代の紀年法と中国の紀年法]]]],
pp.[V[四三八]]-[V[四七四]]
-- [104] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [117] 
原:
[CITE[奈良時代の紀年法と唐代の年代暦]],
[CITE[芸林]]第一二巻第三号、第四号
[SRC[>>96]]
- [88] 
[CSECTION[[V[第十章  神武天皇元年の研究]]]],
pp.[V[四七五]]-[V[五〇四]]
-- [105] [SEE[ [[神武天皇即位年異説]] ]]
-- [118] 
原:
[CITE[神武天皇元年の研究]],
[CITE[神道学]]第三〇号
[SRC[>>96]]
- [89] 
[CSECTION[[V[第十一章  豊受大神と旧日本紀]]]]
- [90] 
[CSECTION[[V[第十二章  天武紀の改删と旧日本紀]]]],
pp.[V[五六七]]-[V[五八三]]
-- [106] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [119] 
原:
[CITE[天武紀の改删と旧日本紀]],
[CITE[日本上古史研究]]第五巻第五号
[SRC[>>96]]
- [91] 
[CSECTION[[V[第十三章  和銅日本紀の叙述範囲と撰進年代]]]],
pp.[V[五八四]]-[V[六一五]]
-- [127] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [120] 
原:
[CITE[和銅日本紀の叙述範囲と撰進年代]],
[CITE[島根大学論集、人文科学]]第一一号
[SRC[>>96]]
- [92] 
[CSECTION[[V[第十四章  和銅日本紀と仮名日本紀]]]]
-- [121] 
原:
[CITE[和銅日本紀と仮名日本紀]],
[CITE[続日本紀研究]]第八巻第六号
[SRC[>>96]]
- [93] 
[CSECTION[[V[第十五章  和銅日本紀と養老日本紀]]]]
-[94]  
[CSECTION[[V[結語]]]],
pp.[V[六七四]]-[V[六七八]]
- [95] 
[CSECTION[[V[附録  月朔干支表]]]],
pp.[679]-[V[六三八]]
-[96] 
[CSECTION[[V[あとがき]]]],
p.[V[七三九]]
-- [107] 初出一覧
- [122] 
[CSECTION[[V[増補篇]]]],
pp.[741]-[V[八二六]]
-- [75] 
[CSECTION[[V[第一章  二年引き上げられた干支紀年法の源流]]]],
pp.[V[七四三]]-[V[七六三]]
--- [123] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [76] 
[CSECTION[[V[第二章  好太王碑文と顓頊暦紀年法]]]],
pp.[V[七六四]]-[V[七八二]]
--- [124] [SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]
-- [77] 
[CSECTION[[V[第三章  文献批判学における常識的論理と弁証法論理]]]],
pp.[V[七八三]]-[V[八二四]]
--- [125] [SEE[ [[神武天皇即位年異説]] ]]
--[70] 
[CSECTION[[V[増補版あとがき]]]],
[[[V[友田吉之助]]]],
[V[昭和五十八年七月]],
pp.[V[八二五]]-[V[八二六]]
- [126] [[奥書]],
p.[827]

[38] [CITE@ja[日本書紀成立の研究 / [[友田吉之助]] - 紀伊國屋書店ウェブストア|オンライン書店|本、雑誌の通販、電子書籍ストア]], [TIME[2023-02-15T11:03:48.000Z]], [TIME[2023-02-15T11:04:17.333Z]] <https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784759903171>

[39] >>38 に目次あり。ただし増補版目次は一部のみ。

[49] 
初版、増補版とも出版から相当の時間が経過していて新品の入手は不可能ですが、
古本ではそれなりの数が流通しています。

[50] 
古本で入手するのは難しくないですが、まあまあの値段です。

[51] 
思ってるより(謎)分厚い本です。

[97] 
改めて目次見直すと、なんかお腹いっぱいになるなあww

** 単著収録論文の初出論文

[108] 旧稿を訂正増補したものもあり、題名を変更したものもある
[SRC[>>96]]
とのことです。

[109] 本編全体でつながるように編集されていて、原論文まったくそのままのものはなさそうです。

- [9] [CITE@ja-JP[神道学 (30)]], [[神道学会]], [TIME[1961-08]], [TIME[2023-01-17T10:48:16.000Z]], [TIME[2023-02-14T03:06:37.915Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/2263652/1/10> (要登録)
- [40] 
[TIME[2023-02-20T11:03:03.600Z]]
<https://ir.lib.shimane-u.ac.jp/files/public/3/31882/20170425035314552241/m0020001004.pdf>
-- [41] 増補版に収録

** その他の論文

- [25] [CITE@ja[東アジアの古代文化020号 特集 古代の暦と太安萬侶の墓誌 - 株式会社 [[大和書房]] 生活実用書を中心に発行。]], [TIME[2023-02-15T10:31:03.000Z]] <https://www.daiwashobo.co.jp/book/b315764.html>
- [26] [CITE@ja[太安萬侶の墓誌の暦日 - 株式会社 [[大和書房]] 生活実用書を中心に発行。]], [TIME[2023-02-15T10:31:54.000Z]] <https://www.daiwashobo.co.jp/book/b322443.html>

[27] >>25 は雑誌目次のみ、>>26 は1ページ目のみ見える。 >>26 は >>25
収録? (題名が一致する)。

[28] >>25 は[TIME[1979-07]]。

[67] [CITE@ja-JP[論集・古事記の成立]], [[倉野憲司 他著]], [TIME[1977.6][1977]], [TIME[2023-11-28T02:04:43.000Z]], [TIME[2023-12-17T09:29:17.427Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/12269031/1/46> (要登録)

** 他の研究者による参照

[6] 
[[伊野部重一郎]]は、
[[友田吉之助]]の提示したそれぞれの根拠について、
[[友田吉之助]]のような解釈を採らずとも穏当な解釈があり得る
(または[[友田吉之助]]の説では無理が出る)
点を数本の論文にわたって検討、指摘しています。
[SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]

[31] 
[[平成時代]]の日本古代史研究者で最も[[暦法]]に精通しているであろう[[細井浩志]]も賛同しています。
[SEE[ [[異種干支紀年法説]] ]]

[REFS[

- [129] 
[CITE[日本上古史研究]] 5(12)
-- [128] 
[DFN[[CITE[[V[友田吉之助氏の所謂[BR[]]「舊日本紀」について[BR[]][WEAK(smaller)[⸺特に紀年論の立場から⸺]]]]]]]],
[[[V[伊野部重一郎]]]],
[TIME[[V[一九六一、八、一四]]][1961-08-14]]
- [30] 
[CITE[日本上古史研究]] 7(4)
-- [130] 
[DFN[[CITE[[V[再び「旧日本紀」について[WEAK(smaller)[(一)]][BR[]][WEAK(smaller)[⸺友田氏の御教示に答える⸺]]]]]]]],
[[[V[伊野部重一郎]]]],
[TIME[[V[一九六三、六、一三]]][1963-06-13]]
- [131] 
[CITE[日本上古史研究]] 7(10)
-- [132] 
[DFN[[CITE[[V[再び友田吉之助氏の[BR[]]「旧日本紀」について[WEAK(smaller)[(二)]][BR[]][WEAK(smaller)[―「日本書紀の年代学的研究」を読む―]]]]]]]],
[[[V[伊野部重一郎]]]],
[TIME[[V[一九六三、八、二四]]][1963-08-24]]
- [133] 
[CITE[日本上古史研究]] 7(12)
-- [134]  
[DFN[[CITE[[V[再び「旧日本紀」について[WEAK(smaller)[(三)]][BR[]][WEAK(smaller)[⸺友田氏の「神武天皇元年の研究」を読む⸺]]]]]]]],
[[[V[伊野部重一郎]]]]

]REFS]

** 肯定的評価

[47] 
独創的な古代史論を持つアマチュア歴史愛好家らに[[友田吉之助]]の説はそこそこ人気があるようです。

[1] [CITE@ja[友田吉之助、「旧本日本紀」の存在を示唆す - 礫川全次のコラムと名言]], [TIME[2023-02-14T02:47:56.000Z]] <https://blog.goo.ne.jp/514303/e/d26cf40b2230e80ff0a9dd91f09e1355>

[2] [CITE[友田の古事記、書紀同時奏上説]], [TIME[2013-02-15T08:45:28.000Z]], [TIME[2023-02-14T02:51:00.228Z]] <http://kenkokusi.web.fc2.com/kojiki/2.1.html>

[3] [CITE[和銅日本紀と古事記との関係]], [TIME[2013-02-15T08:45:28.000Z]], [TIME[2023-02-14T02:52:32.906Z]] <http://kenkokusi.web.fc2.com/kojiki/2.5.html>

>そのなにがしかの改定理由の一つとして、『百済本紀』の出現ではなかろうかとする興味深い推論が最近千葉商科大学教授の江口洌(きよし)氏によりなされているので(『古代天皇の聖数ライン』河出書房新社、2007年)、こちらも併せて参考にされるとよいだろう。

[4] 
題名だけで本文読まずに先入観持ってどうこう言うのはよくないとわかってるんだけど、んーしかし、
聖数となwww
ウェブ上の書籍紹介などを見ると題名から想像できる内容らしいんだよなw
他にも[[紀年論]]の本を出しているらしいが、、、

[12] [CITE[狐 - 吉野裕子 - Google ブックス]], [TIME[2023-02-14T03:15:44.000Z]] <https://books.google.co.jp/books?id=lKNQEAAAQBAJ&pg=PA111>

[5] [[異種干支紀年法説]], [[神武天皇即位年異説]]にもあり。

* [CITE[天孫降臨の原義]]

[52] 
[DFN[[CITE[天孫降臨の原義]]]]
は、
[[友田吉之助]]の死後に出版された遺稿です。

[149] 
[L[平成9年9月12日発行]] [SRC[>>148]]

[53] 
本書冒頭に經緯が書かれています。
[[友田吉之助]]は晩年まで研究を続けていて、
[[神話]]時代から古代までの[[日本史]]を描いた全4部のうち、
第1部の原稿を書き終えていたそうです。
第2部もできていたようなことも書かれていますが、
出版されたのは第1部と、第2部から第4部の目次だけです。
第2部は出版できるような状態まで至っていなかったのでしょうか。
未完に終わったのは残念です。
[SRC[>>142]]

[11] [CITE@ja[null]], [TIME[2023-02-14T03:13:11.000Z]] <http://www.keisui.co.jp/cgi/isbn.php?isbn=ISBN978-4-87440-466-9>

[54] 
出版からまあまあの月日が経過していますが、
出版社の直販サイト >>11 およびいくつかのネット書店で購入できるみたいです。
出版社サイトでは割引されているのでお買い得。

[55] 
内容は >>11 に目次が掲載されていますが、その見出しから想像されるものだといえばおおよそわかっていただけるかと思います。

- [135] 巻頭カラー (ページ番号なし)
-- [136] pp.[1]-[2] 著者の写真 昭和60年11月3日
-- [137] p.[3] [CSECTION[[L[王の舞]]]]
-- [138] p.[4] [CSECTION[[L[梅丈岳]]]]
- [139] [CSECTION[[V[はしがき]]]], 
pp.[L[i]]-[L[xiii]]
-- [140] 研究の内容と方法の概要,
[V[平成六年秋]]
-- [141] [CSECTION[[V[総目次]]]] (未完部分を含む全体構想)
- [142] [[[V[友田卓爾]]]],
[V[平成九年八月]],
p.[L[xiv]]
-- [143] 長男による説明
- [144] [CSECTION[[V[目次]]]],
pp.[L[xv]]-[L[xviii]]
- 本文
- [145] [CSECTION[[V[注]]]],
pp.[L[211]]-[L[214]]
- [146] [CSECTION[[V[著者の略歴と業績]]]],
pp.[L[215]]-[L[219]]
-- [147] 
略歴、論文リスト
- [148] [[奥書]],
p.[221]

[56] 
晩年に書き溜めたものということで、発表済みの論文等でもないオリジナルのようです。
先行研究の参照とかもあまりなくて、1つの壮大?なストーリーになっています。

;;
[57] 
よく、工学系の大学教授が定年退職後に古代史の本を自費出版するやつ、
っていう揶揄がありますけど、あれをなぜか歴史研究を本職でやってたはずの人がやってるようなイメージです。
(まあ経歴見るとこの人、本職は歴史研究者っていうわけでもないのかな?)

[151] 
関連:
[[異種干支紀年法説]],
[[一百七十九万二千四百七十余歳]],
[[神武天皇即位年異説]]

[10] [CITE@ja['''['''mixi''']'''福井県古代文明説 - [異説] 超古代文明 [オカルト] | mixiコミュニティ]], [TIME[2023-02-14T03:09:30.000Z]] <https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=26496&id=39498147>

>友田吉之助『天孫降臨の原義』 
>[SNIP[]]
> もっとも、私はこの本を書店でパラパラと見た時には同姓同名の別人だと思っていた。購入してから、「あの」友田先生と同一人物が書かれた本と気づいてかえって驚いたほどである。
>
さて、本書はその友田先生の遺稿を整理したもの。構想では全4巻の大著『日本国家形成史の研究』の第1巻となる予定だったのですが、志半ばにしてご逝去。出版はご遺族によりなされました。本書にその全4巻の構想上の目次も掲載されています。ちなみに第2巻以降はそれぞれ『神武天皇東征の原義』『高天原の原義』『大和国の発展と出雲国の西遷』となる予定だったとのこと。 
>[SNIP[]]
> 友田先生によると、日本国家を建てた民族は満洲の遼河下流域から黄帝暦をたずさえてやってきた(この黄帝暦が後世、和銅日本紀を編纂する際の暦法となる)。彼らはまず北陸地方に小国家を建設した(その文化は鳥浜貝塚遺跡からうかがえるという)。その事実を伝えるのがニニギの天孫降臨伝説であり、西暦前1122年に相当する。さらに、その子孫である神武天皇が即位したのは前660年だという(この即位年推定は『日本書紀』に依拠している)。
>[SNIP[]]

[58] 
前著では[CITE[和銅日本紀]]は[[顓頊暦]]で編纂されたことになっていましたが、
実はこちらの本では[[黄帝暦]]に訂正されています。
前著ではなぜ[[顓頊暦]]が使われていたのかは十分解明されておらず、
異種の干支紀年法はアジアの仏教関係で広がっていたのかも、
というストーリーでしたが、
その辺の話はなかったことになったのか、
本書では[[天孫降臨]]前が古代中国史に接続されています。

[59] 
ただ残念なことに本書の範囲が[[天孫降臨]]からなので、
[[黄帝暦]]を使っていた集団の一部が[[日本]]にやってくることになった流れはあまり詳しく説明されていません。

[61] また、前著では[CITE[和銅日本紀]]で甲寅年が神武天皇元年だったことを解明していたはずなのですが、
それはもうなかったことになったのか、
本書では神武天皇元年が紀元前660年で間違いなかったことになっています。

[60] [CITE[レインボーライン梅丈岳~日本のはじまりである]], [TIME[2023-03-24T09:50:15.000Z]], [TIME[2008-01-31T01:26:09.835Z]] <https://web.archive.org/web/20080131012553/http://www.mikatagoko.com/origin/index.html#index>

* メモ

[17] 
はじめの頃はしっかりした歴史研究者だったらしく、その頃の業績は他の研究者に引用されたりもしているのですけどね。

[18] 
いったいどこで足を踏み外してしまったのか。

[150] 
論文リストを見ると当初の専門分野は[[鎌倉時代]]だったようです。
[CITE[吾妻鏡]]や[CITE[愚管抄]]のような中世の歴史書を取り上げていて、
そこから中世の歴史書を使い古代の史料を訂正するという方法論に陥ってしまったようです。

Historical Legal Sensitive Parent: [Help / License]

Edit

Page

Page name(s)